GTX 1070 wieder zusammenbauen.. Paste und Pads?!

[BouncyNewbe]

Hallo. ich habe noch eine zerlegte 1070 liegen und möchte die gerne wieder zusammen bauen. ICh bin mir aber nicht sicher welche Paste und Pads ich nehmen soll.

Als Paste wurde mir die MX 4 empfohlen. Aber welche Pads nehme ich am besten dazu?

 

[Qualla]

Welches Modell ist es denn genau?

 

[Scrush]

die die dabei waren? oder haste die weggeworfen oder kaputt gemacht?

notfalls Hersteller anschreiben. habe von palit mal satz schrauben bekommen

 

[BouncyNewbe]

Ich habe eine 1070 Golden Sample von Gainward. Ja.. die alten Pads sind weg. habe die karte vor ca 1 1/2 jahren zerlegt.

 

[BioFarmer]

Paste MK4 und die Pads kannst du beim Hersteller anfragen. Habe auch mal welche von Asus bekommen für eine R9 280X, ist aber auch schon länger her.

 

[Selber]

Wird etwas schwerer, wenn du nirgendwo Infos findest wo steht wie dick die verschiedenen Pads sein müssen. Werden meist 2-3 verschiedene Dicken benutzt, je nach Anwendungsstelle.

 

[Chillaholic]

Im Zweifelsfall tuts auch Wärmeleitkleber, sofern es nur um Kühkörper für VRM und Speicher geht.
Dann musste dir auch keine Sorge um die Stärke der Pads machen.
Die MX-4 ist übrigens uralt, würde als WLP eher die Kyronaut empfehlen.
Sofern es kein Alu auf dem Kühler ist geht auch die Conductonaut, die ist noch deutlich besser.
Ergebnisse siehe:
https://www.tomshw.de/2017/06/29/anleitung-messungen-tutorial-thermal-grease/

 

[Darkscream]

Würde auch die Kyronaut nehmen, nach meinen eigenen Messreihen liegt die MX-4 schon 1°C hinter der PK-3. Brachte Flüssigmetal bei meiner GTX780 noch ganze 5°C sind es bei der 1070TI Strix nur noch 1-1,5°C, hätte ich das gewusst hätte ich es erst gar nicht gemacht. Ich hab auch 2x Aufgetragen weil ich dachte ich habe zu wenig drauf, brachte aber auch nix.
https://www.tomshw.de/gpu-kuehlperformance-mit-luftkuehlung-grafikkarten/

 

[d3nso]

@Chillaholic MX-4 ist nach wie vor gut, wobei ich zur MX-2 greifen würde
Für den Pries der 1g Kyronaut Paste bekommst du 4g von Arctic. Temperaturtechnisch trennen die Pasten keine 5°C

 

[Chillaholic]

Temperaturtechnisch trennen die Pasten keine 5°C

Zwischen MX-4 und Kryonaut liegen über 5° Kelvin.
Zwischen MX-4 und Conductonaut sogar 6° Kelvin.
Zwischen MX-2 und Kryonaut ~4° Kelvin.
Zwischen MX-2 und Conductonaut ~ 5° Kelvin.
Da Pascal den Boost abhängig der Temperatur der GPU gestaltet sind 5° aber kein Pappenstiel.
Siehe bereits geposteter Test von Toms-HW aka Igors-Lab.
https://www.tomshw.de/2017/06/29/anleitung-messungen-tutorial-thermal-grease/11/

So ne Tube Conductonaut hält ewig, da würde ich nicht auf den Preis schauen.
Denn du brauchst nur nen Klecks der Größe eines Reiskorns.

 

[Lee Monade]

Temperaturtechnisch trennen die Pasten keine 5°C

5° ist eine Welt!

MX-2 und MX-4 ist für den Notfall ok für alle die Optimum wollen Schrott.
Weil wenn ich gegen MX tausche dann kann ich auch das drauf lassen was der Hersteller drauf gemacht hat.

Wer trotzdem gute Werte und nicht die hohen Preise für Kryonaut bezahlen möchte dem empfehle ich Cooler Master Mastergel Nano, das gibt es schon recht günstig und ist genau so gut wie Kryonaut.

 

[d3nso]

Mein Gott was habe ich dann die letzten Jahre nur für Schrott auf meine HW geschmotzt... selten so nen Stuss gelesen
Meine GTX1080 stört sich übrigends in keinster Weise an MX-2, komme unter Wasser nicht über 42°C mit der Schrottpaste.

 

[Chillaholic]

selten so nen Stuss gelesen

Stuff verzapfst hier nur du indem du 5° Differenz als lächerlich darstellst.
Der TE hat übrigens keine WaKü sondern ne Custom-Karte mit Luftkühlung.
Der wird keine 42° ereichen sondern eher 70-80°C und dankbar über 5° Unterschied sein.
Das kann unter Luft einen deutlichen Unterschied beim OC bedeuten,
aber stichhaltige Argumente sind für dich offenbar nur Stuss.

 

[Darkscream]

Da Pascal den Boost abhängig der Temperatur der GPU gestaltet sind 5° aber kein Pappenstiel.

Wie schon geschrieben waren es bei meiner 1070TI Strix nur 1°-1,5° K und das war der Unterschied zwischen der original Asus Paste und der Conductonaut.
Früher war alles besser, da war es noch mehr
Aber auch da war die MX4 die schlechteste.

 

[Chillaholic]

Wie schon geschrieben waren es bei meiner 1070TI Strix nur 1°-1,5° K und das war der Unterschied zwischen der original Asus Paste und der Conductonaut.

Das widerspricht den Testergebnissen von Igor.

 

[Darkscream]

Und, habe ich die selbe Karte verwendet und diesen Kühler dazu? Nein, ich habe den Strix Kühler drauf gelassen und nur die Paste geändert weil ich dachte da kommen noch 3°K rüber. An die 5°K wie bei der GTX780 habe ich sowieso nicht geglaubt, weil diese doch einiges mehr gefressen hat mit dem LN2 Bios.

 

[Lee Monade]

Wie schon geschrieben waren es bei meiner 1070TI Strix nur 1°-1,5° K und das war der Unterschied zwischen der original Asus Paste und der Conductonaut.
Früher war alles besser, da war es noch mehr

Du willst mir jetzt erzählen du hast auf eine 1070TI Strix Conductonaut drauf geschmiert?
Dann hast du so oder so ein großes Problem weil wenn ich das richtig in Erinnerung habe ist der Kühler der 1070TI Strix aus Aluminium.

Also entweder erzählst du Müll oder deine Karte ist echt am Arsch.

 

[Darkscream]

Die Grundfläche ist aus vernickeltem Kupfer die GTX1080 und 1070 hatten noch einen anderen, viel schlechteren Kühler.

 

[estros]

Besorg dir einfach ein paar Wärmeleitpads in 1 und 2mm und schaue dann per Auge, wo welche Größe hin muss. Zuschneiden kann man ja selber.

 

[Lee Monade]

Die Grundfläche ist aus vernickeltem Kupfer die GTX1080 und 1070 hatten noch einen anderen Kühler.

Ist Sie nicht, die Heatpipes sind vernickelt kann man auch schön erkennen, der Kühlerblock ist Alu.