gtx 570 upgrade für bf3 in 3D...

[nico1992]

hallo, ich habe vor mir einen 3D monitor zu kaufen. (Dachte dabei an den Asus VG278H, der mit nvidia 3D Vision 2 Brille geliefert wird... ist der Monitor ok? Testberichte und Kundenmeinungen haben mich davon überzeugt ^^).

Nun zu meinem Problem: Meine gtx 570 wird es nicht packen, Spiele wie BF3 auf ultra settings mit AA und dem Kram auf Full HD und dann noch in 3D zu rechnen...(aktuelle Titel wie Far Cry 3 und Crysis 3 packt die ja schon nicht, außer ich lass AA weg und Details auf hoch und nicht sehr hoch) Also müsste ich da wohl aufrüsten.

Was wäre da die beste Lösung?

p.s. bin nicht so ein fps Junkie, hauptsache es ruckelt nix (gefühlsmäßig)

Achja und noch was: eine GTX Titan wär mir zu teuer ehrlich gesagt.

 

[Tweaks]

Bei 3D werden die Bilder 2 mal berechnet.


Da muss ne 680 her - Bf3 Ultra,3D,FullHD

 

[Tranceport]

Jup, da kommt nur die 680 in Frage!

 

[Multivitamin]

du verlierst minimum 50% deiner fps

 

[nico1992]

Bei 3D werden die Bilder 2 mal berechnet.

Wusste ich

Was sagt ihr zum Monitor? evtl. neueres Modell/andere marke?

 

[Sleepy]

Würde Dir eher diesen empfehlen. http://www.amazon.de/BenQ-XL2420T-G...BMTU/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1362565950&sr=8-1 . Dieser hat ein deutlich besseres Bild. Das 3D Vision 2 Kit extra dazu kaufen. Für Far Cry 3 und BF3 könnte eine GTX 680 schon zu langsam sein, um es in 3D ruckelfrei zu spielen.

 

[nico1992]

Würde Dir eher diesen empfehlen. http://www.amazon.de/BenQ-XL2420T-G...BMTU/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1362565950&sr=8-1 . Dieser hat ein deutlich besseres Bild. Das 3D Vision 2 Kit extra dazu kaufen.

Passt, der hat auch Light boost, Helligkeit gut, gleiche reaktionszeit, höheren Kontrast... danke

Für Far Cry 3 und BF3 könnte eine GTX 680 schon zu langsam sein, um es in 3D ruckelfrei zu spielen.

o.O

 

[Sleepy]

Stand damals auch vor der Wahl Asus oder BenQ. Habe mir den BenQ gekauft und bin total zufrieden mit.

 

[Wicked72]

also ich habe den monitor und auch eine gtx680.
bf3 in 3d geht, online wird man dich aber abschlachten aufgrund massiver fps einbrüche.
für den sp ist es recht lustig.
ach ja, ultra und aa etc kannst du voll knicken.
der monitor ist schon geil , schau dir aber auch mal den he an . der hat 144hz

 

[nico1992]

also ich habe den monitor und auch eine gtx680.
bf3 in 3d geht, online wird man dich aber abschlachten aufgrund massiver fps einbrüche.
für den sp ist es recht lustig.
ach ja, ultra und aa etc kannst du voll knicken.
der monitor ist schon geil , schau dir aber auch mal den he an . der hat 144hz

stehe auch in konflikt zwischen dem H und dem HE... hab aber gelesen im 3D modus wird automatisch auf 120 Hz gesenkt und eben der fehlende eingebaute sensor für die 3D Brille, beim H ist der drin und soll laut Zockerberichten (amazon, alternate u.a.) die bessere variante als den Sensor an den PC anzuschließen (-> Umweg)

Ergänzung (6. März 2013)

Und welche GTX 680 wäre da denkbar? eine Gigabyte OC? oder eine 4Gb Variante?

 

[Holzhase]

4GB-Variante sollte aufgrund des höheren VRAMs sinniger sein.

 

[donmiguell]

hallo te.

ich frag nur ganz vorsichtig.
darfs auch ne amd sein, mit höherem stromverbrauch?
dann so eine hier:
https://www.computerbase.de/preisve...hd_7970_ghz_edition_11197-05-40g_a830128.html

mit ein wenig oc auf 1200/3200 hat man dieses sapphire toxic level:

http://www.pcgameshardware.de/Grafi...-Titan-SLI-vs-HD-7970-Crossfire-Test-1057382/

ich finde für 515 € und nur 6 fps max und 3 fps min langsamer (in bf3), dafür aber 400 euro weniger ist das doch ein schnäpschen. außer du hast ne rote allergie :-)
soll es geben, hatte ich übrigens auch mal.
zum glück verschwunden

cu

 

[Monchi878]

Habe auch den Asus Monitor und eine 680. Allerdings kannst Du das auf Ultra Einstellung in 3D vergessen. Zumindest im Multiplayer. Singleplayer habe ich nicht getestet.

 

[nico1992]

hallo te.

ich frag nur ganz vorsichtig.
darfs auch ne amd sein, mit höherem stromverbrauch?
dann so eine hier:
https://www.computerbase.de/preisve...hd_7970_ghz_edition_11197-05-40g_a830128.html

mit ein wenig oc auf 1200/3200 hat man dieses sapphire toxic level:

http://www.pcgameshardware.de/Grafi...-Titan-SLI-vs-HD-7970-Crossfire-Test-1057382/

ich finde für 515 € und nur 6 fps max und 3 fps min langsamer (in bf3), dafür aber 400 euro weniger ist das doch ein schnäpschen. außer du hast ne rote allergie :-)
soll es geben, hatte ich übrigens auch mal.
zum glück verschwunden

cu

Hi danke für den Vorschlag, aber ich bin eingefleischter nvidia fan xD außerdem würde 3D Vision 2 dann net gehen ^^

Ergänzung (6. März 2013)

Habe auch den Asus Monitor und eine 680. Allerdings kannst Du das auf Ultra Einstellung in 3D vergessen. Zumindest im Multiplayer. Singleplayer habe ich nicht getestet.

Kann ja AA runterdrehen muss ja net maxx sein auch "sehr hohe" Grafikeinstellungen reichen ^^

Ergänzung (6. März 2013)

http://www.amazon.de/Gigabyte-NVIDI...1_3?s=computers&ie=UTF8&qid=1362568015&sr=1-3

die hier wär nicht schlecht was? aber preislich noch bissl zu hoch, wenn man bedenkt, dass bald die gtx 7xx kommen (Titan ist schonmal da)

 

[donmiguell]

na wenn du wirklich nur auf 3d vision2 eingeschossen bist :-)
dann ist das eben so...
obwohl die roten ja auch ein Stereo 3D haben, aber mit der materie hast du dich sicher
ordentlich befaßt. ich nämlich nicht ^^

na dann viel fun mit dem grünen 3d vision2.
mfg


ps. (jetzt wo wir hier davon sprechen, mist mein beamer kann auch 3d vision (fast vergessen),
aber meine neue rote karte nicht ,grrr, egal man kann leider nie alles haben.

 

[nico1992]

bremst mein system die gtx 680 aus? Hab gelesen PCIe 2.0 und vor allem meine CPU von AMD bremsen das Teil aus...