Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Leserartikel GTX480-Umbau auf Prolimatech MK-13
- Ersteller mmic29
- Erstellt am
D
djdice1983
Gast
C10H15N schrieb:Manche Monitore mögen die GTX480 nicht. Das hört sich stupid an-entbehrt mal fürs erste jeder angelernten Grundlage...aber nach stundenlangem Netzteilwechsel-/Rein-und Rausgeruckel im PCI-SLOT wird man wohl religiös.
Bei mir initialisiere die Karte schlicht nicht den LG2453TQ. Vorher hatte ich mit einer GTX285 nicht solche Probleme-aber dann fiel mir ein dass seit dem 2453er kein S3-Aufwachen mehr stattfand.
Selten so etwas schräges erlebt (dank an Dich...ohne einen zweiten fall hätte ich nicht probiert
Kann das noch jemand bestätigen? Kann es wirklich am Monitor liegen? Fällt mir schwer das zu glauben, vor allem weil ich zwei Monitore ausprobiert habe (beide LG). Liegt es vielleicht an den LG-Monitoren?
PS: Sry, wegen Off-Topic!
Hi,
ich habe noch das Bundle von Caseking bekommen, ebenfalls die telefonische Warnung vor dem Lüfter erhalten und es gar nicht erst probiert mit der Montage und es gleich Retoure geschickt.
Auf meine letzte GTX285 hatte ich einen Artic GTX285 Pro montiert, die Temperaturen waren oberklasse (Furmark ~70°), aber nach ca. 8 Monaten wars dann vorbei und von einem auf den nächsten Tag war das 350€ Ding weg. Toll! Soviel auch zum Thema Artic Cooling. Hab hier einiges im Thread vorher gelesen, dass die ja echt gut sein sollen.
Die besagte 285 hatte ich bei edelgrafikkarten gekauft und diese rieten mir persönlich vom Kauf von AC Produkten für die Graka ab. Was die edelheinis bei der neuen Reihe nun anbieten, find ich jedoch sehr fragwürdig!
Ich hab eine Gainward GTX480 und die Temps sind unter Furmark bei Maximal 93° (Furmark Temp) .. Everest zeigt maximal 89°. Ich habe NICHTS an der Karte gemacht bisher (mein letzter Verlust sitzt noch in den Knochen ) ... laut Everest eine GPU Vcc von 3,28V im idle 3,26V unter Furmark. Furmark lief über 1 1/2 Stunden und auch kein Absturz oder ähnliche "Spirenzchen" hatter gemacht.
Die Temperaturen gehen ja gut klar, im Vergleich zu dem was ich hier gelesen habe.
Ich hab eine NZXT Panzerbox (damit fällt die Montage vom MK-13 sowieso flach) und der 190mm vorne scheint gute Arbeit zu leisten, ich habe neulich noch einen 120mm Lüfter schräg unter die Graka montiert ... eigentlich für den 790i ultra sli hitzkopf, aber die Graka ist im Idle von 40° nun auch bei 34°, leider hab ichs unter last noch nicht gemessen.
Eigentlich doof von jedem der sich so eine Rakete geleistet hat (mich eingeschlossen), weil mal im Ernst .... den Scheiß, den NV mit der Reihe verzapft hat, kaufen wir auch noch?! Hoffentlich bringt ATI im Spätsommer eine vernichtende Antwort, wird Intels neuer Vertragspartner und alle Games starten mit einem "rot-weiss" Screen .... und das zu akzeptablen Preisen ....
naja Wunschdenken und ich bin eher NV überzeugt .... fast schon "Fanboy" ...
Eine Frage hätte ich da noch, wenn hier jemand von 0,825v für Graka spricht, ist es dann der Bioswert, weil der doch von 100 ausgeht glaub ich?! Und vor allem ... wie lest ihr die dann im Windows aus? Gibt doch angeblich nichts zuverlässiges ...
ich habe noch das Bundle von Caseking bekommen, ebenfalls die telefonische Warnung vor dem Lüfter erhalten und es gar nicht erst probiert mit der Montage und es gleich Retoure geschickt.
Auf meine letzte GTX285 hatte ich einen Artic GTX285 Pro montiert, die Temperaturen waren oberklasse (Furmark ~70°), aber nach ca. 8 Monaten wars dann vorbei und von einem auf den nächsten Tag war das 350€ Ding weg. Toll! Soviel auch zum Thema Artic Cooling. Hab hier einiges im Thread vorher gelesen, dass die ja echt gut sein sollen.
Die besagte 285 hatte ich bei edelgrafikkarten gekauft und diese rieten mir persönlich vom Kauf von AC Produkten für die Graka ab. Was die edelheinis bei der neuen Reihe nun anbieten, find ich jedoch sehr fragwürdig!
Ich hab eine Gainward GTX480 und die Temps sind unter Furmark bei Maximal 93° (Furmark Temp) .. Everest zeigt maximal 89°. Ich habe NICHTS an der Karte gemacht bisher (mein letzter Verlust sitzt noch in den Knochen ) ... laut Everest eine GPU Vcc von 3,28V im idle 3,26V unter Furmark. Furmark lief über 1 1/2 Stunden und auch kein Absturz oder ähnliche "Spirenzchen" hatter gemacht.
Die Temperaturen gehen ja gut klar, im Vergleich zu dem was ich hier gelesen habe.
Ich hab eine NZXT Panzerbox (damit fällt die Montage vom MK-13 sowieso flach) und der 190mm vorne scheint gute Arbeit zu leisten, ich habe neulich noch einen 120mm Lüfter schräg unter die Graka montiert ... eigentlich für den 790i ultra sli hitzkopf, aber die Graka ist im Idle von 40° nun auch bei 34°, leider hab ichs unter last noch nicht gemessen.
Eigentlich doof von jedem der sich so eine Rakete geleistet hat (mich eingeschlossen), weil mal im Ernst .... den Scheiß, den NV mit der Reihe verzapft hat, kaufen wir auch noch?! Hoffentlich bringt ATI im Spätsommer eine vernichtende Antwort, wird Intels neuer Vertragspartner und alle Games starten mit einem "rot-weiss" Screen .... und das zu akzeptablen Preisen ....
naja Wunschdenken und ich bin eher NV überzeugt .... fast schon "Fanboy" ...
Eine Frage hätte ich da noch, wenn hier jemand von 0,825v für Graka spricht, ist es dann der Bioswert, weil der doch von 100 ausgeht glaub ich?! Und vor allem ... wie lest ihr die dann im Windows aus? Gibt doch angeblich nichts zuverlässiges ...
Danke!
Also der MSI Afterburner sagt mir, im idle 1,149V und bei last 1,274V, alles Werkeinstellungen!
Die ist ja sehr hoch ... naja aber mit dem Temperaturen scheints ja zu funktionieren ...
hoffentlich kommt bald mal ne gute Kühllösung außer H²O
So hab nun auch gleich nochmal den Kombuster von MSI probiert und die Temperatur geht nicht über 91° und das bei "nur" 69-70% des Lüfters also ~3000rpm ... das geht noch so HALBWEGS klar von der Lautstärke unterm Headset oder mit Musik! Der Kombuster scheint ja ähnlich viel von der Graka zu fordern wie FurMark, oder lieg ich dort falsch?!
Also der MSI Afterburner sagt mir, im idle 1,149V und bei last 1,274V, alles Werkeinstellungen!
Die ist ja sehr hoch ... naja aber mit dem Temperaturen scheints ja zu funktionieren ...
hoffentlich kommt bald mal ne gute Kühllösung außer H²O
Ergänzung ()
So hab nun auch gleich nochmal den Kombuster von MSI probiert und die Temperatur geht nicht über 91° und das bei "nur" 69-70% des Lüfters also ~3000rpm ... das geht noch so HALBWEGS klar von der Lautstärke unterm Headset oder mit Musik! Der Kombuster scheint ja ähnlich viel von der Graka zu fordern wie FurMark, oder lieg ich dort falsch?!
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 7.646
Kombustor ist deutlich weniger fordernd als FurMark. Nutzt Du die aktuelle Afterburner-Beta-Version (1.6.0 Beta 4)? @stock sollte die GTX480 bei Dir genau 1,0V haben. Meine läuft momentan auf 0,95V absolut stabil mit richtig guten Temp.-Werten. Weniger Spannung geht auch, ist aber in meinem Fall nicht notwendig.
Mfg
Mfg
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 7.204
ja kombustor finde ich zum testen nur bedingt geeignet.. der lastet teilweise die grafikkarte nichtmal 90% aus.. temps testen ist da eher sinnfrei irgendwie...
da finde ich spieletests oder atitool artefactscan um einiges besser, falls man das risiko von furmark nicht eingehen möchte
da finde ich spieletests oder atitool artefactscan um einiges besser, falls man das risiko von furmark nicht eingehen möchte
M
MC BigMac
Gast
Spannungswandler Temperaturen? wie sieht da es den aus. GPU ist ja schon relativ leicht, aber Spannungswandler sind doch recht heiß gerade die Digitalen.
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 7.646
Seit ich die GTX480 undervolted habe, läuft eh ständig das Afterburner-OSD während ich spiele. Von daher würde ich eine Überhitzung der Grafikkarte frühzeitig erkennen. Was nutzt ein in meinen Augen vollkommen unsinniger Test mit FurMark, den die Karte dann temp.-mäßig nicht besteht, wenn ingame bisher absolut Null kritische Temps erreicht wurden?
SpaWa-Temps konnte ich bei der GTX480 keine auslesen. Geht wohl nicht..... Allerdings glaube ich nicht, dass diese zum Problem werden könnten, da einer der beiden 120mm-Lüfter diese ziemlich direkt "bearbeitet".
SpaWa-Temps konnte ich bei der GTX480 keine auslesen. Geht wohl nicht..... Allerdings glaube ich nicht, dass diese zum Problem werden könnten, da einer der beiden 120mm-Lüfter diese ziemlich direkt "bearbeitet".
Ich kann die Spannungswandler Temperaturen ebenfalls nicht auslesen und der Afterburner Tool sagt mir die Voltages idle 1,149 und last 1,274! Ich finds auch sehr hoch, vllt ist auch der Afterburner nicht zuverlässig!
Übrigens sind die Temperaturen beim Kombuster genau wie unter FurMark.
Übrigens sind die Temperaturen beim Kombuster genau wie unter FurMark.
also die installierte afterburner software zeigt mir die anliegende spannung nicht an, sondern der "monitor" auf http://event.msi.com/vga/afterburner/overview.htm dieser page, wo ich das prog her hab. (reset hab ich schon öfters geklickt)
naja 93°maximalst unter furmark über 1 1/2 stunden ... ich hab michs getraut ^^ wer bietet weniger ?!
naja 93°maximalst unter furmark über 1 1/2 stunden ... ich hab michs getraut ^^ wer bietet weniger ?!
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 7.646
93°C sind hier normal. Die Frage ist eher, ob man nach solch einem run einen Hörschaden hat .
€dit: mit der GTX4xx-Serie kann meines Wissens nur die aktuelle Beta-Version umgehen (1.6.0 Beta4)! Vielleicht kommen daher die merkwürdigen Voltages.
€dit: mit der GTX4xx-Serie kann meines Wissens nur die aktuelle Beta-Version umgehen (1.6.0 Beta4)! Vielleicht kommen daher die merkwürdigen Voltages.
BlackX
Cadet 3rd Year
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 61
Hier ist mein Bericht mit den Temperaturen bin ich auch noch nicht zufrieden!
http://extreme.pcgameshardware.de/luftkuehlung/98922-impressionen-grafikkartenumbau-gtx-480-mk-13-a.html#post1769330
http://extreme.pcgameshardware.de/luftkuehlung/98922-impressionen-grafikkartenumbau-gtx-480-mk-13-a.html#post1769330
P
PuscHELL76
Gast
mmic29 : danke fuer deinen versuch die gtx 480 brauchbar zu machen.
alles was ich hier gelesen hab bekraeftigt meine entscheidung die gtx 480 nicht zu kaufen.
zudem denke ich auch das neue lüfterkonstruktionen keinen sinn machen...egal von welchem hersteller
die karte ist einfach müll
mal hoffen das meinen alte noch ne lange zeit laeuft...bei dem jetzigen angebot graut es mir vor einem neukauf
alles was ich hier gelesen hab bekraeftigt meine entscheidung die gtx 480 nicht zu kaufen.
zudem denke ich auch das neue lüfterkonstruktionen keinen sinn machen...egal von welchem hersteller
die karte ist einfach müll
mal hoffen das meinen alte noch ne lange zeit laeuft...bei dem jetzigen angebot graut es mir vor einem neukauf
Ähnliche Themen
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 2.041
- Antworten
- 20
- Aufrufe
- 1.873
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 1.470
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 18.200
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 2.236