gute alternative zum Foxconn A7DA-S, 790GX

[confusy]

arbeite nur mit adobe.. ps, lightroom, premiere pro, etc.

habe folgendes vor:

640 in 2 partitionen (320gb): win xp 32bit und win vista 64 bit installieren.

jetzt hab ich sehr oft gelesen, dass der 790gx nicht klarkommt mit XP (ruckeln z.b. bei firefox = 2d probs) könnt ihr mir eine gute alternative zum board geben? mit gutem onboard grafikchip,.. kommt eigentlich nur noch nvidia in frage oder?


mein system wird sein:

AMD Phenom II X4 940 Black Edition, 4x 3.00GHz, boxed

Western Digital Caviar Blue 640GB, SATA II

G.Skill DIMM Kit 4GB PC2-6400U CL4-4-4-12 (DDR2-800) 2x also insgesamt 8gb

Pioneer DVR-216DBK, SATA, schwarz, bulk


schönen dank

 

[Master1989]

dann nimm doch einfach ein 790X/FX Board und eine kleine graka ala HD4350.

 

[Ikebana]

Ich persönlich hab von Problemen aber nichts gehört. Es kann sein dass da ein paar User Probleme haben aber an sich ist der 790GX ein recht feiner Chipsatz. (bitte belehrt mich eines besseren wenn ich falsch liege!)

Aber du könntest ohne weiteres ne normale Grafikkarte zustecken, wär an sich auch nicht schlecht, denn Adobe Photoshop CS4 unterstützt CUDA.(falls du die cs 4er version hast.) D.h. Generell zoomen bei großen bildern, filter anwenden und rechenaufwendige sachen übernimmt der grafikchip weitestgehenst.

Also eine möglichkeit wäre das hier: http://geizhals.at/deutschland/a361784.html + http://geizhals.at/deutschland/a327550.html

oder die Alternative wäre ein Intel system mit nem 9400er Chipsatz. Die boards mit dem 9400 chipsatz sind teuer aber wenns unbedingt Chipsatzgrafik sein MUSS dann so was hier: http://geizhals.at/deutschland/a393761.html (würd ich aber nich empfehlen)

 

[confusy]

dann google mal "790gx xp"

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=347490&garpg=27#content_start

"Treiberprobleme beim LAN-Anschluss (entweder hohe CPU-Last oder geringe Transferleistung)"

kann jemand dazu was sagen?

wie genau kann ich cuba nutzen? gibt's dann da plugins oder in den grafikeinstellungen? muss ne geforce karte sein, richtig?

 

[PerfectKnight]

@confusy
Schau Dir mal das MSI-Board an - ich hatte das bis vor kurzem im Einsatz und war sehr zufrieden; das Foxconn hat mich ebenso wenig überzeugt.

 

[duklum]

seit cs4 profitieren z.b. photoshop, premiere und aftereffects sehr von aktuellen grafikkarten. viele berechnungen werden nun nicht mehr von der cpu, sondern von der gpu übernommen. die onboardgrafikkarte oder eine 4350 bringen da nicht viel. übringens werden die berechnungen sowohl von nvidia (ab 8000er serie) hardware als auch ati (glaube ab 3000er) hardware unterstützt. nvidia und cuda ist also nicht nötig.
die hier wäre meiner meinung nach ne gute wahl, da sie sehr sparsam im verbrauch ist, und ein sehr gutes preis/leistungsverhältnis hat. passiv ist sie auch:
http://geizhals.at/deutschland/a394566.html

dann genügt auch ein 790x statt nem 790gx board. gigabyte würede ich nem foxconn vorziehen, das wäre mein vorschlag:
http://geizhals.at/deutschland/a403686.html

 

[Peiper]

Wenn eine dedizierte Grafikkarte zum Einsatz kommt dann reicht auch ein simples 770 Board.

 

[confusy]

gerade noch was interessantes gefunden

http://kb.adobe.com/selfservice/viewContent.do?externalId=kb405711&sliceId=1

besten dank erstmal

---

ach scheiße das wirft wieder alle überlegungen über den haufen

brauch mal ne denkpause ^^