News Hamburg: Telefónica und Samsung testen 5G für die letzte Meile

nlr

Redakteur
Teammitglied
Registriert
Sep. 2005
Beiträge
10.316
In der Hansestadt Hamburg testen Telefónica Deutschland und Samsung ab November dieses Jahres die Anbindung von Haushalten via Fixed Wireless Access (FWA). Dabei wird die letzte Meile zum Kunden über Mobilfunk realisiert, in diesem Fall via 5G. Samsung spricht von einer kosteneffektiven Option für echte Breitbandzugänge.

Zur News: Hamburg: Telefónica und Samsung testen 5G für die letzte Meile
 
Was für eine Energieverschwendung und was für eine Strahlenbelastung...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Animal Mother, Mhalekith, Maaareee und 2 andere
Wäre schön froh wenn ich so schnelles Internet (echtes 4g kein LTE) bei mir in einer Großstadt in NRW hätte, ich surfe gerade aus Karpathos ( Mini Insel im Verschuldeten Griechenland) mit 4G Störungsfrei und mit vollem Speed. 5G wird es vor 2025 in Deutschland nicht merkbar nutzbar sein.
Daher sollten sie lieber Mal weiter an 4g arbeiten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: derSafran
Deleo schrieb:
Wäre schön froh wenn ich so schnelles Internet (echtes 4g kein LTE) bei mir in einer Großstadt in NRW hätte,

Was ist an der aktuellen LTE Implementierung bitte nicht 4G?!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr
Schon wieder ein Versuch den Glasfaserausbau zu verhindern?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Maaareee, frank00000, Mithrandil und eine weitere Person
Freu mich schon wenn 5G kommt mit 5Gbit/s Speed und 10 GB Traffic kosten dann 60€ und mehr wegen neue Technik und so.

edit: es gibt in deutschland ende 2018 noch genug anbieter ohne LTE und LTE ist bei einigen Prepaid anbietern noch immer nur mit extrakosten zu bekommen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dragnod0 und Schumey
Rotkaeppchen schrieb:
Was für eine Energieverschwendung und was für eine Strahlenbelastung...
Strahlenbelastung glaube ich eher weniger. Im Bereich von 26 GHz wird die Funkübertragung sehr "gerichtet" stattfinden (Funkkeule mit verdammt kleinen Winkeln und somit hohem Antennengewinn), sodass ein paar Meter aus dem optimalen Funkbereich entfernt so gut wie nix mehr an Strahlung vorhanden sein dürfte.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: .fF, e_Lap und Rotkaeppchen
  • Gefällt mir
Reaktionen: FranzvonAssisi
@pmkrefeld
Das ist ein allgegenwärtiges Problem in der Bauindustrie. Durch die fehlenden Infrastrukturinvestitionen seit dem Ende des Wendebooms ist unsere Bauindustrie buchstäblich "vor die Hunde" gegangen. Ich habe Kontakt zu mehreren Bauträgern und alle sagen mir das gleiche. "Sie würden ja gern mehr bauen, doch ihnen fehlen die Leute und v.a. die Maschinen"
Es bedürfte einer Selbstverpflichtung der Regierung und der ausbauwilligen Konzerne über einen langfristigen Zeitraum einen dreistelligen Mrd. Betrag an Infrastrukturinvestitionen in Aussicht zu stellen, damit die Bauindustrie wieder Stellen schaffen und Maschinen erwerben kann.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: pmkrefeld
Zuletzt bearbeitet:
Weyoun schrieb:
Strahlenbelastung glaube ich eher weniger. Im Bereich von 26 GHz wird die Funkübertragung sehr "gerichtet" stattfinden (Funkkeule mit verdammt kleinen Winkeln und somit hohem Antennengewinn), sodass ein paar Meter aus dem optimalen Funkbereich entfernt so gut wie nix mehr an Strahlung vorhanden sein dürfte.

Ändert doch nichts daran, dass das ganze unnötig wie ein Kropf ist.
 
Man muss das ganze im entsprechenden Kontext sehen:
Wer testet hier? Telefonica. Ein Provider ohne bestehendes kabelgebundenes Netz in der letzten Meile.
Natürlich haben die Interesse daran hier vollkommen unabhängig von anderen (letzte Meile der Telekom) zu sein.

Außerdem ist das für die Mieter interessant dessen Vermieter keine Arbeiten am Haus (FTTH/FTTB) haben wollen.
 
Ned Flanders schrieb:
Ändert doch nichts daran, dass das ganze unnötig wie ein Kropf ist.

Warum ist es unnoetig? Wenn eine Firma so "simpel" Zugang zu einer Gigabit Leitung bekommt?
Sehe da nur Vorteile.
 
Welch Ironie, dass eine Firma aus einem Land wo man nach Beliben Strippen an Hausfassade hängt Funktechnik nach Deutschland verkauft.
 
Aktuell ist aber in Deutschland hauptsächlich LTE-Advanced aktiv, obwohl die Anbieter "nur" mit "LTE" werben.
 
Deleo schrieb:
https://www.google.de/amp/s/www.tec...hones/lte-4g-unterschied-mobil-smartphone/amp
  • LTE in Deutschland erfüllt die Kriterien für den 4G-Standard nicht, ist daher aus technischer Sicht nur 3.9G – entgegen vielerlei Werbung. Die maximale Downloadgeschwindigkeit liegt bei 150 Megabit pro Sekunde.
Ich erreiche meisten nur 150 also eher unter echten 4G.

Auch wenn du nur 20 Mbit/s erreichst kann das via LTE-A geschehen. Die Kategorie gibt nichts von einer garantierten Mindestdatenrate an, sondern von einer möglichen Höchstdatenrate. Kleiner aber feiner Unterschied.
 
pmkrefeld schrieb:
Schon wieder ein Versuch den Glasfaserausbau zu verhindern?

Es wäre kein Problem mehr auszubauen, wenn mehr Tiefbau verfügbar wäre.

Nur eben jener Tiefbau z.B. auch zur Indstandhaltung der Bestandsnetze gebraucht.
 
Zurück
Oben