News Hass im Internet: BKA ermittelt gegen 38 Verfasser von Hasspostings

[Zespire]

@Dandelion
Allerdings find ich die Formulierung mal wieder CB typisch:
Auf der einen Seite "rechts" auf der anderen Seite Linksextrem

In den News steht.

Die in den vergangenen Jahren registrierten Hasskommentare lassen sich laut BKA mit einem Anteil von 77 Prozent vor allem dem rechten Spektrum zuordnen.

Wüste gerne woher du weißt das die verbleibenden 23% Linke sind und wie du es so formulieren würdest das nicht die Rechten im Fokus stehen ohne dabei die Wahrheit zu verfälschen.

 

[Exar_Kun]

Das merkt man auch bei der Moderation hier sehr oft, dass alles was mitte/rechts steht gar nicht oder nur mit Bauchschmerzen toleriert wird.

Ist mir auch schon aufgefallen, vor allem aber eher auf Facebook und da auf grünstichigen bzw. linksliberalen Medienseiten, z.B. Tagesschau oder SPON. Die inflationär verwendete Beleidigung "Nazi" hingegen wird dort großzügigt toleriert selbst wenn sich Nutzer lediglich kritisch zu gesellschaftspolitischen Themen äußern oder eine vom linksliberalen Mainstream abweichende Weltanschauung vertreten.

 

[Edelgamer]

Es wäre sinnvoller gewesen in den Fußgänger Zonen die üblichen Verdächtigen nach Messern zu durchsuchen statt hier wieder Theater wegen Kommentaren zu machen. Aber hier werden Prioritäten eben anders gesetzt.

Bei uns im Radio alle 30min in den Nachrichten das bei uns in der Stadt auch durchsucht wurde. Und man hat bei einem sein Smartphone beschlagnahmt weil er Hasskommentare auf Facebook gepostet hat.😅🤣

 

[druckluft]

Antisemitismus und Gummidefinition?!

Genau das! Kritisiere ich z.B. das aktuelle Bankensystem, wird einem Antisemitismus vorgeworfen, weil nunmal etliche Großbanker Juden sind. Kritisiere ich einen George Soros aufgrund was auch immer, passiert das gleiche. Diese Auslegung von Antisemitismus ist absolut willkürlich und 'gummiartig'.
Es geht überhaupt nicht darum ob jemand Jude ist oder nicht. Ich kritisiere jemand NICHT WEIL er Jude ist, sondern OBWOHL er Jude ist. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun!
Der Begriff Antisemitismus wird heutzutage extrem schändlich und inflationär missbraucht. Jedes Holocaust-Opfer würde sich im Grabe umdrehen. Das ist genau genau genommen nichts anderes als Verharmlosung!

 

[Corros1on]

Also wegen 38 Hassposting haben wir ein NetzDG benötigt?

 

[T und 9 weitere]

In den News steht.

Wüste gerne woher du weißt das die verbleibenden 23% Linke sind und wie du es so formulieren würdest das nicht die Rechten im Fokus stehen ohne dabei die Wahrheit zu verfälschen.

Ganz einfach: Es sind Rechtsextreme als auch Linksextreme
Rechts ist nicht gleichzusetzen mit rechtsradikal, rechtsextrem oder sonstwas in die Richtung.

https://de.wikipedia.org/wiki/Politische_Rechte_(Politik)

Innerhalb des demokratischen Spektrums wird der Begriff „rechts“ heute meist mit „bürgerlich“ gleichgesetzt und für die entsprechenden Parteien (in Deutschland vor allem CDU/CSU und teilweise FDP) verwendet, um sie von der „Linken“ abzugrenzen

 

[druckluft]

Mir gibt zu denken, dass soviel genau so was behaupten. Was ist an Hasskommentaren/Antisemitismus Gummi?

Kannst du das denn hier mal definieren und zeigen, dass die hoffentlich hieb- und stichfeste Definition so in der Praxis auch angewendet wird?

 

[Mustis]

@druckluft

Ach du bist wegen Antisemitismus schon vom BKA besucht wurden aufgrund deiner Kritiken? Wenn dir irgendeine Privatperson das vorwirft, ist das inwiefern relevant für die strafrechtliche Relevanz, was als Antisemitismus definiert ist? Ich persönlich habe erheblich zweifel, dass deine "Geschichtchen" auch nur halbwegs wahr sind.

Es ist recht simpel: "
Als Antisemitismus werden heute alle Formen von Judenhass, Judenfeindschaft oder Judenfeindlichkeit bezeichnet." Kritik, vor allem berechtigte und sachliche, an Juden fällt nicht darunter. Vll mal deine "Kritik" überdenken, wenn es denn wirklich so stattgefunden hat? Ich kritisiere im übrigen auch Israel und ihre Siedlungspolitik und manch andere Vorgehensweise. Als Antisemit wurde ich jedoch noch nie bezeichnet...

 

[Tiu]

eben - und wenn eine Meinung die nicht systemgetragen ist lautstark und "penetrant" vertreten wird, um da eventuell eine Änderung anzuregen, kann das durchaus schon als "Hass" ausgelegt werden. Super
Dazu wird dann noch die Bevölkerung motiviert, andere zu denunzieren...
warum nochmal schimpfen wir überhaupt über China? hmmmmm

Ach, ist das tatsächlich so?
Also ich kenne KEINEN Fall der vor Gericht gelandet ist weil jemand nicht "Systemkonform" argumentierte. Weder im Gespräch noch in Chats oder Threads. Du vielleicht?
Wer aber eine Änderung erreichen möchte durch den Aufruf von Gewalt und andere Formen des Aufrufs oder tatsächliche Handlung gegen die Verfassung, tja, da weiß ich echt nicht was daran "Auslegungssache" ist?
Nicht umsonst ist Artikel 1 unserer Verfassung..... "Die Würde des Menschen ist unantastbar" und steht damit über allen anderen Verfassungsrechten!

 

[DeusoftheWired]

Was ist an Hasskommentaren/Antisemitismus Gummi?

Das Problem ist, sobald du irgendetwas an einer Tätigkeit eines Juden oder generell Israel kritisierst, wird dir das als Antisemitismus ausgelegt, auch wenn das Kritisierte überhaupt nichts mit seiner Religion zu tun hat. Stichwort U-Boot-Kauf Israel.

 

[Dandelion]

Genau das! Kritisiere ich z.B. das aktuelle Bankensystem, wird einem Antisemitismus vorgeworfen, weil nunmal etliche Großbanker Juden sind. Kritisiere ich einen George Soros aufgrund was auch immer, passiert das gleiche.

Das ist mir noch nie untergekommen und wirkt auf mich absolut unglaubwürdig. Da scheinst du eine andere Realität zu erleben als ich.
Besonders der erste Punkt lässt mich schmunzeln. Das ist doch völliger Nonsens und kann doch niemand ernsthaft behaupten.

 

[druckluft]

Das Problem ist, sobald du irgendetwas an einer Tätigkeit eines Juden oder generell Israel kritisierst, wir ddir das als Antisemitismus ausgelegt

Zumindest, solange es in die politische Agenda passt. Einen Henryk M. Broder darf man selbstverständlich kritisieren.

 

[Marflowah]

Also dafür, daß Hass eine natürliche Emotion ist, wird ein ganz schöner Heel daraus gemacht. Applaus dafür und außerdem Gratulation an diejenigen, die den nächsten großen Schritt zur Meinungsdikatur beklatschen. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.

 

[T und 9 weitere]

Kannst du das denn hier mal definieren und zeigen, dass die hoffentlich hieb- und stichfeste Definition so in der Praxis auch angewendet wird?

Warum soll ich denn etwas definieren, was schon definiert ist?
Genau das ist ja was ich kritisiere. Rechts wird nur in Deutschland von vielen als rechtsradikal/extrem gleichgesetzt.

Mich stört persönlich wie stigmatisierend das ist. Damit erreicht man doch am Ende nur, dass die Menschen nicht mehr miteinander reden. Und das ist das Schlimmste was passieren kann. Dadurch driften Menschen dann in Extreme ab.

Bei mir an der Schule haben wir auch ein kleines Problem mit Antisemitismus. Wenn ein Schüler einen anderen als .... beleidigt, dann wird das bei uns nicht als religös motiviert dokumentiert, sondern als rechts.
Aber wir drücken den Kids keinen rechten Stempel auf, sondern versuchen beide Seiten durch Gespräche und Spiele einander näher zu bringen. Früher haben wir auch die Familien versucht einzubinden aber leider waren die Erfahrungen da nicht so gut. Aber mit den Kids untereinander klappt das gut. Natürlich nicht immer aber sehr oft. Kommunikation ist das A und O und keine Ausgrenzung/Stigmatisierung.

 

[Tiu]

Der Begriff "Antisemitismus" ist eigentlich schon von Grund auf falsch, Semiten != Juden, aber das ist typisch für unsere heutige Zeit, in der kein Wert mehr auf korrekte Sprache gelegt wird.

Es wäre besser man schlägt ein Wort erst einmal nach, bevor man etwas behauptet und andere maßregelt.
Semiten

 

[Justuz]

Also wegen 38 Hassposting haben wir ein NetzDG benötigt?

Und wegen 100.000 zur zeit in deutschland lebenden "diversen" haben wir auch unsere sprache geändert.

 

[Mustis]

Das Problem ist, sobald du irgendetwas an einer Tätigkeit eines Juden oder generell Israel kritisierst, wird dir das als Antisemitismus ausgelegt, auch wenn das Kritisierte überhaupt nichts mit seiner Religion zu tun hat. Stichwort U-Boot-Kauf Israel.

Ach so, bei dir stand auch das BKA vor der Tür bzw. die Staatsanwaltschaft? Ganz ehrlich? Welch klar denkender Mensch soll euch so einen Bockmist abkaufen?
Es mag Menschen geben, die euch das an den Kopf werfen. Dadurch wird's nicht strafrechtlich relevant. Und um sowas geht es hier. Dumme Menschen gibt es in jedem Lager, daraus eine Generalität abzuleiten, ist allerdings nicht intelligenter. Also nur weil manche dies behaupten, ist es nicht generell so und schon gar nicht auf einer Stufe relevant mit dem, um was es hier in der NEws geht.

 

[Atze-Peng]

Mir gibt zu denken, dass soviel genau so was behaupten. Was ist an Hasskommentaren/Antisemitismus Gummi? Hier geht's nicht darum, dass wer meint, ein anderer sei blöde oder doof. Darunter fallen Dinge wie Aufrufe zum Mord und GEwalt etc. Der Straftatbestand ist alt, lediglich das dazu verwendete Medium ist neuerer Natur...

Genau darum geht es nicht! Wie wärs mit erst informieren und auf Blödsinn schreiben zu verzichten?

Worum es laut offizieller Pressemitteilung der Politik/Polizei geht und was dann tatsächlich passiert sind nun mal zwei unterschiedliche Dinge. Auch bei den Briten war die Argumentation die Gleiche. Und dann wird es halt dennoch ganz anders durchgesetzt. Nur ein Narr sieht nicht die Möglichkeiten der autoritären Nutzung derartiger Gesetze - insbesondere bei mangelnder Transparenz.
Und das 77% aller derartigen Taten aus dem rechten Spektrum kommen, wenn gut 40% von unserem Bundestag deutlich links und nochmal 40% eher zentral ist während gleichzeitig politische Gewalttaten bei Links- und Rechtsextremen sich weitestgehend die Waage halten - sollte einen durchaus stutzig machen. Ganz zu schweigen davon, das ein Großteil der antisemitischen Anfeindungen aus einer bestimmten nicht-europäischen Religion kommen.

Das dann am Ende des Tages bei den Briten mehrere Menschen mit ungewollten Meinungen strafrechtlich aufgrund des schwammigen Begriffs "Hate-Speech" verfolgt worden ist nun kein großes Geheimnis.
Aber es gibt auch genügend andere derartige Beispiele aus den letzten Jahren. Zum Beispiel die gesperrten"Kinderporno"-Webseiten in Australien, welche ein paar Monate später geleakt sind und plötzlich ganz andere Webseiten auf der Sperrliste waren. Oder die Tatsache, das seit Christchurch es mehrere gefilmte Aufnahmen von Polizisten gibt welche die Bürger nach ihrer politischen Orientierung befragen. Oder wie wäre es damit, das Kritik am Feminismus effektiv laut EU-Vorgaben illegal ist.


Aber hey, man muss uninformiert sein und Blödsinn schreiben, wenn man kritisch gegenüber steigender Staatsmacht (bzw. EU-Macht) ist. Selbst wenn das Gesetz aus gut gemeinten Intentionen entstanden ist, so macht Gelegenheit oftmals Diebe.

 

[druckluft]

Das ist mir noch nie untergekommen und wirkt auf mich absolut unglaubwürdig. Da scheinst du eine andere Realität zu erleben als ich.

Schau doch mal wie es einem Dirk Müller ergangen ist. Klar wird das eher indirekt und zwischen den Zeilen kommuniziert, sonst würde sich der gute Mann zu leicht juristisch zur Wehr setzen können. man erweckt beim Leser aber den Eindruck.

 

[FranzvonAssisi]

Der Begriff "Antisemitismus" ist eigentlich schon von Grund auf falsch, Semiten != Juden

Schön, dass du deine eigene Definition hast. In Deutschland kannst du die Definition aber normalerweise im Duden nachschlagen: https://www.duden.de/rechtschreibung/Antisemitismus

Antisemitismus, der
Wortart Substantiv, maskulin

Bedeutungen (2) Info

1. Abneigung oder Feindschaft gegenüber den Juden
2. [politische] Bewegung mit ausgeprägt antisemitischen Tendenzen

Wenn ich Pechvogel sage meine ich auch nicht den auf einer mit Pech bestrichenen Rute gefangenen Vogel. Hänseln steht heute nicht mehr für Aufgaben / einen Aufnahmetest und und und.

Sprache verändert sich bzw. wird verändert.

Lg