Reine Anwesenheit bringt in Mathe aber auch nicht viel; wenn ich einfach irgendwelche Prozentwerte vergleiche kann da so ziemlich alles rauskommen. Um einen vergleichbaren P/L-Index auszurechnen muss ich den Preis durch die Leistung teilen. Dabei habe ich hier das erste Problem, im Handbrake-Benchmark hat bessere Leistung einen kleineren Wert. Ich habe zum Vergleich die noch übrige Zeit in 4 Minuten genommen, also 4:00-2:21 für den 9400F und 4:00-1:47 für den 3600. Dabei kommen 99s für den 9400F und 133s für den 3600 raus. 99/133 ergibt etwa 0,75, das passt also.
Nun habe ich die aktuellen Preise von Alternate genommen: 209€ für den 3600 und 159€ für den 9400F. Dabei kommt dann raus:
9400F: 159/99 = 1,6
3600: 209/133 = 1,57
Fazit: Ja, für deinen (sehr speziellen) Anwendungsfall hat der 9400F tatsächlich eine minimal bessere P/L. Selbst in deinem (sehr speziellen) Anwendungsfall ist der 3600 P/L-mäßig besser, da du weniger pro Leistung bezahlst. Aber nur minimal, denn 1,57/1,6 sind 0,98, das macht einen Unterschied von gerade mal 2 Prozentpunkten.