HD 3850-256MB oder 512MB VRAM

[o5i]

türlich kann man mit na 3850 momentan nicht viel falschmachen hab ja selber eine gekauft aber die 10% oder so die ne 512er schneller is wären mir definitv keine 3x € wert warum soll ich bei na p/l karte über 25% mehr für 10%? mehr leistung zahlen 8[

und das gelaber von wegen es steht immer n nachfolger in den startlöchern is mist oder einfach extrem übertrieben so krass is es auch nicht, man würde sich ja momentan auch keinen 6750er c2d mehr holen wo die 45nms quasi draussen sind und dann argumentieren ja kommt immer mal was besseres

 

[NEO_GHOST]

Also ich hab mir die 3850 mit 256MB für ca. 120 Euro geholt. IMHO reicht die für aktuelle Spiele, insbesondere unter XP noch vollkommen aus. Auch mit einem 22" WS läuft sie besser als meine alte X1950. Die Unterschiede mit einer 512MB 3850er sind doch meist nur in Benchmarks messbar...

Sobald aber die 3870 verfügbar ist und preislich unter 170Euro liegt, wert ich die 3850 wieder für gutes Geld in der Bucht verkloppen ...

 

[Shir-Khan]

und das gelaber von wegen es steht immer n nachfolger in den startlöchern is mist oder einfach extrem übertrieben so krass is es auch nicht, man würde sich ja momentan auch keinen 6750er c2d mehr holen wo die 45nms quasi draussen sind und dann argumentieren ja kommt immer mal was besseres

Aber genau das war doch dein Argument. Das die Nachfolger in den Startlöchern stehen mag ja (zumindest bei NVidia) sein. Aber wann die Dinger tatsächlich (für nen angemessenen Preis) lieferbar sind, weiß noch keiner. Und ob die Mehrleistung das warten rechtfertigt, steht auch noch in den Sternen...

 

[o5i]

ich hab aber niergendswo geschrieben das er sich keine holen soll sondern das ich zur günstigsten 3850 256mb greifen würde und die karte nicht umbedingt als langfristige lösung ansehen würde da bald neue karten kommen was heisst

1.aktuelle karten fallen im preis
2.nachfolger mit mehr leistung zum gleichen preis oder deutlich billiger

und sind wir ehrlich die 3850 is zwar "recht flott" aber 34fps average in bioshock das schon was älter ist is machen sie jetzt nichts zur extrem zukunftssicheren karte
... und was auf der 256er nicht mehr gescheit läuft wird die die 512mb speicher auch nicht rausgerissen is ja schließlich keine gf8 die total einbricht wenn der ram voll is

was ich aber definitiv weiss is das n sprung z.b. von 22fps auf 24 fps keine 35€ mehr rechtfertigen

 

[Steff456]

512 ist viel zukunftssicherer!!! nicht jeder wechselt seine graka alle 2 monate

 

[dernowo]

Also ich denke auch das es nicht sinnvoll ist immer zu sagen, das ja bald ne neue rauskommt. Und ich brauch jetzt ne neue. Außerdem ist das auch nicht so ganz richtig, das es kaum unterschied zwischen 512mb und 256 mb gibt, gerade in größeren auflösungen sind 512 besser. AA und AF kann ja bei ATI Karten sowieso vergessen. und das man hd 3870 für 180€ kriegt. Naja ich weiß ja nicht...

Außerdem denke und hoffe ich auch, das die aktuellen spiele einfach in DX10 schlecht geschrieben sind, bzw. die Resourcen werden schlecht ausgenutzt und, das dies sich auch in naher Zukunft was bessern wird und dann läuft das ganze auch auf ner hd3850 besser.

Also ich werde mir jetzt sobald Geld auf meinem Konto ist die HD3850 mit 512mb holen. Denke, dass das die beste Karte für mich ist. Werde sowieso bei der nächsten und übernächsten Gen. an Grafikkarten wieder kribbeln in den Fingern bekommen und dann geht die Suche wieder von neuem los

 

[Faihtless]

hier bitte.
http://www.hartware.de/review_784.html

 

[dernowo]

Ja was soll ich jetzt damit den Test hab ich ja auch schon gelesen. Soll mir das jetzt sagen, dass ich lieber 256 oder 512 nehmen soll

 

[XShocker22]

ist die Singleslot-Version der 3870 besser (leiser) als die dualslot version?

anna hauschildt

 

[Johnny1991]

AA und AF kann ja bei ATI Karten sowieso vergessen

wieso das denn? der leistungs einbruch bei den 38X0 ist nicht wie bei der 2900xt sondern im normalen berich!
ich hab mir gestern die 3850 256 bestellt, weil sie ein top PLV hat und mir doppelter speicher nicht 3X € wert ist!

meine meinung

 

[dernowo]

Ja hast schon recht, das 30€ schon was viel ist, aber ich denke das es schon eine Leistungssteigernde wirkung hat. Der einbruch bei AA/AF ist schon stärker als bei NVIDIA Grafikkarten, aber du hast recht, nicht so schlimm wie bei der hd2900 serie.
Also ich werde mir wohl die hier holen: http://www.idealo.de/preisvergleich...ie-2-0-512mb-gddr3-11121-00-xxr-sapphire.html

@XSocker22: Bei der 3870 denke ich mal das eine Dualslot lösung besser ist, da der Chip schon höher Taktet.

 

[Johnny1991]

der doppelte speicher macht sich auch nicht bei allen spielen bemerkbar. du kannst ja mal hier bei computerbase gucken und du wirst merken, dass manchmal die 3870 deutlich besser als die 3850 ist und manchmal nur knapp besser.

 

[Legenbaer]

Ich hab gelesen, dass DX10 Shader teils ne Menge Speicher brauchen. Das würde auch erklären, wieso die bei Computerbase getestete 3850 in DX10 Benches 20% hinter der 3870 liegt bei ca. 10% weniger Chiptakt. Klar, die Speicherdifferenz liegt auch bei gut 27% aber ich denke der zusätzliche Speicher wird sich später auszahlen.

MfG

 

[dernowo]

Ja das hab ich auch schon gesehen, natürlich ist das halt nur bei manchen spielen so, aber das wird in Zukunft halt öfters so sein. Was halt auch wichtig ist, wie der chip und der Ram Taktet.
Ich kann Legenbaer nur zustimmen. Die Shader werden in Zukunft immer größer, daher auch mehr speicher notwendig

 

[KAOZNAKE]

ist die Singleslot-Version der 3870 besser (leiser) als die dualslot version?

Nein, wenn du die hier meinst: http://geizhals.at/deutschland/a308096.html

Die dürfte deutlich heißer werden und dadurch natürlich lauter, weil der kleine Quirl ein Haufen heiße Luft entsorgen muss.

Bei der hier siehts bissl anders, aus, aber kannst ja selber lesen: https://www.computerbase.de/2008-01/test-sapphire-atomic-radeon-hd-3870/

Es handelt sich NICHT um denselben Kühler!

@TE: Ich rate dir zu einer 3850 256MB, einfach aus Preis-Leistungssicht. Die gibts schon ab 120€ bei Geizhals gelistet, dafür ist die Leistung der Knaller. 3x schneller als meine 7800GT und die hat damals bei erscheinen >300€ gekostet und das bei bescheidener Bildqualität.
Und CoD4 (Demo) kann ich mit der auch noch vernünftig zocken bei 1680. (Alles medium glaub, aber mit der 3850 gehts sicher auf hoch)

Ich steh nämlich vor derselben Entscheidung, aber lt. dem review hier:
http://www.hartware.de/review_784.html
was oben auch schon einer gepostet hat, sehe ich ehrlich gesagt keinen großen Unterschied, und da hab ich schon bei 1600x1200 mit AA/AF geschaut. Da liegt sogar öfters ne OCte 3850 256MB vor der 1GB Variante. Da du selbst mit deinem neuen Monitor (du sagtest 19", von 20" rate ich ab, dann lieber gleich 22", die nehmen sich nix im Preis) nur auf 1280x1024 kommst, wird der Unterschied eher noch kleiner.

Dazu kommt, das Benchmarks kaum reales Spielgeschehen simulieren, (viel los, hohe Durchlaufgeschwindigkeit, ist eher untypisch beim spielen), was die Graka noch zusätzlich beansprucht.

Wie gesagt, ich rate dir einfach zum (mit Abstand) Preis/Leistungssieger. https://www.computerbase.de/2007-12...-512/29/#abschnitt_preis_leistung_verhaeltnis

Ich mein, wie zukunftssicher muss eine Graka schon sein? Die 3850 256 kanns du in einem Jahr immer noch fürn fuffi verkloppen und holst dir wieder eine für 120€, das sind grad mal 70€. Bei einer teureren Variante versenkst du mehr Geld. Ich würd dir raten, wenn ein neuer P/L Sieger gekürt wird, alte Karte weg, neue rein.

 

[o5i]

ja die shader werden immer größer , die engines anspruchsvoller

chancen einer budgetkarte die stalker (märz07) und crysis@middle (november07) in 1280er auflösung grade mit deutlich unter 40fps im schnitt so gut darzustellen das man sich überlegt na da knall ich dochmall alle shadows und shadereffekte rein ?

 

[dernowo]

Natürlich ist die 256 mb schon sich sehr gut aber ich denke die 512 lohnen sich mehr, da auch in diesem Jahr Spiele rauskommen die mehr Leistung benötigen:

http://www.artikel-tests.de/amd-ati-radeon-hd-3850-256-vs-512-vs-1gb-speicher-bei-hartware_549.html

Ich kann sicherlich auch die mit 512 mb für mehr verkloppen, und auf die 30€ kommt es wirklich nicht mehr an und die Karten für 120€ (Bsp:http://www.idealo.de/preisvergleich...0-pcie-2-0-256mb-gddr3-palit-xpertvision.html)
sind Karten mit zu lautem Kühler oder von zu wenig bekannten Herstellern, du kannst ja nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.

Hier die beiden Modelle liegen dann nur noch 17€ zwischen und dann eher doch die 512mb version.
http://www.idealo.de/preisvergleich...-pcie-2-0-256mb-gddr3-cgax-3856dd-club3d.html
http://www.idealo.de/preisvergleich...ie-2-0-512mb-gddr3-11121-00-xxr-sapphire.html

Mit Monitoren hab ich mich noch nicht so auseinander gesetzt kommt noch...
Könnt mir natürlich auch ein paar empfehlungen geben, kennt jemand HannsG Monitore und sind die gut zu gelegentlichen Spielen? Aber denke ich werde da bestimmt noch 5-6 monate warten, da noch meiner ausreicht.

Ich merke ich hab hier schon ne Grundsatzdiskusion losgetreten. Denke das 512mb einfach bei Künftigen Spielen notwendig sind um vernünftige Leistungen zu erreichen(siehe Crysis) daher denke ich lieber 20-40€ drauflegen und was besseres holen.

 

[o5i]

bin bisher übrigens mit dem kühler der palit zufrieden im idle nicht hörbar mit rivertuner auf 100% gedreht nicht lauter als mein zalman cnps 7000 @1800rpm :>
hab allerdings zum vergleich nur ne 2600xt und ne abgerauchte 68ultra da :>

 

[Stinker88]

also ich würde die 256mber nehemn schau di emal die benches an http://www.hartware.de/review_784_1.html

 

[MidnightJam]

@dernowo. Mehr Leistung durch mehr Ram?
Also weißt was ich meine.

Ich mein legst du noch 30 drauf haste ne 3850 512MB (welche eigentlich nicht soviel mehr bringt vieleicht 10%)
Legst du besser noch mal 30 drauf und holst ne 3870 die ist je nach Spiel bis zu 30% schneller wie die 3850.
Kannst du aber dann auch gleich die GT holen also für noch nen 30er mehr.^^
Für flüssiges daddeln solltens bei nem Shooter 60 FPS sein (zb Crysis),
ein Strategiespiel ist ab 30 FPS (zb World in Conflict) gut spielbar.
G100/RV770 diesen Sommen?
http://www.hartware.de/
So long.
Bzw also mein(e) Fazit/Empfehlung: entweder die 3850 für 120Euros oder die 8800GT (mit 512MB wegen VRam Buck)welche je nach Spiel fast doppelt so schnell rechnet (in manchen Spielen gleichschnell bzw langsamer zb coJ mit aa af^^) für ab 210Euro.

Achso, Monitor ... also ich hab in nem Laden um die Ecke paar betrachtet, die neuen Samsung wide TFT´s haben echt ein klasse Bild.
http://geizhals.at/deutschland/a250678.html
Der hatt letzten Sommer noch 480 Euro gekostet.
Oder halt nen etwas kleineren
http://geizhals.at/deutschland/a263583.html
Der hatt aber nur 300 Candela Helligkeit.
Das Display ist bei beiden Modellen beschichtet (ähnlich HP Pavillion). Dadurch kommen die Farben sehr gut rüber.
Für´s zoggen/Filme gucken optimal.