Hd 6850 zu schnell für das System?

[thomasneu]

Hi leute ich will mir eine ATI 6850 holen für folgendes System:

AMD Athlon 64 X2 5200+
Asus A8N Sli Premium
2 GB DDR Ram
400 Watt be quit netzteil

was meint ihr ist die grafik zu schnell für das system oder sollte es reichen. Das system soll hauptsächlich fürs zocken sein.

 

[Dr. Greg House]

Geht noch gerade so. Rechne aber mit etwas CPU-Limitierung.

 

[Freekill1982]

Kommt halt drauf an was man so spielt aber 2GB Ram ist auch etwas wenig.

 

[Tion1392]

Blöde Frage aber, das System was bei dir inner Signatur steht, sollte mit der 6850 besser umgehen können Wieso bauste die net da ein und packst die 5770 daraus in das AMD-System?

 

[SANDTIGER]

Der CPU wird definitiv bremsen,
aber jetzt ne 5770 oder so kaufen würde ich auch nicht
da ist die Graka schon ein super P/L Knaller.

Aber mal ne andere Frage wie passt ein AMD x2 5200+ AM2 940 pin auf ein 939 Pin Mainboard ?

 

[Ralle :-)]

Aber mal ne andere Frage wie passt ein AMD x2 5200+ AM2 940 pin auf ein 939 Pin Mainboard ?

Garnicht. Das sind zwei verschiedene Sockel! Außerdem würde der Chipsatz nicht mit dem Prozessor klarkommen.

Gruß
Ralle

 

[Dexta]

Moin,

zum Zocken würde ich weiterhin auf das System in Deiner Signatur setzen. Wie Tion1392 auch schon gesagt hat solltest Du eher zum Q6600 die HD6850 packen. Außerdem hat der Q6600 stets mehr Leistung in Spielen als Dein geplanter AMD X2 5200+, vor allem aber auch weil Du ihn mit 3GHz taktest! Deshalb verstehe ich auch nicht so wirklich den Sinn in einer kompletten Neuanschaffung. Ich würde noch mindestens mit Deinem Q6600-System bis zur nächsten Sockelgeneration von Intel und AMD warten.

MfG Dexta

 

[Pilstrinker]

Tja,

wer sagt denn, dass thomasneu sein System aus der Signatur durch das andere ersetzen möchte?


Oder habe ich da was überlesen?

 

[Dexta]

Da hast du wiederum recht :O)

 

[Eriq]

Tja,

wer sagt denn, dass thomasneu sein System aus der Signatur durch das andere ersetzen möchte?


Oder habe ich da was überlesen?

Sehe ich genau so

Aber die anderen haben auch Recht: Die CPU wird der Flaschenhals des Systems sein, insofern könnte eine 6850 sogar schon "overpowered" sein
Mit anderen Worten: Du wirst die Framerate vermutlich nicht sehr viel höher bekommen, wenn es an die Ressourcen der CPU geht. Und nen hübsches Bild mit 4xAA/16xAF bei nur 15 fps macht ja auch keinen Spaß...

 

[Pilstrinker]

Sehe ich ein bisschen anders.

Die CPU ist sicherlich nicht mehr der letzte Schrei, aber bei nicht CPU-limitierten Spielen - und davon gibt's eine ganze Menge - macht sich die HD6850 trotzdem sehr gut.

Und man kann sie ja auch noch weiterverwenden, falls irgendwann mal ein (CPU-) Systemupgrade ansteht.

Jetzt zu einer vergleichsweise schwachen CPU auch noch eine schwache GraKa zu packen, macht IMHO wenig Sinn.

Schwache CPU + starke Grafikkarte ist immer noch besser als schwache CPU + schwache Grafikkarte.

 

[Suxxess]

Das finde ich eh immer lustig. Kauf dir bloß nicht die und die Karte dein Prozessor bremst die aus. Aber wie bereits gesagt wurde gibt es Spiele die eher mit der Grafikkarte skalieren als mit dem Prozessor. z.B. Crysis oder damals Doom³ usw.

Desweiteren könnte man ja auch planen innerhalb des nächsten halben Jahres aufzurüsten,
dann wäre man mit einer jetzt stärkeren Karte so oder so besser dran.

 

[Matthias2x]

Egal ob ein Spiel CPU-limitiert ist oder nicht, da bleibt so oder so Leistung liegen. Ich würde eher die HD5770 aus dem System in der Sig des TS in den alten Rechner setzen und dafür die HD6850 dem Quad zur Seite stellen, das macht auf jeden Fall mehr Sinn.