Bericht HEC und Andyson: Einblicke in die Fertigung von Netzteilen in China

kelzinc schrieb:
Mit 2000 brutto ist man noch gut dabei, im lager von amazon zalando usw bekommst deine 1400€ brutto in deutschland da verdienen die in china teilweise mehr

Ich habe selten so einen Quatsch gelesen.

Schade das man hier keine Beiträge bewerten kann wie bei Winfuture.

-1
Ergänzung ()

Ned Stark schrieb:
Du Vergiss nicht, dass bei 10€ pro Stunde die Altersarmutsgrenze liegt, das ist also ein schlechter Lohn, für den ich persönlich nicht arbeiten würde.

Und vergiss nicht, dass Amazon eine der größten und reichsten Firmen der Welt ist. Wenn eine 08/15 Firma hierzulande schon besser bezahlt ist das einfach zu wenig.

Vergiss du nicht das wir über Jobs reden die von ungelernten Leuten ausgeführt werden und man nur wenige Tage benötigt um sich einzuarbeiten.

Woher weißt du das 0815 Firmen für sowas bereit sind mehr zu zahlen? Der Logistik Tarif sieht einen niedrigeren Stundenlohn vor.

Verbreite bitte keine Alternativen Fakten weil du unbedingt recht haben möchtest.
 
Mike550155 schrieb:
Dann hast du leider was falsches ergoogled.

Dann google das bitte richtig für mich: Durchschnittslohn in Shenzhen. Vom Mindestlohn habe ich nie gesprochen, ich weiss nicht warum du mich dauernd darauf ansprichst. Meine Aussage hatte nicht mal direkt Bezug auf die Fabrik des Artikels hier.

Mike550155 schrieb:
Die Leute kriegen den Mindestlohn oder ganz wenig darueber.

Quelle?
 
HEC / Compucase ist sicher nicht der Traumarbeitsgeber einer chinesischen Wanderameise, aber im Vergleich zu so manchen Knochenbrecher-Unternehmen springt dort niemand vom Dach. Das Wohnheim auf dem Gelände ist, naja. Aber besser als nichts und das Klima in der Firma noch fast schon familiär. Man darf auch nie vorschnell vom Äußeren einer Anlage auf den Charakter und die Qualität schließen.
 
tek9 schrieb:
Woher hast du diese Informationen?

Vergleiche einfach mal das Bild hier im Review von der Kontrolle der Lötquali bei HEC mit meinem Video:
https://youtu.be/saHTBKCCSJo
Da sieht man deutlich mehr, wie da intensiv geprüft wird. Das macht nicht jede Butze ;)
(Ich bitte unsere Kommentare und das Lachen im Hintergrund zu ignorieren)

Ich werde jetzt fairerweise nicht auf meine Artikel verweisen, das gehört hier nicht hin....

Peter_Shaw schrieb:
Ich denke mal, Igor ist umtriebig genug, um solche Informationen aus erster Hand zu haben. ;)
So schaut's aus :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für den Bericht. Sehr interessant zu sehen, wie es bei den "Brot-und-Butter"-Fertigern so abläuft.

Im Vergleich dazu wäre es natürlich interessant, wie es denn bei den wirklich großen OEMs (z.B. Delta, LiteOn) oder Brutzelbuden wie Linkworld aussieht. :D
 
Interessanter Bericht, lesenswert, das technische ist natürlich der Hauptteil, aber die Arbeitsumstände werden immerhin kritisch erwähnt.

Allerdings versteh ich nicht, wieso den Kunden nicht Hersteller-PR-Seitig viel deutlicher gemacht wird, das grade das Netzteil die wichtigste Komponente eines PCs ist, absolut entscheidend für den sicheren und stabilen Betrieb eines Computers, man deswegen mehr in dessen Qualität investieren sollte?!

Das würde sowohl für Kunden als auch Hersteller positiv sein, weniger Probleme Kundenseitig, mehr Gewinn Herstellerseitig - Win/Win...
 
Eine kurze Frage: Was soll das tl;dr: am Anfang des Textes bedeuten?
 
Sebbi schrieb:
ist wohl nicht Korrektur gelesen wurden oder so vom Newsersteller

Wenn du schon einen Link auf Wikipedia postest, dann solltest du den Inhalt vielleicht auch selbst mal lesen.

"Too long/didnt read"

Vereinfacht übersetzt: "Ist mir zu lang, hab kein Bock den ganzen Text zu lesen"

Für Lesefaule gibt es die Zusammenfassung im Kasten.
 
FormatC schrieb:
Vergleiche einfach mal das Bild hier im Review von der Kontrolle der Lötquali bei HEC mit meinem Video:
https://youtu.be/saHTBKCCSJo
Da sieht man deutlich mehr, wie da intensiv geprüft wird. Das macht nicht jede Butze ;)
(Ich bitte unsere Kommentare und das Lachen im Hintergrund zu ignorieren)

Ich werde jetzt fairerweise nicht auf meine Artikel verweisen, das gehört hier nicht hin....

So schaut's aus :)

Und warum kennst du dich dort so gut aus?
 
RD78 schrieb:
Danke für den Bericht. Sehr interessant zu sehen, wie es bei den "Brot-und-Butter"-Fertigern so abläuft.

Im Vergleich dazu wäre es natürlich interessant, wie es denn bei den wirklich großen OEMs (z.B. Delta, LiteOn) oder Brutzelbuden wie Linkworld aussieht. :D

https://www.youtube.com/watch?v=Tza6Hl8wSJ0
Die Fertigung vom Raspberry Pi in UK bei Sony. Viel besser wird es nicht.

Was man bei so komplexen Platinen in der Regel nicht findet sind Stationen wo mit dem Lötkolben nachgebessert wird. Bei dem BGA-Zeug und sub 1mm SMD Komponenten bringt das eh nichts.
Ergänzung ()

FormatC schrieb:
Vergleiche einfach mal das Bild hier im Review von der Kontrolle der Lötquali bei HEC mit meinem Video:
https://youtu.be/saHTBKCCSJo
Da sieht man deutlich mehr, wie da intensiv geprüft wird. Das macht nicht jede Butze ;)
(Ich bitte unsere Kommentare und das Lachen im Hintergrund zu ignorieren)


Ich würde ja fast schon sagen, dass die ganzschön pingelig sind bei dem was da alles markiert wurde.
 
Ich hab da mal vor Jahren einige Fabrikbesuche zusammengetragen


Cougar/HEC
http://www.pcgameshardware.de/aid,702026/Netzteilfertigung-Fabrikbesuch-bei-Cougar/Netzteil/Wissen/

Delta/Antec
http://www.pcgameshardware.de/Netzteil-Hardware-219902/News/Netzteil-Produktion-753358/

http://hexus.net/tv/show/2010/06/Where_does_your_PSU_come_from_-_Part_1/

Seasonic

https://web.archive.org/web/2016032...6/20/seasonics-engineering-and-factory-tour/1


Super Flower
http://www.pcpop.com/doc/0/544/544462_7.shtml
http://www.pcpop.com/doc/pic/001538690.html

FormatC schrieb:
Zu Aerocool und Andyson muss man nichts ergänzen, ich sage nur StrikeX und Netzteile mit ausgetauschten Supervisor-Chips / Golden Samples. Lässt sich googeln. :D

AreoCool hust :D

http://www.tomshardware.de/Andyson-Aerocool-Strike-X-800-Watt,testberichte-240900.html

Das war ja nicht der einzige Fall gab ja eingie Fake 80+ um Aerocool usw...



Peter_Shaw schrieb:
Ich denke mal, Igor ist umtriebig genug, um solche Informationen aus erster Hand zu haben. ;)

Igor und Philip waren beide da

xexex schrieb:
Windows XP ist einfach nicht totzukriegen, wie man auf einigen Bildern sehen kann. :evillol:


Die Software der SunMoon die dort auch nutzen läuft nur auf 2k/XP und ist eignetlich nie üer Beta Stadium hinausgekommen xD
 
Bei Delta hat sich seit 2010 massiv was verändert. Oder Antec durfte PCGH nur die alten Produktionslinien zeigen :D
 
xexex schrieb:
Windows XP ist einfach nicht totzukriegen, wie man auf einigen Bildern sehen kann. :evillol:

Totgesagte leben länger. ;) Aber im Ernst, Windows XP ist wie guter Wein - es wird im Alter immer besser.

Aber was anderes.. Ich bin erstaunt, daß sich noch niemand über den Röhrenmonitor im Artikelbild beschwert hat.
Nicht, daß der mich stört - im Gegengteil, ich mag CRTs. Habe sogar noch einen 9" Herkules-Monitor (Amber) eingelagert.
Die Zurückhaltung hier hat mich dann aber doch positiv überrascht! :daumen:
Ich ging halt davon aus, daß sowas im Widerspruch mit dem Fortschrittsglauben mancher User steht.

PS: Danke für den tollen Artikel, CB!
 
tek9 schrieb:
Und warum kennst du dich dort so gut aus?
Weil ich aus genau diesen Gründen keine Netzteile mehr teste. Interessenskonflikte und so. Man kann nicht beides machen. ;)

Piktogramm schrieb:
Ich würde ja fast schon sagen, dass die ganzschön pingelig sind bei dem was da alles markiert wurde.
Erstens sind die immer so emsig, wenn Cheffe und der Kunde daneben stehen (Listan) und außerdem legt BQ (im Video) wirklich größeren Wert auf QC, als so manch anderer. Da laufen ja einige Lines parallel und man sieht es gut an der Anzahl der QC-Positionen und der Geschwindigkeit des Bandes, wer worauf Wert legt (oder auch nicht). Der BQ-Ingenieur ist öfter vor Ort, als den Asiaten lieb ist. Wir Deutschen sind denen zu pingelig :D

FSP ist auch nice, die bauen ja nun wirklich fast alles. Deren Safety-Lab und R&D ist wirklich Spitze, das haben kleine Butzen wie Andyson, HEC & Co. nun mal nicht. Zumindest nicht in dieser Größe und Qualität. Delta ist hingegen ein richtig fetter Player.

Aber weil Tinpoint damit angefangen hat, ist hier noch einer, der sich mit Qualitätsfragen beschäftigt:
http://www.tomshardware.de/netzteil-entwicklung-grundlagen-reportage,testberichte-241637.html
 
Zuletzt bearbeitet:
@format c

Ach du bist ein gewerblicher. Deine Einstellung ehrt dich.

Im Hifi Forum müssen sich gewerbliche Foristen explizit als solche zu erkennen geben. Das vermisse ich hier. Insbesondere mit den ganzen Support Foren der Hersteller.

Unter anderem traue ich deshalb den Produktempfehlungen hier im Forum auch nur sehr wenig.
 
Zurück
Oben