Herausforderung WLAN (Massive Wände, drei Etagen)
- Ersteller Devildo
- Erstellt am
Guten Morgen - Erstmal vielen herzlichen Dank für eure rege Unterstützung. Es waren einige gute Tipps und Gedankenanregungen dabei.
Kabel legen ist und bleibt weiterhin die beste Lösung, aber leider leider auch die bisher von meinen Freunden nicht gewollte (Ansonsten hätte ich es hier auch nicht gepostet
).
Ich werde erstmal die vorhandene Hardware nutzen, um zu schauen, was ich damit noch ausreizten kann. So habe ich gestern erfahren (stehe mit denen im Kontakt, aber war seit dem letzten Besuch nicht mehr vor Ort, weil etwas weit entfernt), das sie mittels Devolo Cockpit gar keine Geräte finden können (Aber Internet funktioniert), sodass mal eine Firmwareupdate nicht aufgespielt werden kann, die ein "Mesh"-Netzwerk mit den 1200er ermöglichen soll. Erwarte kein Wunder, aber versuchen will ich es mal.
Ansonsten werden ich die weiteren Tips von hier mal umsetzen und schauen was erreicht werden kann. Am Ende dann vielleicht neue Hardware mit vielleicht stärkerer Sendeleistung aufbauen (Ohne Garantie natürlich). und wenn das alles zu nix führen sollte, dann lasse ich sie damit alleine oder sie erkennen dann selber, das die Kabellösung einfach das Beste ist und bereit sind es auch umzusetzen!
Kabel legen ist und bleibt weiterhin die beste Lösung, aber leider leider auch die bisher von meinen Freunden nicht gewollte (Ansonsten hätte ich es hier auch nicht gepostet
). Ich werde erstmal die vorhandene Hardware nutzen, um zu schauen, was ich damit noch ausreizten kann. So habe ich gestern erfahren (stehe mit denen im Kontakt, aber war seit dem letzten Besuch nicht mehr vor Ort, weil etwas weit entfernt), das sie mittels Devolo Cockpit gar keine Geräte finden können (Aber Internet funktioniert), sodass mal eine Firmwareupdate nicht aufgespielt werden kann, die ein "Mesh"-Netzwerk mit den 1200er ermöglichen soll. Erwarte kein Wunder, aber versuchen will ich es mal.
Ansonsten werden ich die weiteren Tips von hier mal umsetzen und schauen was erreicht werden kann. Am Ende dann vielleicht neue Hardware mit vielleicht stärkerer Sendeleistung aufbauen (Ohne Garantie natürlich). und wenn das alles zu nix führen sollte, dann lasse ich sie damit alleine oder sie erkennen dann selber, das die Kabellösung einfach das Beste ist und bereit sind es auch umzusetzen!
WhiteHelix
Commander
- Registriert
- März 2022
- Beiträge
- 2.735
Sendeleistung ist nicht alles. Wenn dein AP den Client erreicht, aber der Client den AP nicht, weils z.B. ein Smartphone ist das gar nicht die Leistung/Antenne hat dann hast du nix gewonnen. Dann zeigt der Client zwar guten Empfang an, aber es geht trotzdem nix durch.Devildo schrieb:
Wenn du das ganze geschäftlich aufbaust, dann ist die Regel sogar eher Sendeleistung reduzieren um die APs eben an die Clients anzupassen. Lösung heißt dann mehr APs mit weniger Sendeleistung, anstatt wenige APs auf Anschlag. Also nur das als Tipp, damit du da nicht in die falsche Richtung rennst und dann geht wieder nix ^^
hildefeuer
Vice Admiral
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 6.502
Denke das wichtigste ist Hardware die 2,4 und 5Ghz mit dfs kann. Dann Kanal händisch konfigurieren auf DFS Kanäle. Sonst kommt man über die Zimmer nicht hinaus. Ggf mehrere Access Points pro Etage, mindestens einer. Dann muss das laufen.....
Der speedport Smart2 kann kein DFS, deshalb kommt man nicht in den Genuss höherer Sendeleistung.
Das mit den Telekom Kabeln würde ich prüfen wollen vor Ort. Irgendwas muss dort ja liegen. Die Amtsleitung ins OG fällt ja nicht vom Himmel. Ist eher die Frage ob man sich das zumutet, die für LAN zu verwenden.
Kriegt man es hin, den Router ins EG zu stellen, hat man eine sichere Verbindung ins OG via LAN via Telefon Kabel. Der Router würde dann in der Mitte von Keller und OG 2 stehen. Steht der Router im Keller, hätte man sichere Verbindung ins EG und OG.
Wenn Du das Amtskabel nicht im Keller findest, ist es meist aussen am APL. Aber auch von dort lässt es sich in Keller legen und 4/8 Adern zurück zum APL um die Leitung nach oben zu Speisen.
Der speedport Smart2 kann kein DFS, deshalb kommt man nicht in den Genuss höherer Sendeleistung.
Das mit den Telekom Kabeln würde ich prüfen wollen vor Ort. Irgendwas muss dort ja liegen. Die Amtsleitung ins OG fällt ja nicht vom Himmel. Ist eher die Frage ob man sich das zumutet, die für LAN zu verwenden.
Kriegt man es hin, den Router ins EG zu stellen, hat man eine sichere Verbindung ins OG via LAN via Telefon Kabel. Der Router würde dann in der Mitte von Keller und OG 2 stehen. Steht der Router im Keller, hätte man sichere Verbindung ins EG und OG.
Wenn Du das Amtskabel nicht im Keller findest, ist es meist aussen am APL. Aber auch von dort lässt es sich in Keller legen und 4/8 Adern zurück zum APL um die Leitung nach oben zu Speisen.
Zuletzt bearbeitet:
Pitt_G.
Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 9.087
Moin Pitt_G
Die Diskussion ging mit meinen Freunden munter weiter. Ich habe weiterhin darauf gedrängt sich zu überwinden und Kable zu legen, weil langfristig immer besser ist. Der Zwischenstatus ist, das sie selber das DLAN erstmal resetet haben und damit soll es etwas besser geworden sein (ihre Aussage). Streaming haben sie aber im Keller noch nicht ausprobiert.
Sind erstmal so verblieben, das sie es noch weiter "testen" wollen. Ist mir ehrlich gesagt mittlerweile auch wurscht - Wenn sie überall guten Empfang haben wollen, aber den Weg dazu nicht beschreiten wollen, dann kann ich auch nicht mehr helfen.
Die Menschen sind die Herausforderung, nicht die Umstände. Keine Ahnung haben, aber eine Meinung haben sie.
Die Diskussion ging mit meinen Freunden munter weiter. Ich habe weiterhin darauf gedrängt sich zu überwinden und Kable zu legen, weil langfristig immer besser ist. Der Zwischenstatus ist, das sie selber das DLAN erstmal resetet haben und damit soll es etwas besser geworden sein (ihre Aussage). Streaming haben sie aber im Keller noch nicht ausprobiert.
Sind erstmal so verblieben, das sie es noch weiter "testen" wollen. Ist mir ehrlich gesagt mittlerweile auch wurscht - Wenn sie überall guten Empfang haben wollen, aber den Weg dazu nicht beschreiten wollen, dann kann ich auch nicht mehr helfen.
Die Menschen sind die Herausforderung, nicht die Umstände. Keine Ahnung haben, aber eine Meinung haben sie.
Gaugaumera
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2016
- Beiträge
- 1.729
Habe aktuell ein Ähnliches Problem und konnte es mit dem Fritz Repeater 3000 lösen.
Erdgeschoss: FB6660, 1OG: Fritz Repeater 3000
Vom FritzRepeater geht ein Kabel zum PC im 2. OG und das Restliche Wlan langt sogar für große Teams Meetings im 2.OG problemlos aus.
Der ältere 1750E hat bei gleichem Aufstellungsort nämlich versagt.
DLAN war auch eine Katastrophe. Mieser Ping und wenig Durchsatz.
Mit dem Fritz3000 kommen am PC 500Mbit mit einem Ping von 13ms an. Also absolut in Ordnung. Am Wlan im 2.OG bekomme ich 150Mbit mit 20ms Ping. Auch absolut in Ordung.
Erdgeschoss: FB6660, 1OG: Fritz Repeater 3000
Vom FritzRepeater geht ein Kabel zum PC im 2. OG und das Restliche Wlan langt sogar für große Teams Meetings im 2.OG problemlos aus.
Der ältere 1750E hat bei gleichem Aufstellungsort nämlich versagt.
DLAN war auch eine Katastrophe. Mieser Ping und wenig Durchsatz.
Mit dem Fritz3000 kommen am PC 500Mbit mit einem Ping von 13ms an. Also absolut in Ordnung. Am Wlan im 2.OG bekomme ich 150Mbit mit 20ms Ping. Auch absolut in Ordung.
Ähnliche Themen
