News Höchste Speicherkapazität: BiCS8 QLC 3D-NAND mit 256 GB passt locker auf einen Zeigefinger

MichaG

Redakteur
Teammitglied
Registriert
Juli 2010
Beiträge
13.345
  • Gefällt mir
Reaktionen: Smartbomb, cosmo45 und Yar
Wer hat denn die Folien gemacht? Seit wann ist +xy% Latenz eine Verbesserung?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nERdWIN, ETI1120, Piktogramm und eine weitere Person
Man sollte schon die ganze Folie lesen, denn dort steht entsprechend im Titel "improvements over previous generation". Die Latenz ist also nicht um x% gestiegen, sondern hat sich um x% verbessert im Vergleich zum Vorgänger.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: medsommer, LORDSVN, nERdWIN und eine weitere Person
hero-image.fill.size_1248x702.v1623385898.jpg

Nani!?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Smartbomb, uia-User, Zeekuma und 14 andere
Haldi schrieb:
Kann man damit 8tb oder 16tb 2280er NVME SSDs herstellen?
könnte man heute schon.

1718301149504.png

2TB mit einem chip. davon ein paar mehr drauf und double-sided und schon hätte man min. 8TB.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil, Fritzler, AlphaKaninchen und 2 andere
mibbio schrieb:
Man sollte schon die ganze Folie lesen, denn dort steht entsprechend im Titel "improvements over previous generation". Die Latenz ist also nicht um x% gestiegen, sondern hat sich um x% verbessert im Vergleich zum Vorgänger.

Auch wenn es der Text/Kontext erklären, sollte auf der Folie kein + sein. Macht einfach keinen Sinn.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CMDCake, Innocience, Zockmock und 4 andere
Plus Latenz das ist wie Plus Read/Write/Copy Time - einfach nur blöd :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Smartbomb
milliardo schrieb:
sollte auf der Folie kein + sein. Macht einfach keinen Sinn.
Warum ist sollte ein + denn falsch sein? Im Kontext der Folie lesen sich +x% einfach als "Verbesserung um x%".
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nERdWIN
Jetzt fehlt noch der passende Mini USB-C Stick.
Alles was aktuell auf dem Markt ist, ist einfach zu groß und hat meistens noch einen USB-A Anschluss
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: butchooka
mibbio schrieb:
Warum ist sollte ein + denn falsch sein? Im Kontext der Folie lesen sich +x% einfach als "Verbesserung um x%".

Die Verringerung eines negativen Effektes mit einem Additionszeichen, quasi für "Erhöhung, Steigerung" zu versehen ist für mich gerade einfach nicht passend, weiß auch nicht. :/

Stell dir vor ein Lebensmittelhersteller wirbt mit "weniger Schadstoffen", aber auf dem Werbeplakat liest man dann "+ Schadstoffe". Stirnrunzeln.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kitsune-Senpai
"Verbesserung von +50% Schadstoffen gegenüber dem vorherigen Produkt." :D

Ich weiß auch nicht, warum man diese Folien verteidigt. Muss wohl für die OberDAUs sein, hauptsache es steht "+" für "besser". Würde da -13% Latency stehen, könnten Leute ohne Ahnung meinen, dass es in bestimmten Bereichen schlechter wäre.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Smartbomb, dualcore_nooby, Innocience und 5 andere
Das Plus heißt schlicht nicht, dass der Wert um x% gestiegen ist, sondern sich um x% verbessert hat. Bei der Latenz ist eine prozentual gestiegene Verbesserung halt eine Veringerung des absoluten Wertes.

Wenn beispielsweise von einem Plus bei der Energieeffizenz von Irgendwas geschrieben wird, versteht man darunter doch auch, dass der Verbrauch gesunken und nicht gestiegen ist.
 
mibbio schrieb:
Das Plus heißt schlicht nicht, dass der Wert um x% gestiegen ist, sondern sich um x% verbessert hat. Bei der Latenz ist eine prozentual gestiegene Verbesserung halt eine Veringerung des absoluten Wertes.

Wenn beispielsweise von einem Plus bei der Energieeffizenz von Irgendwas geschrieben wird, versteht man darunter doch auch, dass der Verbrauch gesunken und nicht gestiegen ist.

Das stimmt schon, ich hab da aber ein Problem mit dem semantischen Aspekt.

Effizienz ist eine positive Eigenschaft, eine Verbesserung ergibt im Zusammenhang mit einem Pluszeichen Sinn. Latenz ist negative Eigenschaft, eine Verbesserung des Produktes wird mit einer Verringerung (Minus) dieser Eigenschaft erreicht. Ich komm nicht ganz klar mit der Folie.

Und aus irgendeinem Grunde erheitert mich die Tatsache, dass wir uns mehr über die Präsentation unterhalten, als über das Produkt :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kitsune-Senpai
Ich weiß noch damals auf der IFA-Messe gab es eine 1,1" externe Festplatte. Das Ganze Ding war etwa so groß wie eine Streichholzschachtel und halb so flach. Ich fand das ziemlich interessant weil eben 5W (Damals USB2.0) ausreichten um das Ding zu betreiben. Allerdings waren da meines Wissens nach 3 oder 4GB Platz. Gab es nicht auch Speicherkarten, die eine kleine HDD beinhalteten?
Ah. Hab ein Video davon gefunden. Sind nur 2GB

Paar Jahre Später habe ich eine SD-Karte mit 4GB gesehen. Ganze 4GB. Keine Mini oder Micro-SD. Eine SD-Karte. Also mehr Kapazität und vom Volumen 1/3 so groß. Irre.
Dann sah ich die erste Micro-SD und war perplex weil die nur so groß wie ein Fingernagel war. Glaube damals 2GB.
Und heute... 256GB auf 1/8 eines Fingernagels.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Smartbomb, fox40phil, Kitsune-Senpai und eine weitere Person
mibbio schrieb:
Das Plus heißt schlicht nicht, dass der Wert um x% gestiegen ist, sondern sich um x% verbessert hat. Bei der Latenz ist eine prozentual gestiegene Verbesserung halt eine Veringerung des absoluten Wertes.
+13 % steht für 13 % mehr,
-13 % steht für 13 % weniger

13 % besser steht für 13 % besser

Es gibt nun Mal Konventionen in der Technik. und wen man sich nicht an die in der Technik üblichen Konventionen hält ist man nicht unkonventionell sondern schlicht und einfach ahnungslos.

Deshalb sollte jemand der Ahnung hat solche Folien freigeben.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Smartbomb, Cleanor und Kitsune-Senpai
Zurück
Oben