News Hohes Abmahnrisiko für Nutzer der App Popcorn Time

Wie das funktioniert? Ganz einfach.. Ich habe vor 3 Jahren fuer einen Geburtstag die Top 100 Charts von einer bekannten Seite runtergeladen.

Das war natúrlich illegal, also selbst Schuld.

1 Monat später kam Post mit fetter Abmahnung.

Wie konnten die mich finden? Ganz einfach....die Zip mit den Songs öffnen...und Zack geht beim ersten öffnen eines Songs kurz die Console auf und wieder zu ...in dem Moment wird der Trojaner aktiviert der sofort deine IP Adresse an die Kanzlei via Software schickt. Parallel werden zwei Test Downloads gestartet um zu verifizieren dass du auch Sharer bist.

Damit wirst du dann konfrontiert.

Es ist also EXTREM fragwuerdig was da passiert. Denn es wird einem auf jeden Fall ein Trojaner aufs System geladen der einen in den Mist reitet.

Wie legal solch ein Vorgehen ist, ist absolut fragwürdig .
 
Warum wird hier ständig ein Betrag von 30 Euro in den Raum gestellt? Es ist schlicht aus rechtlichen Gründen nicht möglich, das ein Anbieter "alles" im Angebot hat. Die Lizenzkosten werden für so ein breitgefächertes Angebot ins schier unendliche gehen. Inzwischen hat man in Deutschland ja auch legale streaming Dienste mit einem guten Angebot und der Großteil davon ist, zumindest bei Netflix, bilingual.

Ich würde X Euro zahlen, aber... ist für mich einfach nur eine Ausrede um das One Click Hoster Abo zu rechtfertigen.
 
ATIundAMD schrieb:
Bin ich der einzige der bereit wäre bis zu 30€ für ein Streaming Portal zu zahlen, wenn die auch wirklich soviel Auswahl wie illegale Seiten bieten?

30€ für Filme/Serien in ihren jeweiligen Originalsprachen? Würde ich mir echt überlegen. Das ist der Hauptgrund für mich warum ich mich von Streamingportalen derzeit fernhalte, ich bin aber trotzdem nicht so dumm und nutze Popcorntime, ich kauf mir dann einfach ganz klassisch gebrauchte DvDs/BDs :P
 
r00ter schrieb:
[sarkasm]wer konnte nun damit rechnen, das man bei dem technisch als torrent zu bezeichnendem popcorn time, leicht erkannt und abgemahnt werden kann, wegen des verteilens von raubkopien.

nein also damit hätte ich nicht gerechnet :/[/sarkasam]
...
es fallen nun wieder zu viele aus allen wolken, weil sie nicht verstehen können wie das nun
passieren konnte.

Darum gehts doch gar nicht. Der User muss das schon viel früher erkennen: Er schaut TV Sendungen kostenlos im Netz, auf einer Seite die nicht zu einem TV Sender gehört. Brauchen wir da tatsächlich noch weiter reden?

Fishlike schrieb:
Warum sollten aktuelle Filme fürs Streaming angeboten werden, wenn tausende von Menschen bereit sind, 7€ im Kino zu bezahlen?

7€? Wann warst du das letzt mal im Kino? Aktuelle Blockbuster kosten in 2D um die 9€, 3D Filme werden absichtlich nicht mehr als 2D gezeigt damit sie dir 13-15€ abrippen können. Aber was solls, ich geh trotzdem ins Kino wenn was interessantes läuft, auf Klötzchengrafik mit Badewannensound hab ich keine Lust.
 
Mr Burns schrieb:
Ich glaube, daß wesentlich mehr Leute die aktuellen Streaming-Anbieter wie Amazon, Netflix & Co nutzen würden, wenn dem so wäre. Sehr viele Nutzer würden m.M.n. auch bereit sein dafür mehr zu bezahlen, wären halbwegs aktuelle Blockbuster im Angebot.

Es würden sich wahrscheinlich auch sehr viele User den illegalen Portalen abwenden. Soweit meine Meinung.

Gruss

Eben. Man sieht doch an Spotify, wie es funktionieren kann...aber das Angebot muss nunmal auch stimmen
 
30€/Monat = 360€ im Jahr + HD+ 60€ im Jahr = 420€ für die Glotze? Never ever! 300€/Jahr wäre bei mir max., d.h. 20€/Monat, aber auch monatlich kündbar, denn im Urlaub hab ich sicherlich besseres zu tun.
 
Das ist mal wieder eine heiße Debatte im Bereich der Abmahnungsgeschichte.

Nach der Sache mit redtube hat der "normale" User sicher gedanklich unterteilt in: Streaming ist okay bzw. stellt derzeit eine rechtliche Grauzone ohne weitere Verfolgung dar, wohingegen der Download eindeutig illegal ist.

Ich kenne die App bzw. das Programm jetzt nicht, aber wenn man als User fest davon ausgeht, dass man Filme und Serien streamt, obwohl sie tatsächlich runter- und wieder weiter hochgeladen werden, gebührt die Strafe doch eigentlich dem Hersteller oder Verbreiter der App, der seine Kunden klar täuscht und sie nicht ausreichend belehrt. Man muss sich ja fragen: Kann man dem Benutzer zumuten, dass er aus dem eigenen Wissenspool heraus bemerkt, dass es sich hier nicht um gewöhnliches Streaming, sondern um eine ganz spezielle Version einer Tauschbörse handelt? Ich denke 99% der Leute kannten das vorher nicht.

Meiner Meinung ist es nicht richtig, illegal herunter zu laden. Allerdings sind die derzeitigen, technischen Möglichkeiten derart diffus, dass viele auch im Gutglauben falsch handeln - und dann mit viel zu harten Geldstrafen bestraft werden, die in keinem Verhältnis strehen. Und weiter sind die Vorgehensweisen der Abmahnanwälte ebenso falsch. Das reine Geldverdienen wird eindeutig über den eigentlichen Sinn der Rechtsprechung und Belehrung gestellt. Befasst man sich aus juristischer Sicht weiter mit dem Thema, so stellt man sehr schnell fest, dass die Abmahnungsklagen gegen jeglichen Kodex der deutschen Gerichtsbarkeit verstoßen.

Ganz unabhängig von "Popcorn Time": Inzwischen gibt es doch so viele, supergünstige Angebote für legales Streaming, man muss doch kaum mehr als 10-20€ im Monat bezahlen, um sich alles was man will reinziehen zu können, warum also immer noch illegal handeln? In Zeiten von Netflix, Amazon Instant Video, Apple TV, Watchever oder wie das alles heißt wäre mit das Risiko, illegal schauen viel zu hoch. Irgendwo muss die Industrie halt auch noch was an einem Film verdienen, das kann ich schon verstehen.
 
just_fre@kin schrieb:
Nach der Sache mit redtube hat der "normale" User sicher gedanklich unterteilt in: Streaming ist okay bzw. stellt derzeit eine rechtliche Grauzone ohne weitere Verfolgung dar, wohingegen der Download eindeutig illegal ist.
ich halte die Denkweise dieser "normalen User" für extrem bedenklich!
eigentlich weiß jeder, dass auch das Streamen von Copyright belegtem Material illegal ist oder sein müsste. Aufgrund von "Gesetzeslücken" die nicht für Computer/Internet ausgelegt sind, haben wir da (noch?) eine Grauzone.

Und weil es im Moment nicht verfolgt wird, kann ich ruhig streamen so viel ich will, statt wie ein "ordentlicher" Mensch dafür zu zahlen?
Das heißt doch im Umkehrschluss: Jeder der zahlt ist blöd! Und diese Denkweise k*** mich an! Solange ich nicht bestraft werde mache ich was ich will, Moral kennt die heutige Gesellschaft offensichtlich nicht mehr...

Das erinnert mich an die Raser, die kurz vor dem fest installierten Blitzer in die Eisen gehen und direkt dahinter wieder voll aufs Gas steigen.
Und genauso wie sich bei mir die Schadenfreude breit macht wenn die Verkehrsleitung mal kurz dahinter noch eine mobile Messstelle aufgebaut hat und die da dann rein brettern, "freut" es mich auch wenn die Leute mit illegalen Downloads ihre gerechte Strafe bekommen!
 
BartS schrieb:
Das ein Nutzer heutzutage nicht mehr erkennt ob legal oder illegal ist doch eine blauäugige Aussage. Ich denke das jeder Nutzer des
Internet so weit denken sollte das es nichts kostenlos ist, auch nicht im Internet. Sei es nun eine Streaming Seite wie damals Kino.to,
eine Seite für pornografische Inhalte oder eine Seite für Software die in den Geschäften XYZ Euro kosten.
Des weiteren ist und war es schon immer so das Unwissenheit nicht vor Strafe schützt, sei es nun im Straßenverkehr oder im Internet....

Oder heute kinox.to?
Man mag ja halten was man will davon, aber insgesamt hat man dort das umfangreichste Angebot an Filmen, Serien, Dokus usw. usf.
Solange es nicht einen Dienst gibt der mir ähnliches bieten kann wüsste ich nicht wieso ich dafür zahlen sollte, so dringend habe ich es dann auch wieder nicht - Unterhaltung gibt es auch anderswo.

Ansonsten sind deine Beispiele schlecht, 95% aller kostenlosen Pornoseiten sind legal und ich behaupte mal das ein Internet Laie jetzt nicht wüsste ob sein Programm 500€ kostet oder nicht. Immerhin gibt auch es das Beispiel von absurden Preisen für Monatsabos für Software die normalerweise kostenlos zu finden ist, und da fallen auch genug Leute drauf rein.


Ich muss aber sagen das ein vernünftiges (legales) P2P Netzwerk mitsamt Medienplayer durchaus reizvoll wären, würde dem Betreiber zudem auch eine Menge an Traffic sparen.
 
Mickey Mouse schrieb:
ich zahle im Schnitt mehr als 30€ im Monat an Leihgebühren für BDs aus der Videothek!
...
Ich bin der Meinung, dass viel härter gegen Tausch/Download-Börsen Nutzer vorgegangen werden sollte. Und wer daran über Anonymisierdienste drauf zugreift, der sollte auch noch wegen Betrug/Vorsatz den doppelten Betrag zahlen müssen.

Der Meinung bin ich auch. Ich leihe Filme über verleishop.de - aktuelle Releases kosten 4,90€ / 7 Tage (ab 20€ kostenloses Versand in beide Richtungen). Amazon Prime ist am Anfang ganz nett, hab 1-2 Filme geschaut und dort Vikings entdeckt. Das war es dann aber auch schon. Netflix getestet und House of Cards und Marco Polo geschaut, das war es dann aber auch wieder....
 
Okay, ich muss meine Aussage über die Intelligenz der Leute im Internet zurück ziehen,
wenn ich hier ein paar Kommentare lese und mich mit einigen Kollegen über das Thema
unterhalte kommt sehr schnell auf dass das Wissen bzgl. solcher Aktivitäten sehr gering
bis überhaupt nicht vorhanden ist.

Dann verstehe ich diese Gesellschaft aber überhaupt nicht mehr, oder denken einige wirklich
das es im Internet alles Kostenlos gibt? Das man Filme, welche an der Kinokasse 15€ kosten
auf der Seite XY einfach Gratis schauen darf? Das die Software vom Hersteller ABC, welche
im MediaMarkt 600€ kostet, im Netz Gratis zu haben ist ... usw. :freak:

PS.: Ach ich vergas, im Supermarkt von nebenan darf ich meinen Einkaufswagen auch ohne zu bezahlen
zu meinem Auto schieben und dann weg fahren. Bezahlen WTF, was ist das für eine neue Mode :rolleyes:


Manchmal muss ich mich über einige Leute echt wundern..
 
Mickey Mouse schrieb:
Jeder der zahlt ist blöd! Und diese Denkweise k*** mich an! Solange ich nicht bestraft werde mache ich was ich will, Moral kennt die heutige Gesellschaft offensichtlich nicht mehr...
Kennen schon, aber das gilt halt immer nur für "die anderen", "das bisschen Streamen, das bisschen zu schnell, oder die paar Kilometer die ich bei der Steuererklärung mehr für den Arbeitsweg eingetragen habe, das macht doch den Kohl nicht fett.."
Aber die Anderen, diese Schwarzarbeiter, diese Harz 4 Betrüger, diese Asylanten und natürlich der Hoeneß... die zocken den Staat ab... die wenigsten realisieren das ihr eigenes Fehlverhalten teil des Problems ist.
 
I-HaTeD2 schrieb:
Oder heute kinox.to?
Man mag ja halten was man will davon, aber insgesamt hat man dort das umfangreichste Angebot an Filmen, Serien, Dokus usw. usf.
Solange es nicht einen Dienst gibt der mir ähnliches bieten kann wüsste ich nicht wieso ich dafür zahlen sollte, so dringend habe ich es dann auch wieder nicht - Unterhaltung gibt es auch anderswo.
Ernsthaft? Du würdest auf kinox.to verzichten wenn ein Legaler Anbieter dir ein ähnliches Angebot unterbreiten würde auch wenn es Geld kostet? Denn Umsonst wird das wohl kein seriöser Anbieter schaffen.
Warum solltest du dann Geld für etwas bezahlen das was du bis dahin ja gratis bekommen hast?
Wenn es dir tatsächlich so unwichtig wäre, dann würdest du diese Dinge nicht "Klauen", also ist dir dieses illegale Angebot womöglich wichtiger als du es dir selber eingestehen willst.
 
Schupunkt schrieb:
Ernsthaft? Du würdest auf kinox.to verzichten wenn ein Legaler Anbieter dir ein ähnliches Angebot unterbreiten würde auch wenn es Geld kostet? Denn Umsonst wird das wohl kein seriöser Anbieter schaffen.
Warum solltest du dann Geld für etwas bezahlen das was du bis dahin ja gratis bekommen hast?
Wenn es dir tatsächlich so unwichtig wäre, dann würdest du diese Dinge nicht "Klauen", also ist dir dieses illegale Angebot womöglich wichtiger als du es dir selber eingestehen willst.

Du hast den Kontext nicht wirklich verstanden oder?
Wieso zitiere ich hier überhaupt noch irgendwas? Vermutlich bekomme ich für dieses hier wieder einen drauf, obwohl ich nicht weiß wie viele User noch vor mir auf eine Freischaltung des Kommentars warten ...


Ich nutze kein kinox.to, zumindest so gut wie nicht (und die letzten Dinge die ich gesehen habe waren Dokus ...), genauso wie ich so gut wie kein TV mehr nutze. Solange das Angebot das mich interessiert, völlig fragmentiert auf etliche verschiedene Anbieter verteilt ist, wo ich für jeden einzelnen zu zahlen hätte, sehe ich es auch nicht ein auch nur einen davon mein Geld in den gierigen Rachen zu schmeißen. Ich muss schließlich auch sehen wo ich bleibe und das mein Magen zumindest noch ein bisschen was am Ende des Monats abbekommt.
 
ATIundAMD schrieb:
Bin ich der einzige der bereit wäre bis zu 30€ für ein Streaming Portal zu zahlen, wenn die auch wirklich soviel Auswahl wie illegale Seiten bieten?

Nein, da wäre ich auch sofort dabei. Von mir aus sogar 40 Euro!
Aber dann müsste auch wirklich alles verfügbar sein, nicht so ein Gestückel mit "ja das ist jetzt aber von ABC und die Serien haben wir hier nicht".
Bei itunes und Spotify bekommt man schließlich auch alles (zumindest 99,5%) und so müsste es bei Videoportalen auch sein.

Wenn ich mehrere Portale brauche, und nicht mal dann sicher bin, alles abgedeckt zu haben, was ich vielleicht sehen möchte (auch in Zukunft) dann ist es mir schon zu blöd.

Auf andere Art und Weise bekomme ich schließlich alles zentral und schnell. Wobei ich nicht Popcorn Time meine, weil alles BT basierte in Deutschland inzwischen finanzieller Selbstmord ist. Wie die News ja auch sagt...
 
Zurück
Oben