BxBender schrieb:
Intel hat doch den 8809G mit hauseigenem 7000er Chip und AMD's "Vega 8" Einheit ^^
Ja,
Kaby Lake-G. Aber KBL-G ist
keine APU, sondern vielmehr
Prozessor-Grafik-Kombination (CPU-GPU-Combo).
Also eine integrierte diskrete Grafik (dessen HBM-Speicher direkt per EMIB-Verbindung an die GPU angebunden ist) mit bloß nebenstehender CPU.
Kaby Lake-G ist wenn überhaupt eine
integrated discrete Graphics.
Setze die GPU und den HBM-Speicher auf eine Karte, dann wäre es eine stink-normale Vega-Grafikkarte, weil selbst die GPU (mit direkt per EMIB verbundenem HBM-Speicher) nur per üblichem PCI-Express an die CPU angebunden ist. Auf einem MXM-Board wäre es auch nur eine normale diskrete Notebook-Grafik. KBL-G ist auch definitiv
keine Shared-Memory-Grafik, sondern vielmehr eine integrierte diskrete Grafik (-Karte).
Eine eGPU (
embedded GPU), also daß was viele Leute immer wieder durcheinanderbringen (AMD:
APU,
Advanced Processing Unit; Intel:
iGPU,
integrated-/
intel-GPU) wäre es, wenn die Grafik-Logik hochintegriert
auf dem selben Die wie die CPU säße, was aber hier gar nicht der Fall ist. KBL-G ist auch keine iGPU (der Intel Core hat ja bereits selber eine), sondern eine vollständig eigenständige
integrated Graphics-card mit HBM-Speicher, angebunden per normalem PCI-Express. Der Substrat-Träger ist quasi analog zu einem PCB einer Grafikkarte.
Keine APU, keine iGPU (wohl aber hat der Intel Core eine), sondern eine
integrierte diskrete Grafik (-Karte) mit CPU.
TechFA