HP ZR24w vs. Dell UltraSharp U2412M

Wenn ich die Preise des 2412m sehe, bekomme ich das Heulen.

Vor nichtmal 5 Monaten habe ich mich für einen U2711 entschieden, weil ich eigentlich einen 16:10 haben wollte. Beim HP hatte ich vor Nebengeräuschen Schiss; war für mich ein NoGo. Alternativen dazu wären damals ungefähr in die Preisregionen des U27 gekommen. :freak:
 
Calziglione schrieb:
Wenn ich die Preise des 2412m sehe, bekomme ich das Heulen.

Also bei mir wars ein Gelegenheitskauf:
http://hukd.mydealz.de/deals/preisfehler-dell-ultrasharp-u2412m-schwarz-24/42750

Damit du nicht noch mehr ins Heulen kommst: back to 1200 ist es Wert gewesen.
IPS ist von der Bildquali (außer Blickwinkel) meinem TN garnicht so wirklich markant überlegen.
Wäre das Aktionsangebot nicht gewesen, hätte ich den Monitor garnicht so schnell und spontan gekauft, weil ich eigentlich eher auf deinen tollen U2711 schiele, wegen Auflösung: 2560x1440!
So gesehehn sind die 570 doch nicht zu teuer gewesen...
 
Hallo

du schwankst zwar zwischen den beiden, möchte aber trotz dem einen 3. ins Spiel bringen.
Die beiden von dir erwähnten waren auch in meiner engeren Auswahl. Beim ZR war es die übertriebene Hintergrundbeleuchtung und damit verbundene Wärmeentwicklung. Und die daraus resultierenden schlechten Schwarzwerte, die mich abschreckten. Beim Dell war glaube nur ne 6bit Lut ? Kurz um ich hab jetzt den Asus PA238Q bestellt aber noch nicht da. Einziger Kompromiss 16:9. Der 23" Monitor hat eine 10 bit Lut und wurde bei Prad mit Sehr Gut bewertet (330 euro).

http://www.prad.de/new/monitore/test/2011/test-asus-pa238q-summary.html?c=1&id=586

wenns 24" sein mus mit 16:10 gibts den PA246Q. der kostet aber 85 euro mehr.

:)
 
Der ZR24w ist ja auch nicht der Konkurrent zum U2412M sondern der ZR2440w. Der hat auch LED und damit wohl auch die geringere Wärmeentwicklung.
 
Zurück
Oben