tdope schrieb:
Wo sollen den die Unterschiede beim Evo und dem Incredible zum HD2 liegen ausser im OS? Hab mir mal die daten rausgesucht und das HD2 würde ich sagen ist immernoch das non plus ultra oder seh ich das falsch?
Unterschiede zu HD2:
EVO4G:
8MP Kamera 720p Aufnahme und Wiedergabe
Mini-HDMI 1.3 Anschluss (bis 720p)
MaxTouch Touchscreen:unendlich viele exakte Berührungspunkte, schnellere Reaktionszeit, Stylus benutzbar, u.v.m
Incredible:
8MP Kamera
Micro-USB mit TV-Out
MaxTouch Touchscreen:unendlich viele exakte Berührungspunkte, schnellere Reaktionszeit, Stylus benutzbar, u.v.m.
MaxTouch Touchscreen:
http://www.faq4mobiles.de/forum/htc...le-und-htc-evo-4g-neue-maxtouch-sensoren.html
http://www.atmel.com/products/touchscreens/default.asp?family_id=701
Videobeispiel&Gespräch:
http://www.youtube.com/watch?v=D2lXa0NEYJ4
Das Wildfire sieht sehr interessant aus als Einsteigergerät mit Android.
HTC deckt wirklich die komplette Produkpallette ab. Besonders in Android Geräten haben sie klar die größte Auswahl.
Aber es ist doch schlechter als das HTC Tattoo und müsste auch günstiger sein, oder?!
Man merkt einem Display schon eine schlechtere Auflösung an, aber man kann definitiv damit auch Bilder und Videos betrachten oder im Web surfen ohne Kopfschmerzen zu bekommen
Es ist eben nur ein Einsteigergerät, wobei man vielleicht wirklich lieber an anderen Stellen sparen hätte sollen.
Death666Angel schrieb:
Ich finde die Einsteigerhandys von HTC durchaus interessant und sie sind mir sympathischer als Sachen von Samsung oder LG, weil das nur Lifestylehandys in meinen Augen sind
.
Seh ich auch so.HTC bringt auch für Business-orientierte Käufer ansprechende Geräte heraus, was bei den anderen Herstellern eher selten der Fall ist.
Die günstigen Handys sind meistens Lifestyle Objekte und Business war immer teurer oder man musste alte Geräte kaufen.
HTC liefert auch hier etwas, was sehr gut ist.
MfG Kampfkuchen