Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Leserartikel HTPC How-To (Linux XBMC + LiveTV Intel ink HD Beschl.)
- Ersteller Krautmaster
- Erstellt am
Bei so einer kurzen Strecke ist das denke egal was du für eins nimmst.
Will meinen Desktop PC (http://www.sysprofile.de/id170624) ablösen und mich verkleinern, sowohl was CPU als auch Größe betrifft.
Kann mich irgendwie nicht entscheiden zw:
19V http://geizhals.de/?cat=WL-439225
ATX http://geizhals.de/?cat=WL-439791
NUC http://geizhals.de/?cmp=1056027&cmp=1123344
Flexibler wären wohl die ersten 2. bei Aufrüstungen, und auch performanter.
Wenn man nur CPU, Board und Gehäuse nimmt, wie beim NUC, komm ich auf 160 und 170 eur, also fast die Hälfte
des NUC und ZBOX. Brauche im Desktop halt kein WLAN und IR usw. Eig fliegen die NUCs dann raus denke.
Nur dann die Frage 19V oder ATX?!
Hier sind ja beide Boards ganz gut weggekommen: http://www.hardwareluxx.de/community/f84/die-sparsamsten-systeme-30w-idle-1007101.html
Ergänzung ()
Will meinen Desktop PC (http://www.sysprofile.de/id170624) ablösen und mich verkleinern, sowohl was CPU als auch Größe betrifft.
Kann mich irgendwie nicht entscheiden zw:
19V http://geizhals.de/?cat=WL-439225
ATX http://geizhals.de/?cat=WL-439791
NUC http://geizhals.de/?cmp=1056027&cmp=1123344
Flexibler wären wohl die ersten 2. bei Aufrüstungen, und auch performanter.
Wenn man nur CPU, Board und Gehäuse nimmt, wie beim NUC, komm ich auf 160 und 170 eur, also fast die Hälfte
des NUC und ZBOX. Brauche im Desktop halt kein WLAN und IR usw. Eig fliegen die NUCs dann raus denke.
Nur dann die Frage 19V oder ATX?!
Hier sind ja beide Boards ganz gut weggekommen: http://www.hardwareluxx.de/community/f84/die-sparsamsten-systeme-30w-idle-1007101.html
Zuletzt bearbeitet:
CvH
Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 2.186
Ich würde die ATX Version nehmen, weil so schön DC on board auch ist, wenn du DC im Gehäuse hast macht das auch keinen Unterschied. Dazu hast du eben die Freiheit dir das MB auszusuchen was dir gefällt. Die evtl. Weiterverwertung des MB/Gehäuse wäre so auch problemloser möglich. Das einzige was du verliehrst ist ein klein bisschen der Größe.
Ist der mitgelieferte Kühler nicht bisschen schlecht ?
Ist der mitgelieferte Kühler nicht bisschen schlecht ?
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin halt immer noch von den Picos nicht so überzeugt wegen u.A. dem Test hier:
https://www.computerbase.de/artikel/netzteile/streacom-nano-150-watt-pico-netzteil-test.2092/seite-8
Außerdem ist dann im Gehäuse wieder so viel Chaos mit den ganzen Kabeln. Mit DC
ist das halt so schön aufgeräumt im Gehäuse, mit mSATA braucht man dann gar keine Kabel intern.
Wenn ich später von DC auf ATX umsteige brauch ich ja nur das Pico nachkaufen, geht ja immer und
gibt es ja auch einzeln: http://geizhals.de/?cmp=896121&cmp=953460
Denke halt dass die DC Onboard Lösung sauberer ist von der Technik her.
Warum soll der Kühler schlecht sein? Und was meinst du genau mit schlecht?
Edit: Wird dann wohl doch die ATX Lösung, wahrscheinlich mit dem Antec Vesa.
https://www.computerbase.de/artikel/netzteile/streacom-nano-150-watt-pico-netzteil-test.2092/seite-8
Außerdem ist dann im Gehäuse wieder so viel Chaos mit den ganzen Kabeln. Mit DC
ist das halt so schön aufgeräumt im Gehäuse, mit mSATA braucht man dann gar keine Kabel intern.
Wenn ich später von DC auf ATX umsteige brauch ich ja nur das Pico nachkaufen, geht ja immer und
gibt es ja auch einzeln: http://geizhals.de/?cmp=896121&cmp=953460
Denke halt dass die DC Onboard Lösung sauberer ist von der Technik her.
Warum soll der Kühler schlecht sein? Und was meinst du genau mit schlecht?
Edit: Wird dann wohl doch die ATX Lösung, wahrscheinlich mit dem Antec Vesa.
Zuletzt bearbeitet:
CvH
Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 2.186
Ich weiß jetzt nicht ob sich an den Lüftern viel geändert hat, aber die waren ja noch nie wirklich leise.DDD schrieb:Warum soll der Kühler schlecht sein? Und was meinst du genau mit schlecht?
Wäre sowas (nur die Art) http://geizhals.de/titan-ttc-nk54tz-a272337.html nicht besser ?
Leise ist ein dehnbarer Begriff, und hängt sehr vom persönlichen Gehör/Empfinden ab. Ich habe den Boxed beim Core2Duo als angenehm empfunden, danach die vom Ivy i3 und i5 sind nochmal viel leiser geworden. Mit 1000U/m höre ich die aus 1 Meter nur ganz leicht, aus 2 gar nicht mehr.
Ich weiß ja nicht von wann deine Erfahrungen sind die du gemacht hast, aber wie du in meiner Signatur und Umfrage sehen kannst bin ich nicht der einzige der den Intel Boxed nicht bzw. ganz leise/angenehm wahrnimmt.
Ich werde den Boxed auf jeden fall erst mal testen, bevor ich mir da weitere Gedanken um einen anderen Kühler mache.
Ich weiß ja nicht von wann deine Erfahrungen sind die du gemacht hast, aber wie du in meiner Signatur und Umfrage sehen kannst bin ich nicht der einzige der den Intel Boxed nicht bzw. ganz leise/angenehm wahrnimmt.
Ich werde den Boxed auf jeden fall erst mal testen, bevor ich mir da weitere Gedanken um einen anderen Kühler mache.
CvH
Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 2.186
DDD schrieb:Geht bei euch unter OE 4.0.6 noch der Webserver/Webinterface? Bei mir irgendwie nicht mehr, genauso wie yatse.
also web weis ich nicht genau, yatse geht aber noch !
CvH
Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 2.186
Ich habe mal aus Spaß (weil OE ja nicht toll geht mit dem QC5000) einen HTPC auf Windows 8.1 aufgesetzt und hab fast das brechen bekommen. Am Ende funktioniert das ja ganz gut, nur wenn man OE/Linux gewohnt ist dann gute Nacht. Umständlich und totales Bastelwerk mit Windows :/ An Updates etc will ich da gar nicht denken.
Das einzige was mich halbwegs begeistert ist das Umschalten mit DVBViewer XBMC Plugin echt schön schnell geht. Nur schwankt das, warum auch immer, pausenlos zwischen 1sek und 4-5sek (zwischen jeden reboot). Die Grafik Treiber unter Windows sind um längen besser, weniger Stromverbrauch und unter XBMC besseres Bild inkl weniger Auslastung.
Da ich blöderweise davon ausgegangen bin das 4 Kerne vom AMD für Dolphin EMU reichen, um dann festzustellen das es nur 2 Kerne vernünftig nimmt (und da reicht es mit der je Kern Leistung einfach nicht) geht das Board zurück und ein Intel G3258 + ASRock H81M-ITX kommt. Gucken wir mal wie das wird, evtl mach ich da noch eine fertig Wakü drauf oder so.
Das einzige was mich halbwegs begeistert ist das Umschalten mit DVBViewer XBMC Plugin echt schön schnell geht. Nur schwankt das, warum auch immer, pausenlos zwischen 1sek und 4-5sek (zwischen jeden reboot). Die Grafik Treiber unter Windows sind um längen besser, weniger Stromverbrauch und unter XBMC besseres Bild inkl weniger Auslastung.
Da ich blöderweise davon ausgegangen bin das 4 Kerne vom AMD für Dolphin EMU reichen, um dann festzustellen das es nur 2 Kerne vernünftig nimmt (und da reicht es mit der je Kern Leistung einfach nicht) geht das Board zurück und ein Intel G3258 + ASRock H81M-ITX kommt. Gucken wir mal wie das wird, evtl mach ich da noch eine fertig Wakü drauf oder so.
Mein Webserver Problem lag dann an der FritzBox, dort hatte sich der LAN Switch irgendwie total aufgehängt. Fiel mir dann erst auf als auch der normale PC kein LAN Zugang hatte. WLAN lief einwandfrei weiter.
Ich nehme dann wohl doch den i3 und nicht den Pentium. Mit welchem NT willst du das H81M-ITX betreiben?
Die Wakü zum OC dann oder wie?
Ich nehme dann wohl doch den i3 und nicht den Pentium. Mit welchem NT willst du das H81M-ITX betreiben?
Die Wakü zum OC dann oder wie?
CvH
Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 2.186
DDD schrieb:Ich nehme dann wohl doch den i3 und nicht den Pentium. Mit welchem NT willst du das H81M-ITX betreiben?
Die Wakü zum OC dann oder wie?
Ich werde das erstmal mit einem 75W DC probieren, theoretisch reicht das ja.
OC geht mit dem Board ja eh nicht so dolle (überhaupt?). Ich hab auf meinem normalen PC auch eine fertig Wakü (in der Art wie ne Enermax Liqtech 120 und das ist im normalen Betrieb unhörbar, bei Vollast +OC ein klein bisschen. Das gute daran ist das man je nach Länge der Schläuche den Radiator außerhalb des Gehäuses haben kann. Das wäre ganz nett (weil in Schrankwand verbaut) (evtl reicht aber auch ein anderer Kühler).
OC geht glaube ich schon: http://www.asrock.com/mb/Intel/H81M-ITX/?cat=Beta
Wenn du nicht OC willst dann reicht doch auch ein G1820 oder?
und evtl. reicht ja auch der Boxed? Du hast mir ja oben noch nicht geantwortet aus welchem Jahrzehnt deine
Erfahrungen mit dem Boxed sind
Dass man Boxed eh mitkaufen sollte ist ja denke eh bekannt: https://www.computerbase.de/forum/threads/tray-und-boxed.338205/
Mich würde ja mal interessieren ob du mit dem Board auch unter 10W kommst, wie die User mit dem B85M-ITX hier: http://www.hardwareluxx.de/community/f84/die-sparsamsten-systeme-30w-idle-1007101.html
Brauche die Features des B eig. auch nicht, aber zum H81 findet man so wenige Berichte mit nem Pico.
Ich glaube das ist dieses Unlocked BIOS wie es auch die Z Boards haben. Muss man aber mal ausprobieren.Improve i5, i7 non-K CPU performance.
Wenn du nicht OC willst dann reicht doch auch ein G1820 oder?
und evtl. reicht ja auch der Boxed? Du hast mir ja oben noch nicht geantwortet aus welchem Jahrzehnt deine
Erfahrungen mit dem Boxed sind
Dass man Boxed eh mitkaufen sollte ist ja denke eh bekannt: https://www.computerbase.de/forum/threads/tray-und-boxed.338205/
Mich würde ja mal interessieren ob du mit dem Board auch unter 10W kommst, wie die User mit dem B85M-ITX hier: http://www.hardwareluxx.de/community/f84/die-sparsamsten-systeme-30w-idle-1007101.html
Brauche die Features des B eig. auch nicht, aber zum H81 findet man so wenige Berichte mit nem Pico.
Zuletzt bearbeitet:
CvH
Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 2.186
Also A4-5000 vs G1820 vs G3258 der G3258 hat schon bisschen mehr Leistung und der Preis ja auch nicht so dramatisch und immer noch weit genug weg vom i3.
Das Übertakten probiere ich mal wie weit das geht, soll ja gut gehen wie damals die (ich glaube) Intel E1500. Die hatte ich auch 3-4 mal verbaut und die gingen durch die Bank weg mit Standardlüfter bei 3,0-3,2Ghz , P/L Wunder.
Den letzten Boxed Lüfter war von irgendeinem Haswell, war ich jetzt nicht so begeistert, aber bin da auch bisschen empfindlich :>
Aber mal abwarten wie das ganze dann verbaut klingt. WaKü / oder ähnlich ist ja schnell geordert.
Wegen dem Verbrauch kann ich erst testen wenn mein Gehäuse aus der Reparatur zurück ist (inzwischen mein nicht 80+ 450W ATX Netzteil) und ich habe die Befürchtung das es bisschen dauert.
Das Übertakten probiere ich mal wie weit das geht, soll ja gut gehen wie damals die (ich glaube) Intel E1500. Die hatte ich auch 3-4 mal verbaut und die gingen durch die Bank weg mit Standardlüfter bei 3,0-3,2Ghz , P/L Wunder.
Den letzten Boxed Lüfter war von irgendeinem Haswell, war ich jetzt nicht so begeistert, aber bin da auch bisschen empfindlich :>
Aber mal abwarten wie das ganze dann verbaut klingt. WaKü / oder ähnlich ist ja schnell geordert.
Wegen dem Verbrauch kann ich erst testen wenn mein Gehäuse aus der Reparatur zurück ist (inzwischen mein nicht 80+ 450W ATX Netzteil) und ich habe die Befürchtung das es bisschen dauert.
Ja, nur wo braucht man die Leistung denn bei nem HTPC? Der i3 könnte noch 3D, alles darunter nicht.
Und ich glaube dem HTPC/XBMC/OE ist das egal ob der mit 2,7 oder 4 GHz läuft. Die GPU müsste auch die selbe sein.
Ich habe mir den G3258 ja für den OfficePC rausgesucht, weil ich da evtl. OC machen wollte wenn ich mal Videos umcodiere,
für den reinen HTPC würde ich den kleinsten Haswell nehmen.
E4300 meinst du? Den hatte ich auch mal
Und der Boxed lief auf wieviel U/m? Es gibt ja evtl. auch schlechte Lüftersteuerungen oder
falsche BIOS Settings, die auf viel zu viel U/m laufen und ihn dann schlecht machen.
Und ich glaube dem HTPC/XBMC/OE ist das egal ob der mit 2,7 oder 4 GHz läuft. Die GPU müsste auch die selbe sein.
Ich habe mir den G3258 ja für den OfficePC rausgesucht, weil ich da evtl. OC machen wollte wenn ich mal Videos umcodiere,
für den reinen HTPC würde ich den kleinsten Haswell nehmen.
E4300 meinst du? Den hatte ich auch mal
Und der Boxed lief auf wieviel U/m? Es gibt ja evtl. auch schlechte Lüftersteuerungen oder
falsche BIOS Settings, die auf viel zu viel U/m laufen und ihn dann schlecht machen.
CvH
Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 2.186
Beim HTPC sicherlich nicht (der A4-5000 reicht ja auch locker), ich brauch aber die Leistung für Dolphin :/ (und Emulator Typisch brauchen man CPU in Mengen)DDD schrieb:Ja, nur wo braucht man die Leistung denn bei nem HTPC?
wäre möglich, ist schon bisschen herDDD schrieb:E4300 meinst du?
Naja Auto Einstellung eben so das er nicht über irgendwas um 60°C geht. Das war schon merklich unter mittlerer Last. Aber ein i5 macht ja mehr Abwärme, evtl sieht es bei kleineren CPU´s besser aus.DDD schrieb:Und der Boxed lief auf wieviel U/m? Es gibt ja evtl. auch schlechte Lüftersteuerungen oder
falsche BIOS Settings.
Ach so, na gut wenn du CPU Leistung brauchst, dann ist der sicherlich nicht verkehrt, dachte geht nur um nen normalen HTPC
Mein i3 ist meist so 40-45° bei 1000U/m und auch der i5 lief eig immer auf 1000U/m.
Aber hatte eig. auch nie Last anliegen, normale Sachen erzeugen ja kaum noch Last auf den modernen CPUs.
Mein i3 ist meist so 40-45° bei 1000U/m und auch der i5 lief eig immer auf 1000U/m.
Aber hatte eig. auch nie Last anliegen, normale Sachen erzeugen ja kaum noch Last auf den modernen CPUs.