News Hübscher Valley-Benchmark von Unigine erschienen

@SuddenDeathStgt

Ja klar im Treiber ist alles auf Standard.

Banger hat eine höhere Auflösung, schon 8xAA gegenüber 4xAA ist ein größerer Unterschied bei der Durchschnittswertung.

@Banger:

Installier mal den neuesten Treiber 310.90 und lass den Bench nochmal in FullHD/Ultra/4xAA laufen. Wie ich sehe hast du ebenfalls die Windforce 3 so wie SuddenDeath und meiner einer.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kurze Frage: bei 1366x768 8AA

Ist mein System (gtx660ti) langsamer als das eines Kumpels mit GTX660&i5 760
Einziger Unterschied: er fährt mit Windows 7 & ich mit 8 - kann daher der Unterschied kommen?
 
Testen kann ich morgen nochmal, wenn ich dran denke. Bevor ich den Treiber neu mache, stelle ich mal auf 4*AA runter. (Na hoffentlich läuft auch Simcity 4 mit dem neuen Treiber halbwegs vernünftig, wenn das neue Simcity schon scheiße wird.)
 
@ Hawk1980

is ja niiice .. ich würde mir den 10. platz teilen.^^


@ AMD!NOW!

nur unter der auflösung oder generell?
ansonsten kann ich es dir nicht definitiv sagen ... aber möglicherweise schon.^^
definitiv ist allerdings eine TI flotter unterwegs ;)
 
bench.png
 
so, hab umgerüstet.

kann es sein das ich mit einem I5-3450@3,8GHz und einer Radeon 7950 (3GB) mal kurz 1200 Punkte weniger hab als die Config über mir???

System neu aufgesetzt mit den 13.1er Catalyst Treibern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hui sieht verdammt gut aus. Vor allem das Zusammenspiel dann mit dem Wetter etc.

Hätte auch gerne noch nen Test unter LInux gesehen, wenn es schon OpenGL hat. Angeblich läuft es darunter besser :)

Zum Beispiel endlich mal einen guten Action-Flugsimulator!!!
Gibt es, nennt sich War Thunder! Bester Action Flugsimulator den ich bisher gesehen habe. Und nebenbei bietet das Spiel die höchste Qualität, was ich bisher gesehen habe. (So von wegen Bugs, Spiel Design etc. läuft alles reibungslos und das Spiel ist sogar noch Beta)
Nebenbei gibt es knapp 200 Flugzeuge, bald kommen auch noch an die 500 Panzer und weiter noch Schiffe dazu.

Und das alles mit hervorragendem Sound und sehr hübscher Grafik.

Aber ein Spiel mit dieser Engine wäre auch sehr nett.
 
MrMorgan schrieb:
so, hab umgerüstet.

kann es sein das ich mit einem I5-3450@3,8GHz und einer Radeon 7950 (3GB) mal kurz 1200 Punkte weniger hab als die Config über mir???

System neu aufgesetzt mit den 13.1er Catalyst Treibern.

Hi,

Hatte versehentlich das falsche Pic hochgeladen, dort hatte ich die Graka übertaktet (1277/1650). CPU läuft immer mit 4.5 GHz.
Hier meine Werte, diesmal alles @stock: https://dl.dropbox.com/u/37488657/Unigine_Valley_Benchmark_1.0_20130218_1238.html
 
Das schönste und beeindruckenste finde ich eigentlich das das Benchmark ohne Umwege Multimonitorfähig ist.
Ich will Flugzeuge über die Berge jagen, es sieht einfach so geil aus. :)

P.S.:
http://www.youtube.com/watch?v=P8mVdT6j9pM
:D
 
SuddenDeathStgt schrieb:
@ AMD!NOW!

nur unter der auflösung oder generell?
ansonsten kann ich es dir nicht definitiv sagen ... aber möglicherweise schon.^^
definitiv ist allerdings eine TI flotter unterwegs ;)

Leider in jeder Auflösung. Und auch in Unigine Heaven 4.0 hab ich gerade mal genauso viele FPS - trotz GTX660TI+Xeon vs. GTX660+I5 760...
i-was ist faul...
 
Extreme HD auf meinem alten PC. Stellenweise hatte ich nur 1 - 2 FPS.

QCKkvsP.jpg


Auf overclock.net habe ich gesehen, dass die Top Scores bei 6000+ sind.

Hab' noch einen PC mit einer GT220, aber auf dem traue ich mich gar nicht, wird überhitzen und freezen, bzw. vielleicht gehts doch, der hat keinen HD screen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Banger schrieb:
Wenn ich auf Full-HD stelle, komme ich auf 38,8FPS und 1622 Punkte. Also ist da immer noch ein riesiger Unterschied, der vielleicht am Treiber liegt. Ich habe noch den 307.xx. Und achja, meine Karte boostet bis 1163MHz.

AA frisst also ganz schön viel. -.- Stelle ich auf 4*AA runter bei Full-HD, komme ich auf 47,3FPS und 1977 Punkte.

Edit: Lustig, eine 8800 und DX11. xDDDDD
 
Zuletzt bearbeitet:
Lustig, eine 8800 und DX11. xDDDDD

Tja,die absolute Wunderkarte von damals scheint wohl auch noch heute das eine oder andere kleine Wunder zu vollbringen :lol:

Wird wohl ein Auslesefehler sein und der Bench lief eigendlich im DX 10 Modus.

So,hier nun auch mal meine aktualisierten Benchmark Screenshots, dieses mal alle mit Standardeinstellungen im Nvidia Treiber.

1.: 1920x1080 Auflösung,16x AF,8xAA im Extreme HD Preset mit dem Nvidia GTX 480 2x SLI (Angebunden über 2x PCI-E 2.0 16x @ 16x 2.0)

2.: 1920x1080 Auflösung,16x AF,8xAA im Extreme HD Preset mit einer Nvidia GTX 480 (Angebunden über PCI-E 2.0 16x @ 16x 2.0)

3.: 1920x1080 Auflösung,16x AF,4xAA im Custom Preset,allen Grafikfeatures auf an und max. Grafikeinstellungen mit dem Nvidia GTX 480 2x SLI (Angebunden über 2x PCI-E 2.0 16x @ 16x 2.0)

4.: 1920x1200 Auflösung (Meine native Auflösung),16x AF,8xAA im Custom Preset,allen Grafikfeatures auf an und max. Grafikeinstellungen mit dem Nvidia GTX 480 2x SLI (Angebunden über 2x PCI-E 2.0 16x @ 16x 2.0)


Als System wurde das System aus meiner Signatur benutzt mit Windows 8 Pro X-64 und dem Nvidia 306.02 Beta Treiber von September 2012,weil alle neueren Treiber bei meinem Spielesetting fehlerhaft arbeiten.
 

Anhänge

  • 00011.jpg
    00011.jpg
    193,2 KB · Aufrufe: 521
  • 00009.jpg
    00009.jpg
    191,8 KB · Aufrufe: 463
  • 00020.jpg
    00020.jpg
    155,9 KB · Aufrufe: 498
  • 00014.jpg
    00014.jpg
    170,1 KB · Aufrufe: 488
Zuletzt bearbeitet:
mit dem 13.2 Beta6 hats zugelegt, von 76 auf 82fps :)

i5-3570k@4,8ghz, 2x 7950@1000/1575 auf Extreme HD Preset
cbp6mf717mdiqo2ob.png
 
JoePesci schrieb:
Extreme HD auf meinem alten PC. Stellenweise hatte ich nur 1 - 2 FPS.

QCKkvsP.jpg


Auf overclock.net habe ich gesehen, dass die Top Scores bei 6000+ sind.

Hab' noch einen PC mit einer GT220, aber auf dem traue ich mich gar nicht, wird überhitzen und freezen, bzw. vielleicht gehts doch, der hat keinen HD screen.

naja geht schon gut.

Hier Meine A8-Apu: (beim regen hatte ich 2,9fps)

13518873ag.png
 


von den Frames her ein bisschen wenig oder ?
 
Zurück
Oben