Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ich weiß nicht, wie die Empfehlung zustande kommt. Aber I don't care about Cookies hat auch noch eine Empfehlung, auch Ghostery 😆. Darauf gebe ich nichts.
Da Consent-O-Matic con der CAVI - Aarhus Universität kommt, sehe ich die Gefahr des Datenverschleuderns eher gering an. Ich hoffe, ich täusche mich da nicht. 😎
Man sieht den Urheber erst nach der Installation. Auf der Addonseite käme ich nicht auf die Idee, dass eine Uni dahinter steckt.
Ich verwende erstmal nur die "I dont't care about cookies"-Filterliste, dazu "Fanboy's Annoyance" und "EasyList Cookie". Neu dazu gekommen ist "Cookie AutoDelete". Das funktioniert soweit ganz gut, jedenfalls ist mir erstmal keine Seite untergekommen wo ich hängen bleib.
Alternativ könnte man sich auch mal "Auto Cookie Optout" anschauen.
Der Ansatz von ACO unterscheidet sich von anderen Content-Blockern dadurch, dass er der Website aktiv mitteilt, dass Sie keine optionalen Cookies zulassen wollen. Mit Auto Cookie Optout sollten sich Websites genauso verhalten wie bei einer manuellen Ablehnung in einem Popup-Fenster.
genau das. avast kauft die erweiterung ja nicht aus purer gutherzigkeit - die wollen damit geld verdienen. dadurch, dass die erweiterung alle deine aufgerufenen webseiten kennt, ist da sicherlich ein gewisses interesse vorhanden, diese daten zu vermarkten.
Vielleicht wollten Sie den Entwickler und sein Know-How.
Vielleicht bauen Sie die Funktionen in ihren Produkten aus.
Wenn der Entwickler mit Avast-Produkten beschäftigt ist, hat er weniger Zeit für idcac und die Avast-Produkte werden attraktiver.
Und klar wollen die im Endeffekt Geld verdienen.
Jedenfalls muss zu diesem ganzen Cookie-Quatsch jetzt endlich mal ne vernünftige Lösung her, am besten eine direkt im Browser, die nach eigenen Vorlieben konfiguriert, den User am wenigsten nervt und die ganze Cookie-Einblendung überflüssig macht.
@Sepp Depp
Ist die Frage, wie lange die Filterliste noch gepflegt wird und wie lange sie überhaupt noch zugänglich bleibt.
Easy-Lists haben jede Menge Ausnahmen, mehr als andere.
Jedenfalls muss zu diesem ganzen Cookie-Quatsch jetzt endlich mal ne vernünftige Lösung her, am besten eine direkt im Browser, die nach eigenen Vorlieben konfiguriert, den User am wenigsten nervt und die ganze Cookie-Einblendung überflüssig macht.
Jap, ganz einfach, gibt es schon seit Jahren: Do not Track. Jetzt muesste es nur verpflichtend werden, dass die Webseiten das auch respektieren und nicht versuchen, mit Dark Patterns o.ae. doch noch ne Zustimmung zu er-nerven.
ich will nicht sagen, dass so eine extension trivial ist, aber den source kann man sich anschauen und es gibt mehr als eine mit dieser aufgabe. das hätten sie auch komplett intern lösen können wenn sie das nur für ihr produkt wollten. ich denke da geht es auch eher um die userbasis, die diese extension schon installiert hat.
Ich habe das Addon fürs Erste auch mal aus den von mir verwendeten Browsern entfernt.
Wenn da Avast von jetzt an die Finger im Spiel hat, dann ist mir das nicht geheuer.
0x8100 schrieb:
ich denke da geht es auch eher um die userbasis, die diese extension schon installiert hat.
Was ich mich schon länger frage, wenn ich im FF einfach alle 3rd Party Cookies blockiere, ist es dann nicht eigentlich egal, ob ich dem ganzen Cookie-Gedöns auf den Webisten zustimme?
Nein, ist es nicht, denn tracken und persönliche Daten verarbeiten kann man auch ohne Cookies, zumal man damit rechnen muss, das Dinge nicht funktionieren.
Ergänzung ()
Ich verstehe nicht warum die Nutzer von diesem Addon jetzt Alarm schlagen, hatte sie sich doch bisher etwaiges Tracking nicht sonderlich gekümmert
Ich benutze schon seit langem CookieAutoDelete.
Nach ner kurzen "Anlernphase" funzt das ganz gut.
I don't care about cookies hat bei mir nie so gefunzt wie ich es wollte.
Generell sollte man vorsichtig mit irgendwelchen Forks sein oder Add-Ons mit nur ein paar Dutzend Usern... Dann besser beim Original bleiben, denn noch ist "nichts" passiert.
Und nu? Ist der vertrauenswürdig oder warum verlinkst Du den?
Funktioniert bei mir bei youtube schon mal nicht.
Generell sollte man vorsichtig mit irgendwelchen Forks sein oder Add-Ons mit nur ein paar Dutzend Usern... Dann besser beim Original bleiben, denn noch ist "nichts" passiert.
