KillerPlauze090
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2017
- Beiträge
- 257
zwischenfrage: wieso nicht den i7 3770k statt haswell? der unterschied dürfte minimal sein und du bleibst auf derselben plattform. würde das ding wenn dann gebraucht holen (150 auf ebay zt) und den i5 verkaufen. den i7 dann übertakten.
also was ich so gelesen habe ist, dass es sich durchaus lohnen kann auf nen i7 zu gehen.
bei den heutigen ram preisen kann es durchaus ne überlegung sein, auf derselben plattform zu bleiben und was potenteres zu nehmen.
gerade spiele wie bf1 oder andere multiplayer spiele sollen von ht profitieren, da es hier zu einer gleichmäßigeren auslastung kommt und die cpu mehr luft hat, was die framerate stabilisiert und sich flüssiger anfühlt.
welche spiele genau wie stark profitieren, kann ich nicht sagen. müsste man mal genau ansehen, am besten benchmarks in denen die frametimes gezeigt werden.
in besagtem battlefield 1 wird immer wieder berichtet dass zb ein 6600k deutlich schlechter performed als ein 6700k.
wenn du dir ein neues system holst, dann brauchst du auch net mehr allzu lange warten. an den ram preisen wird sich mmn nicht wirklich was ändern, zumindest nicht nach unten. für spiele wie pubg sollte es ein intel system sein, aktuell also coffee lake. für sparfüchse ist ein i5 8400 zu empfehlen. willst du brachiale power dann den i7. anfang nächsten jahres rechne ich aber eh spätestens wieder mit was neuem von intel (vllt 8kerner?). ein i7 2600k oder 3770k könnte da evtl noch bissl zeit/performance rausholen bis zur nächsten intel gen.
zu pubg: hab ja selber den 6700k mit schnellem ram und übertaktet. bei mir läuft pubg auf relativ konstanten 140fps auf custom einstellungen (texturen, antialiasing, sichtweite ultra. schatten sehr niedrig, gras aus etc) ist also ziemlich gut (zuletzt gespielt ca vor 3 wochen). cpu last verteil sich auf alle threads, wobei wahrscheinlich 1-2 threads stärker ausgelastet sind als die anderen (glaube ich, habs nicht mehr 100pro im kopf ist aber bei den meisten spielen so). im hintergrund kann eig laufen was will, da gibts keine einbußen.ne 1080 als graka ist aber empfehlenswert. auslastung kommt an 100% ran zt trotz fullhd. wenn man gpu lastige settings runterschraubt ist vllt auch ne 1070 oder so in der lage 140fps zu liefern. das weiß ich aber nicht. nur mal so als vergleichsmöglichkeit.
also was ich so gelesen habe ist, dass es sich durchaus lohnen kann auf nen i7 zu gehen.
bei den heutigen ram preisen kann es durchaus ne überlegung sein, auf derselben plattform zu bleiben und was potenteres zu nehmen.
gerade spiele wie bf1 oder andere multiplayer spiele sollen von ht profitieren, da es hier zu einer gleichmäßigeren auslastung kommt und die cpu mehr luft hat, was die framerate stabilisiert und sich flüssiger anfühlt.
welche spiele genau wie stark profitieren, kann ich nicht sagen. müsste man mal genau ansehen, am besten benchmarks in denen die frametimes gezeigt werden.
in besagtem battlefield 1 wird immer wieder berichtet dass zb ein 6600k deutlich schlechter performed als ein 6700k.
wenn du dir ein neues system holst, dann brauchst du auch net mehr allzu lange warten. an den ram preisen wird sich mmn nicht wirklich was ändern, zumindest nicht nach unten. für spiele wie pubg sollte es ein intel system sein, aktuell also coffee lake. für sparfüchse ist ein i5 8400 zu empfehlen. willst du brachiale power dann den i7. anfang nächsten jahres rechne ich aber eh spätestens wieder mit was neuem von intel (vllt 8kerner?). ein i7 2600k oder 3770k könnte da evtl noch bissl zeit/performance rausholen bis zur nächsten intel gen.
zu pubg: hab ja selber den 6700k mit schnellem ram und übertaktet. bei mir läuft pubg auf relativ konstanten 140fps auf custom einstellungen (texturen, antialiasing, sichtweite ultra. schatten sehr niedrig, gras aus etc) ist also ziemlich gut (zuletzt gespielt ca vor 3 wochen). cpu last verteil sich auf alle threads, wobei wahrscheinlich 1-2 threads stärker ausgelastet sind als die anderen (glaube ich, habs nicht mehr 100pro im kopf ist aber bei den meisten spielen so). im hintergrund kann eig laufen was will, da gibts keine einbußen.ne 1080 als graka ist aber empfehlenswert. auslastung kommt an 100% ran zt trotz fullhd. wenn man gpu lastige settings runterschraubt ist vllt auch ne 1070 oder so in der lage 140fps zu liefern. das weiß ich aber nicht. nur mal so als vergleichsmöglichkeit.
Zuletzt bearbeitet:
