Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
I5 4570 oder AMD fx 8320 für selbstgebauten (in planung) pc
- Ersteller choplol
- Erstellt am
P
|paladin|
Gast
Casi030 schrieb:
Hab ich überlesen. Bei der Auswahl hätte ich mich aufgrund des Board Aufbaus udn des Preises auch dafür entschieden. Dann hätte man zumindest mal eine gute Option für einen FX-Build, falls dieser expizit erwünscht ist bzw. in Frage kommt.
Danke!
Casi030
Banned
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 15.687
Wobei ich GB nicht mehr empfehlen wollt,aber das Mainboard schaut recht gut aus.....sobald ich darüber was schlechtes Lese,ist es sofort wieder gestrichen.
Was ist denn mit der MSI,da war zwar was nicht Optimal aber ist das nicht behoben?Die Daten von meiner MSI R9 270 @OC kennst ja....
Was ist denn mit der MSI,da war zwar was nicht Optimal aber ist das nicht behoben?Die Daten von meiner MSI R9 270 @OC kennst ja....
P
|paladin|
Gast
Ja bei der MSI 280X war ja das Problem, dass sie überhitzt ist als sie noch leise war.
Dann hat MSI angefangen die Karten mit neuer Firmware auszuliefern. Darauf ist sie nicht mehr überhitzt, aber wurde laut wie ein Jet.
Ob es wieder eine weitere Änderung gab, ist mir bisher nicht bekannt.
Dann hat MSI angefangen die Karten mit neuer Firmware auszuliefern. Darauf ist sie nicht mehr überhitzt, aber wurde laut wie ein Jet.
Ob es wieder eine weitere Änderung gab, ist mir bisher nicht bekannt.
Zuletzt bearbeitet:
CyberdyneSystem
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 10.857
|paladin| schrieb:Zudem wäre dei GTX zum Streamen ja geradezu aufdringlich (nur so nebenbei): Shadowplay
Nur funktioniert shadowplay nicht immer zu 100%. Ne schöne sache ist es zwar aber noch nicht richtig ausgereift. Soweit ich weiß, ist AMD bereits auch schon zugange einen Treiber für Aufnahmen zu integrieren, von daher...
P
|paladin|
Gast
Mach keine Sprüche, mach eine Empfehlung!
CyberdyneSystem
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 10.857
Brauch ich nicht, weil bereits die r280 empfohlen wurde
Metaxa1987
Captain
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 3.989
@Na-Krul: Dich meinte ich nämlich
es spricht viel für AMD, genausoviel aber für Nvidia. Du musst wissen was dir wichtig ist.
2GB vs 3GB: ich habe aktuell kein Spiel das über 1,6GB hinaus geht. (1,6GB braucht hitman bei mir)
100W Verbrauchsdifferrenz: Wie hier schon angesprochen ist das nur unter vollast der Fall, also nicht 100% des Anwendungsgebiets. Wenn es aber ein reiner Gaming-Rechner wird, wäre das schon ein Argument.
Mantle: So viel Treiberprobleme wie AMD aktuell noch hat wegen dem 14.x, weiß ich nicht recht was ich davon halten soll. Außerdem ist die Mantle Unterstützung ja primär mal für die Entlastung der CPU da. Mantle unterstützt auch nicht jedes spiel.
Shadowplay: Die Nvidia hats, die AMD nicht.
3D: wenn du mal bock auf 3D Gaming hast, hätte Nvidia 3DVision.
Entscheidung liegt bei dir!
es spricht viel für AMD, genausoviel aber für Nvidia. Du musst wissen was dir wichtig ist.
2GB vs 3GB: ich habe aktuell kein Spiel das über 1,6GB hinaus geht. (1,6GB braucht hitman bei mir)
100W Verbrauchsdifferrenz: Wie hier schon angesprochen ist das nur unter vollast der Fall, also nicht 100% des Anwendungsgebiets. Wenn es aber ein reiner Gaming-Rechner wird, wäre das schon ein Argument.
Mantle: So viel Treiberprobleme wie AMD aktuell noch hat wegen dem 14.x, weiß ich nicht recht was ich davon halten soll. Außerdem ist die Mantle Unterstützung ja primär mal für die Entlastung der CPU da. Mantle unterstützt auch nicht jedes spiel.
Shadowplay: Die Nvidia hats, die AMD nicht.
3D: wenn du mal bock auf 3D Gaming hast, hätte Nvidia 3DVision.
Entscheidung liegt bei dir!
Casi030
Banned
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 15.687
Ich habs mal "günstig"Versucht:
http://geizhals.de/amd-fx-8320-fd8320frhkbox-a852342.html
http://geizhals.de/gigabyte-ga-970a-ud3p-a1025817.html
http://geizhals.de/crucial-ballistix-tactical-dimm-kit-8gb-blt2cp4g3d1869dt1tx0ceu-a703271.html
http://geizhals.de/samsung-ssd-840-evo-120gb-mz-7te120bw-a977934.html
http://geizhals.de/seagate-barracuda-7200-14-1tb-st1000dm003-a686480.html
http://geizhals.de/gigabyte-radeon-r9-280x-windforce-3x-oc-rev-2-0-gv-r928xoc-3gd-a1032430.html
http://geizhals.de/samsung-sh-224db-schwarz-sh-224db-bebe-a968650.html
http://geizhals.de/arctic-cooling-freezer-a30-ucaco-fa30001-gb-a709636.html
http://geizhals.de/be-quiet-system-power-7-450w-atx-2-31-bn143-a871343.html
Rund 745EU ink.SSD + Gehäuse wie http://geizhals.de/fractal-design-arc-midi-r2-fd-ca-arc-r2-bl-a1019036.html
Von diesen billig Gehäusen halt ich nix da:
A:meist Lüfter fehlen und sie eine schlechte Entlüftung haben.
B:Sie schlecht verarbeitet sind und demnach Lauter.
Deswegen gebe ich auch lieber ein paar EU mehr für ein Gehäuse aus weil sie meist besser sind und das Innenleben durchgehen besser/Durchdachter ist mit Extras wie HDD Entkopplung/Individueller,variable HDD Käfige,Lüftersteuerung,CPU-Kühler: bis max. 180mm Höhe .....3Lüfter....wie bei dem Verlinkten oben.
Ich hab das kleiner davon und bin mit leichten umbauten recht zufrieden damit,ABER dennoch hab ich bei 2 von 4 Rechnern das Gehäuse selber gebaut.
Sparen kannst natürlich noch beim:
Ram mit 7EU :http://geizhals.de/crucial-ballisti...g3d1609ds1s00-bls2c4g3d169ds3ceu-a723497.html
Graka rund 14EU :http://geizhals.de/powercolor-radeon-r9-280x-turboduo-oc-axr9-280x-3gbd5-t2dhe-oc-a1041437.html
Nezteil rund 10EU:http://geizhals.de/be-quiet-system-power-7-400w-atx-2-31-bn142-a871342.html
So würdest bei rund 715EU liegen mit ner SSD...
http://geizhals.de/amd-fx-8320-fd8320frhkbox-a852342.html
http://geizhals.de/gigabyte-ga-970a-ud3p-a1025817.html
http://geizhals.de/crucial-ballistix-tactical-dimm-kit-8gb-blt2cp4g3d1869dt1tx0ceu-a703271.html
http://geizhals.de/samsung-ssd-840-evo-120gb-mz-7te120bw-a977934.html
http://geizhals.de/seagate-barracuda-7200-14-1tb-st1000dm003-a686480.html
http://geizhals.de/gigabyte-radeon-r9-280x-windforce-3x-oc-rev-2-0-gv-r928xoc-3gd-a1032430.html
http://geizhals.de/samsung-sh-224db-schwarz-sh-224db-bebe-a968650.html
http://geizhals.de/arctic-cooling-freezer-a30-ucaco-fa30001-gb-a709636.html
http://geizhals.de/be-quiet-system-power-7-450w-atx-2-31-bn143-a871343.html
Rund 745EU ink.SSD + Gehäuse wie http://geizhals.de/fractal-design-arc-midi-r2-fd-ca-arc-r2-bl-a1019036.html
Von diesen billig Gehäusen halt ich nix da:
A:meist Lüfter fehlen und sie eine schlechte Entlüftung haben.
B:Sie schlecht verarbeitet sind und demnach Lauter.
Deswegen gebe ich auch lieber ein paar EU mehr für ein Gehäuse aus weil sie meist besser sind und das Innenleben durchgehen besser/Durchdachter ist mit Extras wie HDD Entkopplung/Individueller,variable HDD Käfige,Lüftersteuerung,CPU-Kühler: bis max. 180mm Höhe .....3Lüfter....wie bei dem Verlinkten oben.
Ich hab das kleiner davon und bin mit leichten umbauten recht zufrieden damit,ABER dennoch hab ich bei 2 von 4 Rechnern das Gehäuse selber gebaut.
Sparen kannst natürlich noch beim:
Ram mit 7EU :http://geizhals.de/crucial-ballisti...g3d1609ds1s00-bls2c4g3d169ds3ceu-a723497.html
Graka rund 14EU :http://geizhals.de/powercolor-radeon-r9-280x-turboduo-oc-axr9-280x-3gbd5-t2dhe-oc-a1041437.html
Nezteil rund 10EU:http://geizhals.de/be-quiet-system-power-7-400w-atx-2-31-bn142-a871342.html
So würdest bei rund 715EU liegen mit ner SSD...
P
|paladin|
Gast
Nimm ne M500 rein, dann kommst du noch ein Stück runter
Casi030
Banned
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 15.687
Hier z.b. https://www.computerbase.de/forum/t...ndig-bluescreens.1270112/page-9#post-14796382
Die Warme Luft steigt nach oben vom CPU Kühler und kann entweichen,mit drehenden Lüftern sinkt die Temperatur aber um rund 8°C.
Schlechte Belüftung = Hitzestau.
Meinst die?http://geizhals.de/crucial-m500-120gb-ct120m500ssd1-a889880.html
Ist die noch(GUT)?!
Die Warme Luft steigt nach oben vom CPU Kühler und kann entweichen,mit drehenden Lüftern sinkt die Temperatur aber um rund 8°C.
Schlechte Belüftung = Hitzestau.
Ergänzung ()
Meinst die?http://geizhals.de/crucial-m500-120gb-ct120m500ssd1-a889880.html
Ist die noch(GUT)?!
P
|paladin|
Gast
Passt schon, günstige MLC und im realen Betrieb alles gut.
Ich glaub die Schreibraten waren irgendwo schlechter, aber das ist zu vernachlässigen, wenn man gute Ladezeiten will
Ich glaub die Schreibraten waren irgendwo schlechter, aber das ist zu vernachlässigen, wenn man gute Ladezeiten will
wow, mir gefällt die liste sehr gut. danke dass auch du dir die mühe gemacht hast, eines zu erstellen. Was mir halt gefällt ist, dass es hier ne ssd mit nem r9 280x gibt. auch 750 euro wären noch annehmbar gewesen. Muss ich etwas spezielles beachten? da ich wie gesagt noch nie einen amd benutzt habe...
lg
lg
P
|paladin|
Gast
Na-Kruls Setup hatte doch auch ein GTX 770 drin für 710€
Ob nun GTX 770 oder 280X macht ja keinen preislichen Unterschied.
Man muss sich einfach für eine entscheiden.
Ok aber keine SSD.. ahh ich hab den Überblick verloren.
Ob nun GTX 770 oder 280X macht ja keinen preislichen Unterschied.
Man muss sich einfach für eine entscheiden.
Ok aber keine SSD.. ahh ich hab den Überblick verloren.
Zuletzt bearbeitet:
stimmt, Na-Kruls setup ist auch toll, vorallem zeigt sein build die version mit dem intel i5 4570. ohne ssd aber mit einem sshd, was ein paar sekunden langsamer ist. jetzt muss ich mich halt entscheiden welches von den builds ich nehmen werde...sind wirklich alle toll
Preislich nehmen sich beide nichts und ist für mich noch im machbaren.
Preislich nehmen sich beide nichts und ist für mich noch im machbaren.
P
|paladin|
Gast
Wie gesagt der i5 ist schneller in Spielen/Anwendungen, die nicht so viele Threads nutzen.
Der FX punktet beim multithreading.
Für dich wäre vermutlich tatsächlich der FX besser.
Kühlen lässt er sich ja gut wie wir festgestellt haben und bei der Effizienz drück ich mal beide Augen zu
Ich find's echt schwer den FX einzuordnen.
Die i5/FX Kombination ist fast gleich teuer. Ein i5 Setup kommt etwa 10-15€ teurer.
Spätestens beim Videoschnitt oder transkodieren zieht der FX deutlich am i5 vorbei
Der FX punktet beim multithreading.
Für dich wäre vermutlich tatsächlich der FX besser.
Kühlen lässt er sich ja gut wie wir festgestellt haben und bei der Effizienz drück ich mal beide Augen zu
Ich find's echt schwer den FX einzuordnen.
Die i5/FX Kombination ist fast gleich teuer. Ein i5 Setup kommt etwa 10-15€ teurer.
Ergänzung ()
Spätestens beim Videoschnitt oder transkodieren zieht der FX deutlich am i5 vorbei
Zuletzt bearbeitet:
Jo und ich glaube jeder hat bereits genug vom fx vs i5
aber ich tu mir genauso wie du schwer, den fx einzuordnen .. Werd wohl ne münze werfen haha.
Was auch interessant wäre (für ca 50-60 Euro mehr) is halt das mit dem xeon. aber tjo
zu blöd das ich in österreich wohnhaft bin und nicht in deutschland, sodass ich leider nicht am midnight shopping lieferkosten sparen kann:/
aber danke nochmal an alle für die äußerst tolle hilfe
aber ich tu mir genauso wie du schwer, den fx einzuordnen .. Werd wohl ne münze werfen haha.
Was auch interessant wäre (für ca 50-60 Euro mehr) is halt das mit dem xeon. aber tjo
zu blöd das ich in österreich wohnhaft bin und nicht in deutschland, sodass ich leider nicht am midnight shopping lieferkosten sparen kann:/
aber danke nochmal an alle für die äußerst tolle hilfe
Casi030
Banned
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 15.687
Nur auf deine Bedürfnisse anpassen(Optimieren) und ein anständiges Gehäuse.choplol schrieb:wow, mir gefällt die liste sehr gut. danke dass auch du dir die mühe gemacht hast, eines zu erstellen. Was mir halt gefällt ist, dass es hier ne ssd mit nem r9 280x gibt. auch 750 euro wären noch annehmbar gewesen. Muss ich etwas spezielles beachten? da ich wie gesagt noch nie einen amd benutzt habe...
lg
Dann ist die Frage ob es bei Einem Profil bleibt,oder du alle Plätze voll machst....
Ähnliche Themen
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 2.048
J
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 1.232