i5 4570 vs. FX 6300

[Hardwaremensch]

Am besten im Winter, spart man sich das heizen

Selten dämlicher Kommentar. Wir reden hier von 40Watt bei Maximalllast. Da kannst du auch davon reden eine Glühbirne wär ne Zimmerheizung.

 

[johnieboy]

HT gibt's jetzt schon jahrelang, bisher hat sich da (fast) nichts getan.
Für Spiele obsolet auch zukünftig. Reale Kerne werden wichtig, HT nicht.

Was ne Aussage.
Lass mich raten, du warst einer derjenigen die bis vor kurzem noch Dualcores empfohlen hätten, weil Quads ja nichts bringen

Wo die Reise hingeht kann man derzeit sehr gut an watch Dogs erkennen

https://www.computerbase.de/2014-05/benchmarks-watch-dogs-amd-nvidia-vergleich/

+22% Performance nur durch HT sind massiv und werden in Zunkunft noch öfter Vorkommen, Stichwort KonsolenPorts.

und bezüglich gaming?
Bei so spielen wie Crysis 3 oder Watch Dogs, was würdet ihr da vorziehen?
Graka wird eine R9 270x

Wie schon in diesem thread erwähnt leg noch was drauf hol dir den Intel Xeon E3-1231 v3. Der 6300 ist deutlich billiger, ist aber um einen Fußballvergleich zu bemühen wie ein durchschnittlicher 1. Bundesliga Club gegen nen guten aus der 3. Bundesliga.
Damit haste für ein paar Jahre Ruhe und musst dir auch keine Gedanken machen wenn du die 270x aufrüstest irgendwann, dass die CPU die neue Graka bremsen wird.

 

[wamp]

bei deinem CPU-Vergleich gibt es eine Preisdifferenz von 80€.. die kannst du nicht unterschlagen. wenn du die in eine bessere Grafikkarte investierst z.b. 280X+FX6300 iso 270X+i5 4570 und es dann vergleichst wird ein Schuh draus.

allerdings ist die AM3+ Plattform mit ihren aktuellen Chipsaetzen schon ziemlich alt. da wuerde ich persoenlich schon ein aktuelles 1150-Gespann vorziehen.

 

[Venturina]

Ok.. also lieber den i5 und die r9 270x
als wie den FX 6300 und ne 280x?

Ich dachte immer der Prozessor währe ähnlich wichtig wie die GraKa.
Außerdem wäre die GraKa einfacher zu tauschen, wenns dann in 1-2 jahren soweit sein sollte.