Borderland555
Banned
- Registriert
- Apr. 2020
- Beiträge
- 336
Ich hab ein altes Z87 Board, dass ich aktuell mit einem i3 betreibe.
Der ist aber etwas zu schwach für manche Situationen, so dass ich auf einen i5 upgraden möchte.
Es bietet sich da ein i5 4690 an.
Die sind bei Ebay Kleinanzeigen für vernünftiges Geld zu bekommen.
Übertakten habe ich nicht vor.
Daher würde sich ein 4690 wohl besser anbieten, da dieser ja vom Nutzer auch nicht übertaktet wurde, in der Regel.
Ich bin jetzt aber über diesen Vergleich verwundert?
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-4690K-vs-Intel-Core-i5-4690/2432vs2311
Dachte die beiden CPUs sind genau gleich, bis auf die Übertaktbarkeit?
Warum ist in dem Vergleich so ein großer Unteschied?
Gibts doch Unterschiede zwischen den beiden CPUs?
Der ist aber etwas zu schwach für manche Situationen, so dass ich auf einen i5 upgraden möchte.
Es bietet sich da ein i5 4690 an.
Die sind bei Ebay Kleinanzeigen für vernünftiges Geld zu bekommen.
Übertakten habe ich nicht vor.
Daher würde sich ein 4690 wohl besser anbieten, da dieser ja vom Nutzer auch nicht übertaktet wurde, in der Regel.
Ich bin jetzt aber über diesen Vergleich verwundert?
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-4690K-vs-Intel-Core-i5-4690/2432vs2311
Dachte die beiden CPUs sind genau gleich, bis auf die Übertaktbarkeit?
Warum ist in dem Vergleich so ein großer Unteschied?
Gibts doch Unterschiede zwischen den beiden CPUs?