i5-750 @ 4.1GHz vs Core i5-4670K vs Core i7-4770K lohnt sich der Umstieg?

[marco_f]

Ja du musst die Prozente aber addieren(und Zinseszinsen beachten). ~50%

 

[Lübke]

Wenn ich das mal so überschlage kommst du bei 4.5GHz auf 50% Mehrleistung

du hast aber schon gesehen, dass phoboss schon 4,1 ghz hat, oder? der i3 ist deshalb so langsam, weil er nur ein dualcore ist (wie HisN schon schreibt, kann arma 3 kerne nutzen, sprich 50% mehr). bereits der alte i7 920 @ 2,66 ghz schlägt den i3 ivy @ 3,3 ghz. eine mehrleistung durch hardwarewechsel ist hier also primär im rahmen des zusätzlich erreichten taktes möglich.

 

[marco_f]

Jop, genau das wollte ich damit aussagen :-)

 

[MehlstaubtheCat]

Arma 3 ist ausnahmslos CPU Limitierend, Und das einzige was wirklich hilft ist die Sichtweite zu reduzieren.

 

[shortround]

naja aber wie gesagt, der takt vom 4670 wäre ja nach dem übertakten ungefähr gleich mit meinem jetzigen i5. Viel mehr wird wohl kaum gehen...
Dann warte ich vielleicht einfach noch bis Haswell-E und die nächste Graka Generation.

 

[Cool Master]

Haswell-E wird dir auch nichts bringen wenn nur 3 Kerne benutzt werden... Dazu kommt der Basis Takt von Haswell-E wird wohl deutlich geringer ausfallen als ein i7 oder Xeon.

 

[i7875K]

leg dir doch einfach nen i7 860/870/875k/880 für ca. 100 Euro zu

hatte mit 4GHz im 3d Vantage CPU test 1 nen i5 750 @ 4Ghz nur 70.000 Punkte

mit nem i7 875k hab ich mit 4Ghz 100.000 Punkte

dann musst du die Platine nicht wechseln und gut ist

 

[Cool Master]

100 € in ein altes System stecken? Wirtschaftlich totaler schwachsinn.

 

[Racer11]

Und die Leistung wird nicht besser sein, weil nach wie vor nur 3 Kerne genutzt werden.

 

[MehlstaubtheCat]

100 € in ein altes System stecken? Wirtschaftlich totaler schwachsinn.

Sehe ich genauso das totaler Quatsch. Die Pro takt Leistung ist heute viel höher also hat man von OC auch viel mehr.
"Kopf Schüttel" wie kommt man nur auf so blöde gedanken..

 

[i7875K]

der i7 8xx ist ungefähr genauso schnell wie ein i5 2500k

logisch, sonst würde er ja nicht i7 heissen. Auch wenn es die Vorgängergeneration ist

dafür ist der i5 2500k mit knapp 400MHz mehr getaktet, somit fällt das 32nm Argument weg, da sich beide um ca. 1,4 Ghz hochtakten lassen

und wo bekommt man nen i5 2500k für 100 euro? Link bitte! Danke!

also schön den Ball flach halten

 

[Racer11]

Ja, der ist schneller. Dafür müssen aber auch alle 8 Threads genutzt werden!

 

[i7875K]

danke für die Wahrheit!

ich würd mir ja auch nen i5 2500k oder besser: nen i7 2600k holen aber je älter eine Intel CPU wird umso teurer wird sie und das kann und werde ich nicht unterstützen.

Mein i7 875k @ 4 Ghz @ 1.26V reicht mir bis zur nächsten Intel Generation locker da ich Zocker bin