M
Mucho79
Gast
Hier kann man die Performance in etwa nachvollziehen. Der 6700K macht roundabout 10FPS mehr und läuft in dem Video bei 4,2. Der 2700 bei 4,7. Den 6700K kriegt man auch auf 4,5 hoch. Wenn er also beide bei 4,5 laufen hat, schlägt der 6700K den 2700K bestimmt um die 10FPS.
Klar kann man auf 10FPS verzichten,muss man aber nicht. Dazu kommt noch die alte Hardware mit DDR3 und PCI-Express 2.0. Alte Hardware ist höchstwahrscheinlich schon ne Zeit gelaufen, also auch ne grössere Gefahr, dass sich Bauteile verabschieden und dann wirds teuer. 100 bis 200 Euro für ein neues Mainboard, 60 Euro für DDR3 und CPU gebraucht auch ab 100 Euro, aber da weiß man auch nicht was mit der CPU vorher jahrelang getrieben wurde. Dann wird das Geld wieder für alte Hardware investiert. Kann man sicherlich alles machen, muss man aber rein logisch nicht wirklich... ausser man ist Nostalgiker und möchte dringen alte Hardware betreiben. Wenn er geschrieben hätte, er möchte die 300 sparen, den 2700K als Zwischenlösung, Geld sparen, auf die 300 packen und dann was aktuelles von AMD kaufen, ok, gekauft. FÜR MICH ist es aber einfach nicht nachvollziehbar Hardware von 2011 zu nutzen um 300 Euro mehr in der Tasche zu haben.
