@goldeye
Gut, von
Sandy Bridge E mit 4c/8t bei 3,60-3,80 GHz (Q1 2012)auf
Ivy Bridge EP mit 6c/12t bei 3,50-3,90 GHz (Q3 2013) aufrüsten - kann man machen wenns nix kostet und man tatsächlich mehr als 4 Threads gscheit belasten kann (Hyperthreading threads sind natürlich nicht so schnell wie echte, physische Kerne!
Ansonsten ist Ivy Bridge nur weniger % schneller als Sandy Bridge.
Takt ist quasi gleich.
RAM unterstützt der neue auch offiziell 1866MHz statt der davor 1600MHz, was in einer maximalen Speicherbandbreite von 59,7 GB/s statt vorher 51,2 GB/s resultiert (+16,6 %).
Das mit PCIe 2.0 und 3.0 habe ich auch gelesen... ich denke das kommt aufs Board mit Chipsatz an was die für Lanes bereitstellen. Obwohl: natürlich die CPU auch! Hmmm...
EDIT: Das Bord unterstützt jedenfalls Offiziell PCIe 3.0!
CPU Kompatibilitätsliste:
https://www.gigabyte.com/de/Motherboard/GA-X79-UD5-rev-10/support#support-cpu
Direktvergleich laut Intel HP:
https://www.intel.de/content/www/de/de/products/compare.html?productIds=75780,63698
Ergoogleter Direktvergleich
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Xeon-E5-1650-v2-vs-Intel-Core-i7-3820/m7574vsm739
--> Single Core +4%, Dual Core +9%, Quadcore +21% steht dort. Also mit Single Core Uplift im einstelligen Bereich war zuu rechnen, bei 2 Kernen ebenso, aber die +21% bei Last auf 4 Kernen wundert mich jetzt schon. Kommt mir etwas viel vor.
8 Kerne + 35% wird schon hinkommen, da eben 2 echte Kerne mehr und auch 10 vs 12 MB Cache.
Hier noch ein +7,6% Single Core was ich erwarten würde an Rohleistung von Sandy zu Ivy, allerdings das höchst schwindlich zu betrachtenede Geekbench:
https://technical.city/de/cpu/Xeon-E5-1650-v2-vs-Core-i7-3820