i7-8086k (5.1Ghz pretested) auf M10H + 3600 CL15 RAM - OC Story

[Esenel]

Hallo Zusammen,


nach meinem kleinen Versuch eine 2700X OC Story zu bauen versuche ich das nun mit meiner neuen CPU.
Hoffentlich wird diese Reise spannender und findet ein paar interessierte Gleichgesinnte :-)

Auch werde ich immer Vergleiche zu meinem 1700X@3.95 Ghz + 3466 Mhz CL14 bringen.

Mein Hauptaugenmerk liegt aktuell darin die Spieleperformance in FHD und WQHD gegenüber meinem alten Ryzen zu vergleichen.
Dafür benutze ich die Spiele Rise of the Tomb Raider (ROTR) und Assassin's Creed Origins (ACO), da diese eingebaute Benchmarks besitzen.

Zu meiner CPU
Nachdem ich 2 Monate auf einen pretested 5.1 Ghz 8700k bei Caseking gewartet habe, erschien der 8086k und oh Wunder oh Wunder auf einmal sind 5.1 Ghz wieder lieferbar da Intel alle für diese Serie abgezweigt hatte :-D

Bei dem i7-8086k handelt es sich um die 5.1 Ghz Pro Edition mit abgeschliefenem IHS.
Die angegebene Spannung auf der Verpackung ist 1.37V was ich als vollkommen Ok für 5.1 Ghz erachte.

RAM
Dabei handelt es sich um ein 2x8 GB Trident Z 3600 Mhz CL15 Kit

Mainboard
Ein Asus Maximus 10 Hero.
Meiner Meinung nach ein ganz solides Board.
Wird betrieben mit Bios 1602.

Grafikkarte
Leider immer noch meine MSI Gaming X 1080 @ 2101 Mhz GPU und 5576 Mhz RAM.


Ryzen Referenz Scores

Cinebench15 1762 Punkte


AIDA Benchmark mit einer Latency von 66.2 ns.


ROTR - FHD - 160 fps


ROTR - WQHD - 105 fps


ACO - FHD - 90 fps


ACO - WQHD - 70 fps


Tests
Tests mit Stock Settings hatte ich kurz ein/zwei laufen lassen. Da diese aber weit ab der Leistung des Ryzen waren, habe ich mich damit gar nicht lange befasst und habe gleich auf 5.1 Ghz und 3600 CL15 umgestellt.
Dies ist für mich die Ausgangsbasis von der ich mich ab nun nach oben tasten werde.


CPU Stock Ghz - Uncore Stock Ghz @ Stock V - RAM 2133 CL15 T1 @ Stock V

ROTR - FHD - 152 fps


ACO - FHD - 85 fps



CPU 4.7 Ghz - Uncore 4.2 Ghz @ 1.37 V - RAM 2133 CL15 T1 @ Stock V

ROTR - FHD - 154 fps


ACO - FHD - 86 fps



CPU 5.0 Ghz - Uncore 4.2 Ghz @ 1.37 V - RAM 2133 CL15 T1 @ Stock V

ROTR - FHD - 156 fps


ACO - FHD - 86 fps



CPU Stock Ghz - Uncore Stock Ghz @ Stock V - RAM 3000 CL16 T2 @ 1.40 V

ROTR - FHD - 166 fps


ACO - FHD - 92 fps



CPU 4.7 Ghz - Uncore 4.2 Ghz @ 1.37 V - RAM 3000 CL16 T2 @ 1.40 V

ROTR - FHD - 170 fps


ACO - FHD - 94 fps


CPU 5.1 Ghz - Uncore 5.0 Ghz @ 1.37V - RAM 3600 CL15 T2 @ 1.40V


Zuerst ein kleiner Prime 26.6 1344 FFT Stabilitätstest.
Die Temperaturen bleiben auch in einem angenehmen Bereich von 61-67°C während des Tests.


Danach habe ich einen schnellen Cinebench15 Run mit ~1630 Punkten absolviert, um eine grobe Leistungseinordnung zu bekommen.

Und noch ein AIDA Benchmark mit einer Latency 44.4 ns.
Das muss noch besser werden.


Kommen wir nun zu den Spielen.
Für mich relevante Settings (dazu wird es sicher auch 1000 Verbesserungsvorschläge und Meinungen geben)

ROTR
FHD - Preset High - FXAA - DX11
WQHD - Preset Very High - FXAA - DX11

ACO (Dieses Game verwendet AVX)
FHD - Preset Ultra High
WQHD - Preset Ultra High


ROTR - FHD - 179 fps


ACO - FHD - 95 fps



CPU 5.2 Ghz - Uncore 4.8 Ghz @ 1.37V - RAM 3200 CL14 T1 @ 1.40V


AIDA Benchmark mit einer Latency 43.6 ns.


ROTR - FHD - 177 fps


ACO - FHD - 96 fps


CPU 5.2 Ghz - Uncore 4.8 Ghz @ 1.37V - RAM 3600 CL15 T2 @ 1.40V

Prime 26.6 1344 FFT
Die Temperaturen bleiben in einem ähnlichen Bereich von 61-67°C während des Tests.


Cinebench15 Run mit 1674 Punkten


AIDA Benchmark mit einer Latency 43.9 ns.


ROTR - FHD - 178 fps


ACO - FHD - 94 fps


SuperPosition - 720p Low - 34084 Punkte


Fazit:
100 Mhz mehr CPU aber 200 Mhz weniger Uncore scheinen sich in Games nicht zu lohnen.
Ich konnte in ACO auch mehrmals feststellen, dass die CPU 100% Auslastung hatte.

CPU 5.3 Ghz - Uncore 4.2 Ghz @ [Testing] - RAM 3600 CL15 T2 @ 1.40V

Ein schrittweises erhöhen der Spannung von 0.1V bis hin zu 1.40V hat es mir nicht erlaubt, mehr als einen Cinebench Run stabil auszuführen.

Mit 1.4V war ein Run möglich, aber kein zweiter darauf.
Weitere Tests folgen.

CPU 5.2 Ghz - Uncore 4.2 Ghz @ 1.38V - RAM 3600 CL15 T1 @ 1.45V

Prime 26.6 1344 FFT
- Nicht nachgeholt, da es zuvor schon getestet wurde.

MemTest - 800%


Cinebench15 Run mit 1683 Punkten


AIDA Benchmark mit einer Latency 41.7 ns.


ROTR - FHD - 181 fps


ACO - FHD - 97 fps



CPU 5.2 Ghz - Uncore 5.0 Ghz @ 1.38V - RAM 3600 CL15 T1 @ 1.45V

Prime 26.6 1344 FFT
- LEIDER NICHT STABIL

MemTest - 400%


Cinebench15 Run mit 1699 Punkten


AIDA Cache Test - 1h


AIDA Benchmark mit einer Latency 39.8 ns.


ROTR - FHD - 184 fps


ROTR - WQHD - 109 fps


ACO - FHD 97 fps


ACO - WQHD 74 fps


SuperPosition - 720p Low - 35322 Punkte


Firestrike - 21841 Punkte
https://www.3dmark.com/fs/16164647

TImeSpy - 8651 Punkte
https://www.3dmark.com/spy/4260619


CPU 5.2 Ghz - Uncore 4.8 Ghz @ 1.38V - RAM 3600 CL15 T1 @ 1.45V

Prime 26.6 1344 FFT - 1h




MemTest - 400%



Cinebench15 Run mit 1695 Punkten


AIDA Cache Test - 1h
- noch ausstehend

AIDA Benchmark mit einer Latency 40.0 ns.


ROTR - FHD - 184 fps



ACO - FHD 97 fps


ACO - FHD - Alexandria CPU & GPU Auslastung

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Firestrike - 21849 Punkte
https://www.3dmark.com/fs/16192347

TImeSpy - 8611 Punkte
https://www.3dmark.com/spy/4271686

 

[Esenel]

Und hier gehts weiter :-)

Warhammer Vermintide 2 - FHD (Extreme) 137 fps



Warhammer Vermintide 2 - WQHD (Extreme) 100 fps

 

[fellkater]

Bin dann mal gespannt wie es weiter geht...für den Fall das das hier noch nicht alles war..liest sich im Grunde ganz gut...also weiter so...

 

[nebulus]

TEMPERATUREN BITTE!!!

 

[RaptorTP]

1,37 V ist aber schon ordentlich.... 🤣

Naja - Danke für deinen Beitrag

 

[AleksZ86]

ich verstehe auch nicht was du uns mit diesem Thread sagen/fragen möchtest.
wo bleiben die spielebenchmarks?

ich brauch bei meinem 8700k 1,35V @5,1GhZ (keine pretested cpu) Wieviel hast du für die pretested bezahlt?

 

[Merle]

Lasst ihn halt erstmal am Bericht basteln und urteilt danach. TE, viel Erfolg.

 

[Orcon]

Schön das Du diese CPU besitzt.
Vergleiche zu Kosten und Nutzen etc. in Spielen und Anwendungen bitte!

Naja man kann erst testen und DANN veröffentlichen.

 

[Esenel]

Bin dann mal gespannt wie es weiter geht...für den Fall das das hier noch nicht alles war..liest sich im Grunde ganz gut...also weiter so...

Ich werde den Post nach und nach Updaten. Ich speichere das Ganze nur immer wieder mal.

TEMPERATUREN BITTE!!!

Temperaturen während was genau? Dann kann ich diese mit angeben oder einblenden.

1,37 V ist aber schon ordentlich.... 🤣

Die machen sich bei Caseking nicht die Mühe das Minimum auszuloten, das ist das Gute :-)
Zeigt sich gleich bei den 5.2 Ghz.

 

[nebulus]

Bei 5.1 Ghz auf allen Kernen mit Prime...

 

[Esenel]

Schön das Du diese CPU besitzt.
Vergleiche zu Kosten und Nutzen etc. in Spielen und Anwendungen bitte!

Kosten VS Nutzen kann ich gleich Stellung zu beziehen.
Die Kosten einer solchen pretested CPU stehen in keinem Verhältnis zu dem Nutzen.
Es handelt sich für mich hierbei nur um ein Bastelprojekt.

Wenn man aber berücksichtigt, dass die meisten 8086k und 8700k 5.0 Ghz schaffen und sich keine pretested kauft dann sieht es schon wieder ein wenig anders aus (IMO).

Ich schau mal wo ich da Vergleiche vielleicht noch einbauen kann. Danke für die Anregung.

Bei 5.1 Ghz auf allen Kernen mit Prime...

Das kannst du in den Screenshots oben sehen. HWInfo Fenster.
Die Temperaturen schwanken, da meine Wakü temperaturbedingt Anpassungen vornimmt.

Beim 5.1 Ghz Lauf waren es meist zwischen 61 und 67°C.

 

[nospherato]

Danke Esenel, dass du auch hier wieder etwas berichten magst.
Mich interessiert natürlich, wie sich der RAM schlagen wird, wie die frametimes im Vergleich aussehen werden und natürlich die Temperatur ingame (einfach mal ne Szene mit vielen fps 15min laufen lassen z. B.).

Edit: Und an die Nörgler: Selber besser machen!

 

[Stuntmp02]

Ich bin mal gespannt, was du am RAM rausholen kannst. In Games ist der RAM oft viel wichtiger, als 100Mhz CPU-Takt. Bei mir ist mit X299 UD4 und 7900X bei 3600Mhz definitiv Schluss, ich habe hier das "Problem", dass ich beim ersten Anwenden der UEFI-Settings das Memory-Training ein paar mal durchlaufen lassen muss, d.h. wenn ich den PC mit Stock Settings starte und dann auf 3600Mhz 16-16-16-36 1T gehe, bootet der PC dann entweder mit 2133Mhz (Memory Training failed), oder aber mit nur 3 Riegeln, also nur 24GB (TrippleChannel) Anstatt 32GB (QuadChannel). Ich muss also einmal den RAM exakt mit gleichen Einstellungen (3600 16-16-16-36-1T), aber mit 3466Mhz starten, damit das Memory Training dort funktioniert und kann von dort dann die 3600Mhz laden. Ist das Memory Training einmal erfolgreich durchgelaufen, sind alle nachfolgenden Starts völlig problemlos möglich, also auch nach mehreren Wochen Abwesenheit ohne Strom. Es scheint, als würde ein erfolgreiches Memory Training im UEFI gespeichert und ab dann nur noch geladen werden. Alles überhalb von 3600Mhz ist aber definitiv nicht drin bei mir.

RAM-Riegel
2x8GB G.Skill TridentZ 3600 17-18-18-38 F4-3600C17-8GTZ (vom Ryzen PC noch vorhanden)
2x8GB G.Skill TridentZ 3600 16-16-16-36 F4-3600C16-8GTZ (für Quad Channel dazu gekauft)

Timings

CAS	16
tRCD	16
tRP	16
tRAS	36
tRC	52
tWR	14
tCWL	14
tRRD_L	6
tRRD	4
tWTR_L	8
tCCD	4
tCCD_L	6
tCCD_WR	4
tCCD_WR_L	6
tRFC	300
tRTP	8
tFAW	20
tCMD	1
tRDRD_DR	2
tRDRD_DD	2
tRDWR_DR	10
tRDWR_DD	10
tWRWR_DR	2
tWRWR_DD	2
tWRRD_DR	2
tWRRD_DD	2
tRDWR	10

Spannung

DRAM Voltage	1,38v
DRAM Training Voltage	1,38v
DRAM Termination	0,690v

Mesh läuft mit 3000Mhz @ 0,9v - die RAM-Config wurde mit 2000% HCI getestet und läuft problemlos.

Das mal als Orientierung, ich bin mal gespannt, was Coffee Lake mit Dual Channel hier zulässt. Meines Wissens nach soll CoffeeLake etwa 200Mhz mehr mitmachen, als Skylake X bei gleichen Bedingungen (Speicherriegeln, Board Qualität). Bei mir ist die CPU Package Power laut HWiNFO64 durch 3600Mhz RAM um dauerhaft 4 Watt höher (Idle&Load), als mit 3200Mhz RAM. Bei Total DRAM Power habe ich keine nennenswerten Steigerungen, im Idle werden etwa 1w verbraucht und unter Last mit 10 HCI Memtest Instanzen etwa 31w.

Wenn du testest, könntest du bitte HWiNFO64 "CPU Package Power" auslesen und immer mit reinschreiben, was du da so erreichst? Mit 5,1Ghz müsstest du ja weit über 200 Watt verbrauchen.

 

[Clonemaster]

Sehr gut weiter so 👍. #Freie Meinung

 

[SKu]

1,37V für 5,1Ghz samt 5Ghz Cache OC ist schon sehr ordentlich. Das machen nicht viele 8700K mit der Spannung mit.

 

[DerKonfigurator]

Desktop Hintergrundbild passt nicht - sonst sehr interessanter Bericht.

 

[Esenel]

Mich interessiert natürlich, wie sich der RAM schlagen wird, wie die frametimes im Vergleich aussehen werden und natürlich die Temperatur ingame (einfach mal ne Szene mit vielen fps 15min laufen lassen z. B.).

Ich versuche mal was für dich zusammenzustellen.
Was ich schon sehen konnte, dass ich diese "Mikroruckler" wie bei meinem Ryzen nicht mehr habe.
Also die Frametimes waren in ACO einen Tick besser, aber das ist teils jammern auf hohem Niveau.

Temperaturen gebe ich das nächste Mal acht.

Ich bin mal gespannt, was du am RAM rausholen kannst. In Games ist der RAM oft viel wichtiger, als 100Mhz CPU-Takt. Bei mir ist mit X299 UD4 und 7900X bei 3600Mhz definitiv Schluss, ...

Mesh läuft mit 3000Mhz @ 0,9v - die RAM-Config wurde mit 2000% HCI getestet und läuft problemlos.

Das mal als Orientierung, ich bin mal gespannt, was Coffee Lake mit Dual Channel hier zulässt. Meines Wissens nach soll CoffeeLake etwa 200Mhz mehr mitmachen, als Skylake X bei gleichen Bedingungen (Speicherriegeln, Board Qualität). Bei mir ist die CPU Package Power laut HWiNFO64 durch 3600Mhz RAM um dauerhaft 4 Watt höher (Idle&Load), als mit 3200Mhz RAM. Bei Total DRAM Power habe ich keine nennenswerten Steigerungen, im Idle werden etwa 1w verbraucht und unter Last mit 10 HCI Memtest Instanzen etwa 31w.

Wenn du testest, könntest du bitte HWiNFO64 "CPU Package Power" auslesen und immer mit reinschreiben, was du da so erreichst? Mit 5,1Ghz müsstest du ja weit über 200 Watt verbrauchen.

Danke für die Orientierung.
Ich musste zu Beginn auch gleich feststellen, dass Intel bei reinstecken und loslegen vom RAM keinen Deut besser als AMD ist.

Mein RAM läuft nicht mit dem XMP Profil. Habs manuell eingegeben und mal 1.40V Spannung gegeben. Nun gehts....

In Prime war die Package Power bei ca 140 Watt.
Ich versuche HWInfo wieder auf dem 2. Monitor im Vollbild hinzubekommen, aber irgendwie skalierts nicht gscheid :-(

Ich versuche dies besser darzustellen :-)

1,37V für 5,1Ghz samt 5Ghz Cache OC ist schon sehr ordentlich. Das machen nicht viele 8700K mit der Spannung mit.

Ich finds auch ok :-)
Kannst du mir nochmal die Infos zu deinen ganzen Einstellungen zukommen lassen?
Danke!

Desktop Hintergrundbild passt nicht - sonst sehr interessanter Bericht.

Ich verstehe nicht ;-)
Ist einfach ein schickes Logo :-)

 

[SKu]

Ich musste zu Beginn auch gleich feststellen, dass Intel bei reinstecken und loslegen vom RAM keinen Deut besser als AMD ist.

Nimm mal den Cache etwas zurück. Bringt in den meisten Fällen nicht viel, macht das System aber instabiler und RAM dann noch stabil zum Laufen zu bekommen ist schon ein Kunstwert. Kannst dich auch mal mit den RTL/IO Settings im BIOS beschäftigen und per Offset das anziehen. Drückt die Latency vom RAM noch etwas und die Bänke, die du nicht benutzt, deaktivierst du einfach.

 

[Esenel]

Nimm mal den Cache etwas zurück. Bringt in den meisten Fällen nicht viel, macht das System aber instabiler und RAM dann noch stabil zum Laufen zu bekommen ist schon ein Kunstwert. Kannst dich auch mal mit den RTL/IO Settings im BIOS beschäftigen und per Offset das anziehen. Drückt die Latency vom RAM noch etwas und die Bänke, die du nicht benutzt, deaktivierst du einfach.

Merci für die Info.
Was ich mich aktuell noch frage ist, ob man die Stabilität von Uncore mit Prime oder HCI MemTest auslotet. Das erschließt sich mir noch nicht ganz. Wann kommz da Last drauf?

 

[Zotac2012]

An den TE, kannst Du mal mit Deinem i7 8086K den Unigine Superposition Test 720p Low machen und mal da Ergebnis hier posten [Danke im voraus]? Hier mal mein Ergebnis dazu mit meinem kleinen i5 8600K [Keine Pretested CPU, ganz normal gekauft!]:
Screen: