Dass die Absatzzahlen rückläufig sind, ist jetzt nicht so verwunderlich. Das klassische Tablet von 7 - 10 Zoll hat ja aus beiden Richtungen heftig Konkurrenz bekommen. Von unten her werden die Smartphones immer größer und leistungsfähiger und von oben her gibt es aus der Windowsecke Geräte in allen möglichen Varianten, Größen und Preisklassen als Convertibles oder Detachables etc.
Auf einen Nenner gebracht, das Angebot ist halt größer geworden und jedes Töpfchen findet sein Deckelchen.
Der Tabletmarkt hat sich letztlich schon immer zweigeteilt, grob formuliert. In preiswerte Consumergeräte einerseits, ohne Anspruch auf auf "Leistung" seitens der Käufer und Mittel-/ Oberklasse auf der anderen Seite mit höherer Erwartungshaltung. Der Bedarf an High-End war zwar auch vorhanden,aber bei weitem nicht in dem Maß wie bei den technisch nahezu identischen Smartphones. So hat sich z.B. auf dem Tablet nie eine vernünftige Kamerakultur durchgesetzt, die auf dem Smartphone als eins der größten Kriterien darstellt.
Hier im Forum bei Kaufberatung auch immer wieder nachzulesen, dass es eine "klassische" Grenze der Interessenten gibt, die bei etwa 200 € liegt. Hier steht man nun vor dem Problem ein aktuelles Gerät des eher unteren Preis- Leistungslevels zu nehmen oder ein etwas älteres aus der Mittelklasse, das im Preis mittlerweile nachgelassen hat. Samsung zumindest federt das etwas ab, da man für ein Tab A 10.5 von 2018 noch ein Upgrade für 10 erhält und damit auf einen ordentlichen Lebenszyklus kommt. Bei S5e wird es ähnlich ausschauen. Bei den Geräten deutlich unter 200 € siehts da halt etwas trüber aus. Man bekommt letztlich, was man bezahlt.
Interessant die Entwicklung bei Apple. Vom reinen hochpreisigen Tablet ist man abgekommen, da man eine Chance gesehen hat sich mit "preiswerter" Mittelklasse-Massenware insbesondere im Bildungssektor zu etablieren. Dem Endkunden konnte man das dann aber kaum vorenthalten. Nur billig im klassischen Sinn, sind die Geräte natürlich nicht geworden. Lediglich die Gewinnspanne dürfte deutlich geringer ausfallen als im Iphone-Sektor insgesamt, von den teuren Promodellen ganz zu schweigen.
"Billig" war/ist es eh nur, wenn man die Grundausstattung mit wenig Speicher, ohne LTE nimmt. Sobald auch nur ein Feature dazu kommt, wird Appletypisch wieder nach Kräften die Hand aufgehalten und man ist schnell in den gewohnten Preissphären. Speichererweiterung, ein Feature das jedes noch so billige Android Tablet bietet, gibt es immer noch nicht.
Letztlich muss Apple zufrieden sein mit dem Marktanteil. Um ihn signifikant zu steigern, müsste man das Mittel- / Oberklasse Prinzip aufweichen, was aber dem eigenen Markenimage entgegen stünde. Ergo wird Android die Preissegmente unterhalb der Mittelklasse weiter exklusiv für sich haben und damit weltweit immer einen Marktanteil zwischen 50 und 70 % belegen. Jedenfalls so lange sich Tablets noch in nennenswerten Stückzahlen verkaufen.
Samsung ist der einzige Hersteller neben Apple, der sein Tablet-Portfolio dankenswerter Weise noch modellzyklisch pflegt. Deckt aber von Low-Budget bis High-End alles ab im Bereich bis 10 Zoll.
In der Mittelklasse mit den guten Stückzahlen stehen sich die Samsung S-Modelle und die günstigeren Ipads direkt als Konkurrenten gegenüber. Die Kaufentscheidung ist dann eben sachlich bestimmt oder Grundsatzentscheidung bzgl. des BS/Herstellers. Ich persönlich habe mich schnellstmöglich wieder von einem Ipad 18 getrennt, da es nicht annähernd meine Erwartungen/Ansprüche erfüllt hat und bin nun glücklicher Nutzer eine S5e. Das einzige was an dem Gerät imho zu bemängeln wäre, ist die fehlende Stiftunterstützung. Das ist aber der Samsung Modellpolitik geschuldet. Ansonsten ein wirklich gutes Tablet. Die Argumentation, wenn man schon so viel ausgibt, wie für das S5e, kann man sich auch ein Ipad nehmen, ist nicht nachvollziehbar, da ich es jederzeit eben jenem vorziehen würde. Zumal beim gleichen Preisniveau. Interessanter Weise ist dieses Modell nach der üblichen Preisentwicklung bei Samsung, nämlich nach unten nach Release, wieder deutlich teurer geworden. Völlig antizyklisch, auch im Vergleich zum oben angesprochenen Vorgänger aus der Mittelklasse. Möglich, Samsung nimmt Einfluss, dass die "S-Klasse" nicht verramscht wird und geht damit den umgekehrten Weg wie Apple, die ihre Modelle in einem ungewohnten Preissegment günstig feilbieten. So haben z.B. etliche klassische Applekunden ziemlich dumm durch die Wäsche geschaut, als sie ihre gebrauchten Geräte, wie gewohnt teuer wieder verkaufen wollten, und zu ihrem Entsetzen feststellen mussten, dass die neuen, besseren Geräte z.T. günstiger waren, als das, was sie für ihre "ollen Dinger" haben wollten.
Tablets werden so schnell nicht aussterben, aber der Höhepunkt dürfte längst überschritten sein. Immerhin kam das Ende nicht so schnell wie bei den Netbooks, die zu Recht verschwunden sind, weil die Hersteller meinten, dem Kunden nur "Schrott" anbieten zu müssen.
