IDE-SATA-Adapter für SSD als Bootlaufwerk?

[kf-forum]

Hallo zusammen,
vielleicht kann hier jemand helfen. Ich nutze noch einen PC mit nur IDE-Ports für die Festplatten, also keine SATA-Anschlüsse auf dem Board. Könnte ich eine SSD mit SATA-III-Anschluss mit einem IDE-SATA-III-Adapter anschließen und als Bootlaufwerk verwenden (Win7 und Win XP; erkennt auch XP einen solchen Adapter noch)? Wenn ja, gibt es unterschiedliche IDE-SATA-Adapter je nachdem um welchen SATA-Typ (I, III oder III) es sich handelt?
Welcher Adapter ist zu empfehlen?
Vielen Dank für Eure Hilfe!

 

[bisy]

ein PC ohne SATA Port ist ja älter als 2006, ich würde da kein einzigen € mehr investieren, da lieber eher mal gedanken über was neues machen.

ne SSD macht da auch wenig Sinn meiner Meinung nach

 

[BlubbsDE]

Die Adapter funktionieren allesamt wenig bis gar nicht.

Du kannst eine PCI(e) SATA Karte in den Rechner einbauen. Dann kannst Du SATA Geräte nutzen. Drauf achten, dass die Karte bootfähig ist.

 

[DarkInterceptor]

ssd kaufen, externes usb gehäuse kaufen, zusammenbauen unds chauen ob du windoes darauf installieren kannst. wenn ja - freuen das es geht.
wenn nicht - überlegung richtung neuen pc anstreben.

 

[kf-forum]

Stimmt, ist schon sehr alt und die GraKa ist noch über AGP angeschlossen (gibt kein PCIe-Anschluss). Nutze ihn auch nur noch, weil da ältere Programme laufen, die ich gerne weiter nutzen will, nur ist er eben bei manchen Anwendungen (die Upgrades erhalten haben) inzwischen zu langsam. Vielleicht ist es sinnvoller den RAM von 1 GB (OK jetzt nicht lachen ;-)) auf 2 GB oder 4 zu erhöhen (mit mehr käme XP ja nicht klar).

 

[bisy]

ssd kaufen, externes usb gehäuse kaufen, zusammenbauen unds chauen ob du windoes darauf installieren kannst. wenn ja - freuen das es geht.

und das ganze dann über USB1.1 betreiben

Vielleicht ist es sinnvoller den RAM von 1 GB (OK jetzt nicht lachen ;-)) auf 2 GB oder 4 zu erhöhen

wenn das Board überhaupt 2gb unterstützt

nur ist er eben bei manchen Anwendungen (die Upgrades erhalten haben) inzwischen zu langsam

und welche Programme sind das?

es kann natürlich auch an deiner alten langsamen CPU und zu wenig RAM liegen

 

[Dieder87]

Wie wäre es, wenn du auf einem modernen Rechner mit Win10 dir dein XP und dein Win7 virtualisierst (Virtualbox/Hyper-V), dann kannst du die SSD zum booten der Maschinen nutzen.
Da könntest du auch Mehr RAM vergeben, solange der Rechner über genug verfügt, aber 16GB sind ja heute fast Standard

 

[HerrAbisZ]

Stimmt, ist schon sehr alt und die GraKa ist noch über AGP angeschlossen (gibt kein PCIe-Anschluss). Nutze ihn auch nur noch, weil da ältere Programme laufen, die ich gerne weiter nutzen will, nur ist er eben bei manchen Anwendungen (die Upgrades erhalten haben) inzwischen zu langsam. Vielleicht ist es sinnvoller den RAM von 1 GB (OK jetzt nicht lachen ;-)) auf 2 GB oder 4 zu erhöhen (mit mehr käme XP ja nicht klar).

Bitte auch noch um genaue Hardware Daten

Damit kann man das auslesen lassen.
https://www.piriform.com/speccy

Bei einem OEM PC (HP, Dell, Medion, etc.) bitte die genau Bezeichnung. Danke

 

[Digitalzombie]

Wie wärs denn direkt mit einer IDE-SSD?

z.B. https://www.amazon.de/128GB-KingSpec-5-Zoll-SM2236-Controller/dp/B0091T4ZWU
Einfach nur ins Blaue gegriffen, gibt noch mehr Auswahl auf dem Markt

 

[HerrAbisZ]

Dafür braucht man noch einen Adapter von IDE 2,5" auf IDE 3,5"

https://www.amazon.de/CSL-SATA-Adapter-Konverter-bidirektional/dp/B00BFUMFYI

@kf-forum: Bitte auch noch um Angabe der installierten Software

Öffne auch mal den Taskmanager, was da anschlägt - CPU Auslastung und RAM Auslastung ?

https://www.computerbase.de/forum/t...-retro-projekte.1823274/page-18#post-22189486

 

[kf-forum]

Vielen Dank an ALLE für Eure Beiträge!!! Die alten Programme betreffen nur WinXP (macht wohl keinen Sinn die aufzuzählen, denn das ändert an der Hardware auch nichts :-)), nicht Win7. Wenn ich das so lese, macht es vermutlich wesentlich mehr Sinn, einen neuen PC (kann ja gebraucht sein) zu kaufen und XP zu virtualisieren. Da lohnt wohl doch keine "müde Mark" mehr ...

Dennoch ein paar Antworten:
Im Taskmanager ist oft (meist bei Firefox) die CPU-Auslastung am Anschlag (war auch zu erwarten bei 1 Kern mit 2,4 GHz :-)). Am ständigen Betrieb der HDD merkt man, dass RAM fehlt. Ich glaube mich zu erinnern, dass 2 GB auf jeden Fall bei dem Board gehen (werde es versuchen und mal sehen, ob es was bringt, wenn zumindest einige Festplattenzugriffe ausbleiben). Vielleicht reicht das ja schon.

Bei der IDE-SSD haben mich die 44-poligen Anschlüsse irritiert, ist das bei IDE 2,5 Zoll anders als bei 3,5 Zoll ?

Der verlinkte Adapter (amazon) ist nicht IDE von 2,5 auf 3,5 Zoll, sondern von IDE auf SATA. Überhaupt - SATA III sieht doch vom Anschluss her ganz anders aus, als bei diesem IDE-SATA-Adapter, würde das überhaupt passen oder täusche ich mich und der SATA-Anschluss an diesem Adapter passt für alle SATA-Normen (I, II oder III)?

 

[HerrAbisZ]

SATA ist für alle Normen

IDE 2,5" ist kleiner als IDE 3,5 Zoll - https://de.wikipedia.org/wiki/ATA/ATAPI

Ich verwende unter XP

 

[bisy]

Überhaupt - SATA III sieht doch vom Anschluss her ganz anders aus

SATA1, 2 und 3 sehen doch gleich aus, da gibt es optisch keinen Unterschied

 

[kf-forum]

Für den Preis der IDE-SSD bekomme ich mit Sicherheit einen gebrauchten PC mit wesentlich besserer Hardware als der jetzige PC ...

 

[HerrAbisZ]

Da hast du recht - ich würde mal softwaremäßig und die HDD prüfen

Prüfe bitte die HDD/SSD - https://www.computerbase.de/downloads/systemtools/festplatten/crystaldiskinfo/

Fenster soweit aufziehen, damit kein Scrollbalken mehr zu sehen ist. In den Optionen - erweiterten Optionen - Rohwert auf 10[DEC] umstellen.

Bitte Bild davon hier Hochladen. Danke

 

[kf-forum]

SATA1, 2 und 3 sehen doch gleich aus, da gibt es optisch keinen Unterschied

Wenn ich mir SATA-Hardware ansehe, sehe ich immer so eine breite längliche Schnittstelle (sieht fast aus wie bei RAM-Bausteinen) , aber bei den Adaptern/Konvertern finde ich nicht das passende Gegenstück und auch nur diese dünnen SATA Kabel ... wie passt das zusammen? Sorry, hatte hier noch nie SATA...

 

[bisy]

Wenn ich mir SATA-Hardware ansehe, sehe ich immer so eine breite längliche Schnittstelle

welche meinst du? hast du mal ein Bild davon?

so sieht SATA aus, egal ob SATA1, 2 oder 3

 

[HerrAbisZ]

Das eine ist das Datenkabel - das andere ist das Stromkabel

https://de.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA

 

[kf-forum]

So hier das Foto von dem Adapter mit dem "breiten" Anschluss. Unter der Platine ist der typische IDE-Anschluss (wie man ihn von der IDE-HD kennt) und ÜBER der Platine ist der SATA-Anschluss, der (wenn man genau hinsieht) aus zwei getrennten Anschlüssen zu bestehen scheint - der etwas schmalere rechts und der etwas breitere links. Auf jeden Fall ist das zusammen genommen viel breiter als die SATA-Stecker von Bisy auf dessen Fotos.
Der hier: https://smile.amazon.de/gp/product/B01J9K385K

Wäre das überhaupt der richtige, um eine SATA-HDD/SSD an einem IDE-Port zu betreiben? Steht da nicht genau dabei.
Bei dem hier ist es klar beschrieben, allerdings scheinen die Chinesen hier die Kunststoff-Umrandung beim 40-Pol-Anschluss mal eben weg gelassen zu haben.
https://www.amazon.de/dp/B0093LIY2S

 

[bisy]

das ist ein ganz normaler SATA Anschluss, der kleine ist der Datenanschluss und der Große Teil ist der Stromkabel Anschluss, welcher vom Netzteil kommt, die Anschlüsse hat jede SATA HDD/SSD oder Laufwerk

hier mal ein Bild von ner sehr alten SATA HDD, da sieht man den SATA Datenport und den SATA Stromanschluss. Der PATA Power Anschluss gibt es schon lange nicht mehr, den gab es nur am Anfang, wo Netzteile noch nicht unbedingt SATA Stromstecker hatten.

Das hier ist halt der SATA Stromstecker von nem Netzteil

auf dem Adapter sind halt nur Stromstecker und Datenstecker zusammengefasst