Sephiroth51 schrieb:
Das hat Loriot schon in den 70er Jahren angeprangert:
Die 70er sind vorbei. Was würde Loriot wohl zu den ganzen Desinformationen auf X sagen?
Sephiroth51 schrieb:
Die Mehrheit weiß ob ein Robert Habeck und co. Schwachsinn erzählt oder nicht.
Du meinst die Mehrheit, die Habecks Äußerungen zu Insolvenzen nur aus dem 20-sekündigen TikTok
Videoschnipsel kennt?
Sephiroth51 schrieb:
Der Markt ist ein Abbild von vielen Menschen und der kann besser hinterfragen.
Dadurch ergibt sich eine Nachfrage des recherchieren die weit über die Möglichkeiten des ÖRR hinausgehen zumal der ÖRR nicht gänzlich neutral ist
Die sozialen Medien mit vielen verschiedenen Protagonisten, sind doch der Beleg für das Gegenteil, dort treffen bereits verhärtete Meinungen aufeinander, von denen niemand abrückt, egal wie offensichtlich er widerlegt wurde.
Als Trump im letzten Wahlkampfduell zu haitianischen Migranten in Springfield log, hat nicht X das hinterfragt, sondern verschiedene Medien, sowohl Private, als auch öffentlich Rechtliche und Staatliche. Die Ergebnisse wurden dann auf verschiedenen Quellen präsentiert, unter Anderem X. Markt oder nicht Markt ist hier kein Kriterium für Wahrheitsfindung gewesen. Wenn viele Meinungen aufeinander treffen, was bei X der Fall ist, kommt man dadurch nicht automatisch der Wahrheitsfindung nach. Das kann Max Mustermann von seinem Sofa aus auch schlecht.
Sephiroth51 schrieb:
Neuer ARD Skandal wurde auf X sofort hinterfragt und dort in Gemeinschaft die Information gesammelt - Berliner Zeitung hat dann sogar darüber geschrieben
ARD erkennt Fehler zumindest ein, bei X stehen jeden Tag neue Falschinformationen und wenn die jemand richtig stellt, wird das ignoriert, Quellen in Zweifel gezogen und einen Tag danach stehen dort die nächsten Falschinformationen. Das ist keine Wahrheitsfindung, sondern den Anderen mit möglichst viel Dreck bewerfen.
