Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Im Test vor 15 Jahren: Nvidias GeForce FX 5800 Ultra a.k.a „der Föhn“
- Ersteller Robert
- Erstellt am
- Zur News: Im Test vor 15 Jahren: Nvidias GeForce FX 5800 Ultra a.k.a „der Föhn“
smart-
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2017
- Beiträge
- 1.670
Die Grafikkarte war wirklich so laut, dass man nur mit Kopfhörern spielen konnte. Ich fand ja auch die wesentlich spätere GTX8800 Ultra eines Freundes damals fast noch grenzwertiger, insbesondere die Hitzeentwicklung war natürlich noch einiges schlimmer.
Dagegen war natürlich die FX 5800 Ultra noch ein kleines Teil, aber eben mit richtigem Föhn durch den kleinen Lüfter. Das waren noch Zeiten... ich wünsche es mir allerdings nicht zurück, als die Grakkas noch so klein waren und einen winzigen Lüfter hatten. Waren immer richtige Nervensägen. Da hat sich so viel getan... Erinnerungen...
Dagegen war natürlich die FX 5800 Ultra noch ein kleines Teil, aber eben mit richtigem Föhn durch den kleinen Lüfter. Das waren noch Zeiten... ich wünsche es mir allerdings nicht zurück, als die Grakkas noch so klein waren und einen winzigen Lüfter hatten. Waren immer richtige Nervensägen. Da hat sich so viel getan... Erinnerungen...
M
matti87
Gast
Hatte zu der Zeit auch mal so eine Grafikkarte. Sowas gehört heutzutage verboten. Das Schlimme war weniger die Lautstärke, aber diese kleinen Lüfter erzeugen Lärm in einem äußerst unangenehmen Frequenzbereich. Nach nur 1 Woche hatte ich den Originalkühler runter gerissen und stattdessen einen alten CPU-Kühler raufgeschraubt.
Diablokiller999
Captain
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 3.410
Mir waren die seit der 3Dfx Sache mit den Patenten und der Ausbluten-Strategie schon nicht mehr sympathisch.drago-museweni schrieb:Ja daran kann ich mich noch erinnern das war die Zeit da war mir Nvidia noch sehr sympatisch
@Topic:
Ja, an die Zeit erinnere ich mich noch sehr gut, mein Bruder bekam von meinen Eltern ein Komplettsystem mit der FX Reihe, da hat man immer gehört das er am zocken war xD
MaexxDesign
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 1.281
Die größten Vorteile der Radeon 9700 Pro waren 8 Rendering-Pipelines und eine 256 Bit-Speicheranbindung.
Während die ATI am 18. Juli 2002 auf den Markt gebracht wurde, konnte nVIDIA erst 21 Monate später am 14. April 2004 eine Karte mit min. 8 Pipelines und 256 Bit gegen die 9700 Pro antreten lassen.
Das war die GeForce 6800.
Die hatte allerdings schon 12 Pipelines.
nVIDIA hatte 2 Generationen lang ATI nichts entgegen zusetzen.
Während die ATI am 18. Juli 2002 auf den Markt gebracht wurde, konnte nVIDIA erst 21 Monate später am 14. April 2004 eine Karte mit min. 8 Pipelines und 256 Bit gegen die 9700 Pro antreten lassen.
Das war die GeForce 6800.
Die hatte allerdings schon 12 Pipelines.
nVIDIA hatte 2 Generationen lang ATI nichts entgegen zusetzen.
Volkimann
Commander
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 3.059
Naja, 3dfx hat sich selber ins Aus geschossen mit ihrem Anflug von Größenwahn selber die Karten produzieren und ohne Partner verkaufen zu wollen. ?
Nvidia hat sich dann die fähigsten Köpfe und die Patente geschnappt, auch wenn nvidia eigentlich gegen 3dfx Patente verstoßen hatte und der Prozess lief.
Nvidia hat sich dann die fähigsten Köpfe und die Patente geschnappt, auch wenn nvidia eigentlich gegen 3dfx Patente verstoßen hatte und der Prozess lief.
Pure Existenz
Banned
- Registriert
- Juli 2013
- Beiträge
- 2.899
Wenn ich da so an meine Hardware denke - das waren noch Zeiten.
Zum Glück nicht so laut
Ich bin erst mit einer 7900GTX richtig eingestiegen. 2.000.- damals im Laden bezhalt (inkl. Monitor + BS).
Hinterher ist man immer schlauer...
Zum Glück nicht so laut
Ich bin erst mit einer 7900GTX richtig eingestiegen. 2.000.- damals im Laden bezhalt (inkl. Monitor + BS).
Hinterher ist man immer schlauer...
Sombatezib
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 1.175
Eine GeForce FX steckte in meinem ersten Komplettrechner, war aber nur eine Low-Profile Variante ohne Lüfter, daher schnarchlangsam. Ich weiß gar nicht mehr, welche Variante das war, 5200 schätze ich. xD
Die nächste Karte, die ich in einen PC gebaut habe, war die Radeon X1900 XT, die hatte auch so einen Föhn.
Die nächste Karte, die ich in einen PC gebaut habe, war die Radeon X1900 XT, die hatte auch so einen Föhn.
Ich hatte damals eine FX 5700 LE, allerdings mit 128bit Speicherinterface (die normale LE hatte nur 64bit). Ältere Titel liefen ziemlich flüssig (z. B. Morrowind), allerdings wurde es bei aktuellen Spielen schon schwierig (z. B. Oblivion; Doom lief nur mit ca 20 fps), weshalb ich die Karte auch nicht allzu lange behalten habe.
Diablokiller999
Captain
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 3.410
Geht so, das war eine große Dummheit, aber Nvidia hat jahrelang Patente von 3Dfx verletzt und den rechtskräftigen Ausgang des Prozesses künstlich in die Länge gezogen, was 3Dfx langsam hat ausbluten lassen, bis man sich in der Insolvenz dann die Patente zum Schnäppchenpreis geschnappt hat und die Geschichte damit durch ist. Erst von 3Dfx entwickelte Technologie klauen, dann mit aller kraft in den Markt drängen und hinterher den ausgebluteten Überrest kaufen...Volkimann schrieb:Naja, 3dfx hat sich selber ins Aus geschossen mit ihrem Anflug von Größenwahn selber die Karten produzieren und ohne Partner verkaufen zu wollen. ?
W
Wadenbeisser
Gast
@Sombatezib
Dennoch dürfte der Kühler der x1900 XT leiser gewesen sein als der der FX denn der Knüller an deren Kühlsystem war dass es die Luft auf der gleichen Seite ansaugt wie raus pustet und damit zwangsläufig einen Teil der Abluft wieder einsaugt.
Dennoch dürfte der Kühler der x1900 XT leiser gewesen sein als der der FX denn der Knüller an deren Kühlsystem war dass es die Luft auf der gleichen Seite ansaugt wie raus pustet und damit zwangsläufig einen Teil der Abluft wieder einsaugt.
Sombatezib
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 1.175
Gut, habe die FX Ultra nie in echt gesehen, daher kann ich keinen direkten Vergleich ziehen. Aber diese Konstruktion ist schon ein Schildbürgerstreich.
W
Wadenbeisser
Gast
Nun ja, von der db Angabe aus dem PC Games Hardware Video her war der Kühler wohl noch oberhalb der HD7970 GHz mit Referenz Kühler (gab es so nicht zu kaufen), lauter als eine R9 290x Referez im aufgedrehten Uber Modus. Die bis zu 62 db aus dem Video (3:44) liegen eher auf der Stufe einer HD6990 wo ein Radial Lüfterchen 2 GPUs kühlen durfte und die Karte auf über 350W kam.
.Snoopy.
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 1.343
Im Bekanntenkreis waren einige die haben damals auf die Karte geschworen. Ich hätte mich damals fast überreden lassen eine von den zu kaufen. Hatte mich letztendlich dann doch für ATI entschieden, und das zum Glück auch als die Generation danach raus kam.
MaexxDesign
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 1.281
RAM-Größe ist für die Leistung nicht ausschlaggebend.
Ausschlaggebend waren damals bei der Radeon 9700 Pro die 8 Pixelpipelines mit einer 256 Bit-Anbindung gegenüber deren 4 bei der GeForce mit nur 128 Bit.
Da kann die GeForce auch 1000 MHz GPU-Takt und 512 MB haben, die ATI wäre trotzdem schneller gewesen.
Ausschlaggebend waren damals bei der Radeon 9700 Pro die 8 Pixelpipelines mit einer 256 Bit-Anbindung gegenüber deren 4 bei der GeForce mit nur 128 Bit.
Da kann die GeForce auch 1000 MHz GPU-Takt und 512 MB haben, die ATI wäre trotzdem schneller gewesen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 34
- Aufrufe
- 2.432
- Antworten
- 73
- Aufrufe
- 8.850
- Antworten
- 52
- Aufrufe
- 6.103
- Antworten
- 62
- Aufrufe
- 7.394
- Antworten
- 64
- Aufrufe
- 9.057