Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test In Win H-Frame 2.0 im Test: Limitierte Augenweide zum irren Preis
- Ersteller CaTFaN!
- Erstellt am
- Zum Test: In Win H-Frame 2.0 im Test: Limitierte Augenweide zum irren Preis
Jake Grafton
Lieutenant
- Registriert
- März 2002
- Beiträge
- 731
In Win? Ist das nicht die Firma die noch bis vor ein paar Jahren nur 30 Euro Blechgehäuse gemacht hat die als "Noname" gehandelt wurden?
Und jetzt verkaufen die 1400 Euro Gehäuse?
Das wäre ja fast so als wenn Acer Monitore für 1300 Euro verkaufen würde.
Äh... ja...
Und jetzt verkaufen die 1400 Euro Gehäuse?
Das wäre ja fast so als wenn Acer Monitore für 1300 Euro verkaufen würde.
Äh... ja...
BOBderBAGGER
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 15.438
Das machen die immer noch. Zudem sind sie afaik ein recht großer Hersteller für fertig pc gehäuse.
Das extravagante Zeug machen die schon einige Jahre. Und einige Sachen bleiben hängen die haben z.B als erstes im großen stil seitenpanels aus Glass verbaut mittlerweile macht es fast jeder Hersteller auf dem Markt.
Abgesehen davon was spielt es denn für eine Rolle welcher Name auf einem Produkt steht ?
Das extravagante Zeug machen die schon einige Jahre. Und einige Sachen bleiben hängen die haben z.B als erstes im großen stil seitenpanels aus Glass verbaut mittlerweile macht es fast jeder Hersteller auf dem Markt.
Abgesehen davon was spielt es denn für eine Rolle welcher Name auf einem Produkt steht ?
Zuletzt bearbeitet:
Jake Grafton
Lieutenant
- Registriert
- März 2002
- Beiträge
- 731
BOBderBAGGER schrieb:Abgesehen davon was spielt es denn für eine Rolle welcher Name auf einem Produkt steht ?
Das Beispiel habe ich genannt.
BOBderBAGGER
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 15.438
Acer verkauft Monitore für 1300€
https://www.computerbase.de/preisve...4a-um-cx0ee-a01-a1428180.html?hloc=at&hloc=de
Was ist daran jetzt ungewöhnlich ?
https://www.computerbase.de/preisve...4a-um-cx0ee-a01-a1428180.html?hloc=at&hloc=de
Was ist daran jetzt ungewöhnlich ?
Zuletzt bearbeitet:
Jake Grafton
Lieutenant
- Registriert
- März 2002
- Beiträge
- 731
Jake Grafton schrieb:Äh... ja...
Muss man wirklich alles ausschreiben?
Weltenspinner
Inkubus-Support
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 5.036
Hat wirklich etwas und hätte ich mir damals überlegt, hätte es eine Mini-ITX-Variante mit ein wenig Plexiglas über der Grafikkarte gegeben.
G
giovanne2004
Gast
Thermische Probleme wirds wohl eher nicht geben.
JoePesci
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 439
Kommentar zu einem älteren Test, ist aber allgemeingültig:
Ich verstehe es absolut nicht, warum es für nicht mitgelieferte Lüfter bei teuren Gehäusen eine negative Bewertung (Punkteabzug) gibt. Jemand der mehrere hundert Euros für ein Gehäuse ausgibt, wird hinsichtlich der Lüfter mit Sicherheit auch sehr spezifische Ansprüche haben, sei es in Richtung Qualität, Design, Leistung oder Geräuschentwicklung. Die Hersteller handeln vollkommen richtig, wenn sie es dem Kunden ersparen, unnötig für Lüfter zu zahlen, die ohnehin ersetzt werden. Dies gilt wie gesagt für Gehäuse der "Premiumklasse", bei billigen Gehäusen ist man hingegen froh, wenn man ein Komplettpaket mit Lüftern erhält. Habt ihr diese Sache einer genaueren Betrachtung unterzogen, oder ist das einfach ein Automatismus bei der Bewertung von Produkten, nach dem Motto... "nicht da = nicht gut"? Das ist aber nicht nur bei CB so, es ist ein "netzweiter Standard".
Puntkeabzug würde ich hingegen für das mitgelieferte Netzteil geben, unabhängig davon wie gut es ist. Dem Kunden wird somit die Wahlmöglichkeit entzogen, bzw. er muss ein Netzteil bezahlen, dass er vielleicht nicht haben will.
Bin ich der einzige mit dieser diametral entgegengesetzen Meinung?
Ich verstehe es absolut nicht, warum es für nicht mitgelieferte Lüfter bei teuren Gehäusen eine negative Bewertung (Punkteabzug) gibt. Jemand der mehrere hundert Euros für ein Gehäuse ausgibt, wird hinsichtlich der Lüfter mit Sicherheit auch sehr spezifische Ansprüche haben, sei es in Richtung Qualität, Design, Leistung oder Geräuschentwicklung. Die Hersteller handeln vollkommen richtig, wenn sie es dem Kunden ersparen, unnötig für Lüfter zu zahlen, die ohnehin ersetzt werden. Dies gilt wie gesagt für Gehäuse der "Premiumklasse", bei billigen Gehäusen ist man hingegen froh, wenn man ein Komplettpaket mit Lüftern erhält. Habt ihr diese Sache einer genaueren Betrachtung unterzogen, oder ist das einfach ein Automatismus bei der Bewertung von Produkten, nach dem Motto... "nicht da = nicht gut"? Das ist aber nicht nur bei CB so, es ist ein "netzweiter Standard".
Puntkeabzug würde ich hingegen für das mitgelieferte Netzteil geben, unabhängig davon wie gut es ist. Dem Kunden wird somit die Wahlmöglichkeit entzogen, bzw. er muss ein Netzteil bezahlen, dass er vielleicht nicht haben will.
Bin ich der einzige mit dieser diametral entgegengesetzen Meinung?