News Innovativstes Unternehmen: Apple rutscht von Platz 1 auf 17 ab

[Forum-Fraggle]

klar. bin ein geschichts-buff. ig farben war eine firma die nach dem 2. welkrieg von den alliierten aufgelöst (wegen der unterstützung des ns regimes) wurde.

zusammenhang?

Zerschlagung wegen Ausnutzung eines Monopols etc war nicht der Grund, es gibt also noch andere Gründe. Das ist der Zusammenhang.

 

[marantz]

lass mal sachlich bleiben“ anfängst.

1. die preise sind mit der zeit hoch gegangen. die gewinnspanne ist konstant bei 38% geblieben. daraus lässt sich logisch ableiten: die höheren preise des endpordukt sind auf höhere preise bei der herstellung des produkt zurückzuführen. d.h. du zahlst mehr, du kriegst mehr.

Oder die höheren Preise dienen dazu die Gewinn abhängigen Boni der Manager zu zahlen und die iPhones selbst haben konstante Herstellungskosten. 🤔

Bezogen auf die News:
Auf den vorderen Plätzen sind trendige APPs quasi Lieferando... 😋

 

[capitalguy]

apple hält immer ausschau nach innovativen ideen und kauft sie teuer ein, aber seit dem tod von steve jobs ist apple nur noch ein unternehmen ohne seinen visionär.

 

[FatalFury]

Deshalb auch beim 6s 5s stehen geblieben.

 

[Schrammler]

Wenn Apple ein innovatives Unternehmen wäre, würden die mehr Geld in die Forschung stecken als in Marketing.

 

[MechanimaL]

Bei den größten Ausbeutern und auch den überteurtesten Anbietern ist Apple bestimmt noch Top3

 

[aspro]

Das Smartphone ist schlicht fertig entwickelt. Natürlich geht es immer noch etwas schneller, dünner, randloser usw. aber das haut niemanden mehr vom Hocker und bringt dem Nutzer auch nicht viel. Aber solange das Geschäftsmodell funktioniert und sie Milliardengewinne mit guten, aber überteuerten Smartphone scheffeln, kann ihnen dieser Platz 17 egal sein.

 

[Aufwachen]

Damit ist das ganze in meinen Augen völlig wertlos.

Kann ich nachvollziehen die Meinung, aber Journalisten und eben die öffentliche oder in diesem Fall die "veröffentlichte" Meinung hat einen nicht zu verachtenden Einfluss. Von daher sehe ich das anders.
Zumal Platz 1 von Apple im Bereich Innovation aktuell sicher nicht zu rechtfertigen ist.

 

[revocelot]

apple hält immer ausschau nach innovativen ideen und kauft sie teuer ein, aber seit dem tod von steve jobs ist apple nur noch ein unternehmen ohne seinen visionär.

Apple wird dafür kritisiert, dass sie gigantische Geldreserven haben und keine Unternehmen teuer einkaufen damit.

Wenn Apple ein innovatives Unternehmen wäre, würden die mehr Geld in die Forschung stecken als in Marketing.

Hast du Zahlen?

 

[User 37650]

apple hält immer ausschau nach innovativen ideen und kauft sie teuer ein, aber seit dem tod von steve jobs ist apple nur noch ein unternehmen ohne seinen visionär.

Das Enttäuschende ist, das Jobs anscheinend nicht mal was in der Schublade hatte. Entwicklung wird ja Jahre im voraus betrieben, aber bei Apple kam gar nichts mehr.
Für mich sind die einfach nur Meister im Abzocken von Menschen die es nicht besser wissen und sich immer wieder Iphones kaufen. Wenn ich nicht mal ein AppIcon an die Stelle schieben kann die ich möchte, dann sollte es doch dem technikentferntesten User auffallen das an dem ganzen Konzept was nicht stimmt.

 

[revocelot]

@mulatte Erstmal auf sich selber schauen. Du beurteilst Menschen anhand ihrer Käufe, sag mal gehts eigentlich noch? Was interessiert es dich, was andere machen? Sonst nichts zu tun?

 

[Schrammler]

Hast du Zahlen?

Nur das, was man langjährig in den Medien lesen durfte. Z.B. aber auch jüngst, dass Apple 2018 mit 14 Mrd Dollar mehr Geld in Forschung gesteckt hat wie in den Jahren 1998 bis 2011 zusammen.

Die Entwicklung des Iphones soll Apple nur 150 Millionen Dollar gekostet haben. Wenn das stimmt, wäre es nur ein weiterer Beleg dafür, dass Apple (unter Jobs) einfach nur clever längst vorhandene Technik zusammengeführt hat.
Es ist nun schon länger kein Geheimnis, dass in der IT Entwicklung die größten technologischen Fortschritte ihren Ursprung im Militär haben und daher vom Steuerzahler bezahlt wurden. Kein Unternehmen hätte es gewagt, so etwas wie das Internet oder digitale Mobilfunktechnik auf eigene Kosten selber zu entwickeln.

 

[Zespire]

@mulatte Du beurteilst Menschen anhand ihrer Käufe...

Wer macht das nicht?

 

[revocelot]

Also ich mache mir kein Bild von einem Menschen anhand seines gekauften Smartphones oder sonst was. Vielleicht bin ich da auch nur eine Ausnahme.

 

[Kalsarikännit]

Bei den größten Ausbeutern und auch den überteurtesten Anbietern ist Apple bestimmt noch Top3

...im Abzocken von Menschen die es nicht besser wissen und sich immer wieder Iphones kaufen...

Gääääähn....man muss diesen Hersteller ja wirklich nicht lieben...aber vielleicht mal ein paar neue Textblöcke? Es langweilt etwas.

 

[anexX]

Also ich mache mir kein Bild von einem Menschen anhand seines gekauften Smartphones oder sonst was. Vielleicht bin ich da auch nur ein Sonderling.

Das Konsumenten-Profiling sollte man auch besser den Werbetreibenden überlassen. ^^

 

[Turrican101]

Bei Apple ist das Innovativste heutzutage das Weglassen von Funktionen.

 

[smalM]

Fast Company hat die jährliche Rangliste der „50 innovativsten Unternehmen der Welt“ veröffentlicht

Die Rangliste ist völliger Kappes und wenn das Wort Apple nicht vorkäme, wäre die Sache eh nie erwähnt worden.
Auffällig übrigens, daß lauter Firmen als besonders innovativ genannt werden, die mit genau demselben Geschäftsmodell wie ihre schon etablierte Konkurrenz antreten.
Innovativ und geschäftlich erfolgreich sind aber zwei verschiedene Paar Stiefel.

 

[value]

Wie wird Apple überhaupt for sowas nominiert? Die verdienen ihr Geld 1. mit dem Nicht-zahlen von Stuern und 2. mit iTunes Verkäufen.

 

[capitalguy]

Apple wird dafür kritisiert, dass sie gigantische Geldreserven haben und keine Unternehmen teuer einkaufen damit.

weil der visionär fehlt, die sitzen auf dem geld und haben keine ideen.