News Inoffizielle Roadmap von AMD

[Anonymous]

das is beim Athlon64 nicht so wichtig, da er durch den integrierten MemoryController nicht so abhängig vom FSB ist wie Intels P4.

 

[Anonymous]

@Lemmy

??????

Ich glaube du machst dich da nochmal schlau.

 

[Anonymous]

Faktor beim P Rating ?!? Nciht wirklich... das P Rating ist eine Relation.

Der AMD64 arbeitet deutlich effektiver und schneller pro Takt als der AMD XP, deswegen wird auch nicht blind das Rating erhöht. Für die die es noch nicht bemerkt haben... der XP mit BArton Kern und 2800+ Rating hat den Takt des "alten" XP2600+ .. AMD wird mit jedem neuen Prozessor pro Takt schneller und effektiver.

 

[Anonymous]

@ Speedy (18): Danke für den Link

 

[Anonymous]

Wenn viele Hardware mit TCPA meiden überlegen sie sich es noch... nur leider gibt es auf der VIELE VIELE VIELE dumme Menschen... das sieht man auch jedesmal bei Wahlen wieder
Die Bildzeitungsleser bringen das Geld, und die kaufen auch Rechner mit TCPA.

 

[Anonymous]

ich finde AMD sollte aufhören mit dieser verarsche, wie 3200+ und blabla, die sollen tatsächlichen takt angeben und so auch benennen, wenn sie es auf die leistung des p4 beziehen- haut es langsam auch nicht mehr so hin wie am anfang, nun wird es wirklich zur verarsche, denn ein xp3200+ komm nie an die leistung des p4 3200, außer in spielen, da aber auch nur gleich oder mit sehr kleinem vorsprung.
ok, ich hab nen 2600+, und der taugt noch was wenn man mit dem p4 2600 vergleicht, doch wenn es drüberhinaus geht, ist doch nur ne verarsche