Test Intel Arc B580 Limited Edition im Test: Intel Kampfmagier vs. Nvidia GeForce RTX & AMD Radeon RX

[Wolfgang]

Was hat Intel aus der 1. Generation Arc-Grafikkarten mit „Alchemist“-GPU gelernt? Der Test der Intel Arc B580 Limited Edition liefert die Antwort. Er setzt erstmals auf den aktualisierten GPU-Testparcours inklusive brandaktueller Testergebnisse konkurrierender Nvidia GeForce RTX und AMD Radeon RX. Bühne frei für „Battlemage“!

Zum Test: Intel Arc B580 Limited Edition im Test: Intel Kampfmagier vs. Nvidia GeForce RTX & AMD Radeon RX

 

[qu1gon]

Fehler.. ist wohl 4060 gemeint. :-)

"Schlägt die Intel Arc B580 Limited Edition 12 GB die Nvidia GeForce RTX 4080 8 GB im Durchschnit..."

 

[riOrizOr]

Schwierig einzuordnen für mich. Besser als der Vorgänger, trotzdem weiterhin ziemlich schwach. Abgesehen davon weiß man wieder nicht was für eine Wundertüte man an Treibern bekommt.

 

[incurable]

Im Anbetracht der Ergebnisse und des angepeilten Verkaufspreises kann ich für Intel nur hoffen, dass die Bestellung bei TSMC nicht zu groß ausgefallen ist.

So verdient man jedenfalls kein Geld.

 

[DJMadMax]

Beeindruckend, Intel! Das geht definitiv in die richtige Richtung und ich bin gespannt, was hier noch treiberseitig weiterhin verbessert werden kann.

Auch auf den großen Ableger, der hoffentlich noch kommen mag (B770/780?) bin ich sehr gespannt. Solange hier nicht, wie bei nVidia und AMD bzw. wie bei den hauseigenen Prozessoren bis zuletzt Leistung mit enormem Energieaufwand erkauft wird, darf es gerne so weitergehen.

 

[polyphase]

Ein schönes unauffälliges Design ohne viel RGB, das sieht richtig edel aus 👍

Von der Leistung her passt das auch soweit, wenn die Preise unter 300€ fallen und die Treiber sauber laufen, ist die B580 ne echte Mittelklasse Alternative 👍

 

[Clark79]

Hoffe, dass Intel am Ball bleiben wird. Konkurrenz belebt das Geschäft :-)

 

[Imbarius]

Erregt nur ein müdes Schulterzucken. Kann weg.

 

[Holzkopf]

Schade das die Leistungsaufnahme auch bei Youtube und Dual-Monitor noch viel zu hoch ist, dadurch kommt sie für mich leider nicht in frage

 

[duke1976]

Die positive Entwicklung ist da. Es braucht Zeit, abseits der Fanboy-Basis Kunden davon zu überzeugen. Aber in ein paar Jahren könnten schon deutliche Zugewinne bei den Marktanteilen drin sein.

 

[Conqi]

An sich durchaus ein Erfolg. Man ist in fast jedem Bereich eine echte Alternative zu RX 7600 und RTX 4060 und liefert mehr Speicher. Dann hat man aber wieder Probleme in einigen Spielen, muss für ein gutes Ergebnis im idle erst Einstellungen vornehmen und so weiter und sofort. Am Ende muss man sich halt fragen: warum sollte ich eine B580 kaufen statt eine Karte von AMD und Nvidia?

Noch schlimmer: in einigen Monaten sind vermutlich von beiden Konkurrenten neue Karten da. Der Zeitraum für Intel ist kurz. Wenn man die Karte in 6 Monaten für 200€ verramschen muss, wars das wieder mit Geld verdienen.

 

[canada]

Erregt nur ein müdes Schulterzucken. Kann weg.

Ist aber bewusst das dies erstmal nur die kleinen Karten sind und die größeren noch folgen?

 

[duskstalker]

interessant ist, dass selbst battlemage noch genau wie alchemist besser in höhere auflösungen skaliert - teilweise wird eine 6700XT geschlagen, obwohl der core der b580 weniger einheiten hat als die a580.

ich hoffe da kommt noch die B770. sieht schon ganz gut aus, aber von einer a770 kommend aus gibts hier kein upgrade.

 

[heroesgaming]

Erregt nur ein müdes Schulterzucken. Kann weg.

Diese Ansicht empfinde ich ehrlich gesagt als nicht mehr als ebenso undifferenzierte wie unreflektierte Polemik ...

@CB: Vielen Dank für den Test!!!

Angesichts der Ergebnisse wäre ich sehr daran interessiert, einer B770 ein Zuhause in meinem Zweitsystem zu geben.

 

[lottepappe]

Interessant finde ich die Leistungssprünge Intel Arc B580 zu A580. Schon ein guter Weg der Eingeschlagen wird :-)

 

[estros]

Für mich zeigt der Tests vor allem eines: Intel hat Bock auf GPU und wird dran bleiben (sofern der neue CEO das auch so sieht)!
Nur weiter so Intel.

 

[Cerebral_Amoebe]

@Wolfgang
Bei der Umfrage steht bei der RX 7700XT 11GB anstatt 12GB.

Edit:
Schade, ich dachte, dass die B580 im Budget-Bereich das Zepter übernehmen würde.
10-12GB für Full HD sollten die Grafikkarten schon haben.

 

[d3nso]

Allem Anschein nach keine schlechte Karte für die untere Mittelklasse, einzig der Preis ist ~50€ zu hoch angesetzt.

 

[Chesterfield]

ich muss sagen mit Raytraycing bin ich positiv überrascht und durchaus eine ernstzunehmende Konkurrenz für die schlechteren AMD Karten. wenn Intel jetzt noch mit preis punktet gewinnt sie im mittleren gaming segment viele neue Kunden. am ende wird es der preis machen und das was sie noch mit treibern optimieren können

 

[Rickmer]

Ich bin zugegeben etwas enttäuscht. Anhand dem Fortnite Frame im Video von GN hatte ich Leistung näher an der 4060 Ti erhofft.

Weil schon UHBR 10 unkomprimiert schnell genug für UHD mit 144 Hertz ist, ist das aktuell in der Regel theoretischer Natur, aber am Ende trotzdem ein Unterschied.

Spätestens wenn die angekündigten 5120x2160@240Hz Panels auf den Markt kommen wird's relevant^^