Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsIntel Granite Rapids: Xeon 6900P mit 120 Kernen und 500 MB L3 im Einsatz
Noch im laufenden Quartal will Intel die Xeon 6900P alias Granite Rapids an den Start bringen. Die neuen Server-Prozessoren sollen bis zu 128 Kerne aufweisen und so vor allem AMD Epyc die Stirn bieten. Ein Engineering Sample mit 120 Kernen und satten 500 MB L3-Cache wurde jetzt gesichtet.
Danke für die Nachricht, sehr spannend, dachte das kommt erst nächstes Jahr, aber wäre Intel ja zu wünschen mal auch wieder in den Takt zu kommen und Produkte zeitgerecht zu releasen.
Es handelt sich hierbei schon um Intel 3 oder noch Intel 7 als Prozess?
Granite rappids sind ja nur Big cores richtig? Also grundsätzlich bin ich im Preisbereich bis 6000€ sehr offen für beide Hersteller wer auch immer mir dort mehr Leistung gibt in der Workstation
Das stimmt natürlich, aber besonders so AVX/AVE sachen sowie Beschleuniger für große zahlen sind halt bei mir dann das was die Sache spannend macht. Muss man einfach abwarten und darf sich freuen
@Skudrinka was erwartest du von Intel? Einen Wandel werden die nicht so schnell schaffen. Vielleicht will Intel in den Küchengeschäft (neue Herdgeneration) einsteigen?
@Skudrinka was erwartest du von Intel? Einen Wandel werden die nicht so schnell schaffen. Vielleicht will Intel in den Küchengeschäft (neue Herdgeneration) einsteigen?
Sieh dir den LGA 7529 für die Granite Rapids Xeons doch an, das sind Herdplatten. Wenn die TDP 500W ist, reicht die Spitzenlast sicher zum Kochen oder alternativ backen aus. Man könnte aber auch alternativ ein 4 Fach Rack von denen mit Öl kühlen und hätte eine wunderbare Fritteuse.
Aber bei Servern gehts primär darum das Zeug so dicht wie möglich zu packen um Rackplatz zu sparen bzw. effizienter zu nutzen. Die Kühlung passiert ja sowieso bei den Dingern schon mit Wasser.
2 kW bzw. mehr und dann noch RAM usw. mit Luft zu kühlen, in so einer Packdichte macht normal keiner mehr.
Mit Turin Dense wird AMD auf 192 Zen-5c-Kerne aufstocken. Hier gilt Intels Sierra Forest alias Xeon 6700E mit zunächst 144 Effizienz-Kernen und später sogar deren 288 als eigentliches Gegenstück.
Turin Dense mit Zen 5c Kernen auf eine Stufe mit Sierra Forrest zu stellen, halte ich für eine gewagte These. Zen 5c gilt als Big Core und ist für die meisten Workloads geeignet. Dagegen dürfte Sierra Forrest ein speziellerer Hund werden. Die Optimierungen für virtual radio access network (vRAN) workloads lesen sich ganz gut, aber es bleibt abzuwarten, wie sich Sierra Forrest bei Standard-Workloads schlagen wird.
Weiß zufällig jemand, ob die Sierra Forrest E-Kerne bei den Extensions auf Niveau der Granite Rapids P-Kerne unterwegs sein werden?
hm wow das ist ja ne Kernschlacht.Da können wir echt nur davon träumen,wobei der Allcore Takt haut echt keinen mehr vom Hocker.Das gute bei so nen kleinen Takt das man sogar 1000 Kerne unter bringen könnte wenn man das so wollen würde.Je kleiner der Takt desto geringer die Abwärme.Darum gehen ja auch so viele Kerne unter.Das wäre echt interessant wenn das einer wirklich Ernsthaft mit Luftkühlung betreiben wollen würde.
Wie dann wohl die Temperaturen sein werden bei 384 Kernen von AMD und 240 Kernen bei Intel.
Man darf nur keine Software verwenden die gut mit dem Takt Skaliert,weil bei so vielen Kernen kann diese die volle Stärke ja eh nicht mehr wirklich ausschöpfen und zeigen.
Man darf nur keine Software verwenden die gut mit dem Takt Skaliert,weil bei so vielen Kernen kann diese die volle Stärke ja eh nicht mehr wirklich ausschöpfen und zeigen.
Ein paar Terrabyte RAM rein, dual Sockel System, ans Storage anschließen und dem Container Team winken.
Dann kannst da schnuckelig deine Container drauf laufen lassen und die Software weist Kerne und Anzahl Container je nach Last zu.
bis dann eine I/O bound um die ecke kommt. Wenn du speziell cpu takt meinst bleiben auch noch latenzen und durchsatz der restlichen speicherhierarchie.
Läuft Flashspeicher getaktet wie ram? Dann ginge das vielleicht auch noch.
Bleibt Software die von /dev/random liest, oder anderweitig auf (externen) input wartet.
Ich finde die 6979P und 6980P etwas irritierend. Der 6979P sollte rechnerisch sogar mehr Rechenleistung haben. Aber vermutlich sind mehr Kerne bei weniger Rechenleistung für virtualisierung interessant genug um es zum höherwertigen und damit wahrscheinlich auch teureren Modell zu machen.
@Bigeagle Die Ausführungs skaliert trotzdem, wenn auch nicht 1:1. Je mehr Unterbrechungen desto schlechter halt. Aber wenn auf Input gewartet wird, wird der Thread idR schlafen gelegt und ein anderer läuft während dieser Zeit.
@stefan92x Ich würde jetzt nicht so weit gehen den Takt zu addieren, aber du hast recht. Ich hatte im nächtlichen Tran schlichtweg einen zahlendreher drin.
