Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestIntel „Haswell“-Prozessor für Desktop-PCs im Test
Alle Neuigkeiten zu Intels neuer „Haswell“-Plattform und zahlreiche Analysen zu Leistung, Stromverbrauch, Overclocking- und Undervolting-Potentialen des Flaggschiffs Core i7-4770K – im ausführlichen Vergleich zu direkten Vorgängern und der Konkurrenz von AMD auf auf Basis eines top-aktuellen Testsystems.
Mhm mal kurz über das Fazit geflogen. Scheint ja nicht der mega Schritt gewesen zu sein. Zumindest weiß ich jetzt, dass ich noch locker bei meinem SB Xeon bleiben kann
Leistungsaufnahme gleich, bei Last eher sogar schlechter und gerade mal ~5% (10% wie sandy) schneller. für leute mit einem sandy oder ivy bridge gibt es keinen grund zum wechsel, für ne neuanschaffung kann man es sich überlegen, aber sicher kein muss
Endlich ein Test der neuen haswells. Wollte mir nächste Woche ein neues haswell System kaufen. Es ist ja doch keine 15% mehrleistung geworden. Oder hole ich mir nun doch lieber ein Ivy System ??????
und da dachten wir schon, dass ivy warm wäre,
ich hatte grundsätzlich ja nicht viel von haswell erwartet, aber das was ich hier sehe ist schon langsam ein trauerspiel
wann ich wohl meinen 2500k sinnvoll in rente schicken kann.....
Vielleicht hat AMD dafür mit seiner nächsten prozi serie wieder die möglichkeit nen fuß in die tür zu bekommen
Bei den Mehrkosten durch das neue Mainboard und Haswell lohnt es sich für Neukäufer meiner Meinung nach sogar mehr zu Ivy Bridge zu greifen. Ist ja nun wirklich kein Sprung den man großartig spürt.
gott, also es war zwar von vorn herein klar das es so kommen wird, aber nun kann mans ja zumindest frei aussprechen. was fürn drck macht intel da eigentlich. das is schlicht und ergreifend die ultimative stagnation und es kotzt so langsam an. wollte von meinem 2500k auf nen 4670k oder 4770k wechseln aber so wies aussieht isses ja werlose geldverschwendung. die maximal 10% mehrleistung (takt mal angeglichen) nach 2 jahren sind peinlich und lächerlich und machne mich solangsam echt sauer
8% ..... das ist mehr oder weniger innheralb der messgenauigkeit. das ist eine absolute frechheit von intel.
andernseits ist es auch irgendwie ein geschenk dass amd jetzt mal endlich gas gibt und aufholt. intel scheint gr0ße probleme mit der wärmeleitpaste zu haben und das finde ich das aller schlimmste, als ich den ivy prozessor eines freundes übertaktet habe ist mir fast schlecht geworden bei den temperaturen und dazu noch untervoltet!!!
amd muss mit den steamroller kernen zu intel aufschließen , das sollte auch denen jetzt klar sein wo sie sehen dass sie die chance dazu haben.
ich könnte echt kotzen wenn ich sehe wie die leistungssteigerung der grafikkarten und cpus ins stocken kommt
Hui.... enttäuschend ist nicht nur milde ausgedrückt. Die 5% Mehrleistung erkauft man sich mit katastrophal schlechten Temperaturen und Mehrverbrauch. Da kann man auch lieber seine Ivy Bridge übertakten und kommt wohlmöglich besser weg.
Klar ist man immer noch einsam an der Spitze, aber für mich zeigt sich hier Null Fortschritt, teilweise sogar Rückschritte. Hoffe mal, dass der Prozessor ein Montagsmodell ist. Sonst wars das mit Haswell als Aufrüstoption für mich.
CPU Hersteller müssen sich nicht über schlechte Absatzzahlen beschweren,selbst wer eine 2xxx Sandy bridge hat wirft nur sein Geld aus dem Fenster bei so einer Leistung...keiner Leistung.
