Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Intel gab heute die Verfügbarkeit ihrer ersten Dual-Core-Xeon-Prozessoren mit Hyper-Threading-Technologie („Paxville DP“) für günstige Server der Einstiegsklasse mit zwei Prozessoren bekannt. Die neuen Prozessoren sollen die Leistung und Reaktionsgeschwindigkeit von Serveranwendungen mit mehreren Threads verbessern.
Öhm, naja, immerhin hat jeder Core 2 MB L2-Cache, der wird schon mit 2.8 GHz gut abgehen, son 3.0er könnte mir schon gefallen. Würde auf einer Maschine mit zwei davon eigentlich XP Pro laufen? Wären ja immerhin 8 virtuelle CPUs.
Takt ist nicht immer gleich geschwindigkeit... Kann man ja schon bei AMD und dem PM sehen...
Die Netburst Technologie, die ja auf immer mehr Takt basiert, hat Intel ja eher in die scheiße geritten, wenn der P3 auch noch recht gut war... Irgendwann ging es halt nicht mehr höher mit dem Takt und Netburst war Nutzlos...
Und genau das machen sie jetzt richtig
ein Prozessor von denen würde auch Windows XP Home laufen lassen, da Windows nicht die Cores oder Virtuellen Cores Zählt sondern die Sockel und ein solcher Prozessor hat nur einen Sockel aber halt 4 virtuelle Cores, also läuft er mit Home zusammen, wenn du 2 von denen verwenden willst brauchst halt Pro.
ein Prozessor von denen würde auch Windows XP Home laufen lassen, da Windows nicht die Cores oder Virtuellen Cores Zählt sondern die Sockel und ein solcher Prozessor hat nur einen Sockel aber halt 4 virtuelle Cores, also läuft er mit Home zusammen, wenn du 2 von denen verwenden willst brauchst halt Pro.
Das stimmt so überhaupt nicht. Die Windows-Lizenz wird für eine bestimmte Menge Prozessoren verkauft, bei XP Home OEM/SB ein Prozessor, bei XP Professional OEM/SB zwei Prozessoren und Prozessor bedeutet hier das, was auf einen Prozessorsockel kommt. Mit der Technik hat das aber rein gar nichts zu tun, technisch kann XP Home de facto nur einen Kern ansprechen, genauer gesagt kann XP Home nur einen Thread gleichzeitig abarbeiten. Auf XP Home ist damit auch beispielsweise kein HyperThreading möglich, gibt es dort nicht, XP Home ist nicht multi-threading-fähig - XP Professional hingegen ist multi-threading-fähig.
Microsoft zählt die realen Cores
also single , dual , quad etc die komplett vorhanden sind.
(ob jetzt auf mehreren Sockeln oder on a chip ist egal)
Virtuelle cores werden nicht mitgezählt also unter anderem HT.
Singlecore mit HT geht unter XP Home
Dualcore braucht XP Professional ob mit oder ohne HT ist egal
Alles drüber ---> 03 Server je nach lizenz
XP-Home ist sehr wohl multi-threading fähig, unterstützt aber nur einen core.
also maximal 1x cpu + 1x virtuele
genauer gesagt kann XP Home nur einen Thread gleichzeitig abarbeiten. Auf XP Home ist damit auch beispielsweise kein HyperThreading möglich, gibt es dort nicht, XP Home ist nicht multi-threading-fähig - XP Professional hingegen ist multi-threading-fähig.
Ihr schreibt vielleicht Quatsch. XP Home ist definitive Hyperthreading fähig und unterstützt max. 2 Cores - egal ob virtuell oder real.
Dual-Core-Prozessoren = JA .(max. 2 Cores)
Dual-Prozessor-Systeme = NEIN
Es ist für Windows unerheblich, ob du ein DualCore System (ohne HT) oder ein SingleCore System (mit HT) hast. Erst wenn du über 4 SMT's hinaus willst, funktioniert WinXP Home nichtmehr, bzw, es zeigt einfach nur 2 von den 4 Recheneinheiten an.
Habe es auf meinem Rechner installert, und WinXP Home zeigt alle 4 Units an. Win2K zeigt nur die beiden Cores an, und keine HT Unit!
Artikel-Update: Im netten Ambiente an einem strahlenden Herbstag in der Bayern-Metropole München lies Intel in Kooperation mit den Herstellern Maxdata, HP, Dell, transtec, Lynx und FSC darüber hinaus einige Benchmarkwerte sprechen und fertige Server vorführen. Die Durchführung einer Risikoanalyse unter SunGard erledigte der erst im Frühjahr vorgestellte Rechner mit Irwindale-Architektur in knapp 45,5 Sekunden, während der Paxville DP denselben Auftrage in 31,33 zu absolvieren wusste. Das System mit Paxville MP, das kurz nach der Präsentation in windeseile zurück in seinen Karton wanderte, benötigte lediglich 18 Sekunden, um die kleine Demo als erstes zu beenden. Mit Paxville-MP-Systemen ist laut Intel noch in den kommenden 60 Tagen zu rechnen.
[Bilder: Zum Betrachten bitte den Artikel aufrufen.]
Das was general-of-omega geschrieben hat ist schon richtig. Denn eine Pentium Extreme Edition die ja bekanntlich 2 Cores und HT hat funktioniert auf Windows XP Home ordnungsgemäß.
eben
ms hat mal eine aussage gemacht bezüglich windowsxp, wenn esin zukunft multicore cpus geben wird
sie sagten dann dass ein dc prozzi ein prozessor ist, also quasi nur die anzahl der sockel zählt
