News Intel: M0-Stepping macht Core 2 sparsamer

[abulafia]

@Dio: Nein, das stimmt nicht. C1E hat keine Auswirkung aufs Übertakten. Andereseits ist Übertaktern der Verbrauch meist unwichtig.

 

[van9186]

wie auch immer, es wird einfach so bleiben das die aller ersten core 2 duos die besten ocing cpu's sind. Da kann jetzt kommen was will...

Aber schön wenn man natürlich den stromverbrauch senken kann.

 

[BessenOlli]

@ Blutschlumpf

Nee, ich meine L2. Dass davor B2 war weiss ich auch.

Hier:
http://hardware.thgweb.de/2007/05/03/intel-l2-stepping/index.html

So einen habe ich. ^^

 

[TheK]

Nett! Allerdings darf intel gerne auch mal wieder am anderen Ende, also am Verbrauch unter Vollast drehen!

 

[Blutschlumpf]

Jetzt bin ich was verwirrt. In der News steht was davon, dass beim E4400 ein L0-Stepping benutzt wird.
Da es die CPU erst seit 3 Wochen gibt kann ich mir nicht vorstellen, dass es da schon 2 Steppings geben soll.
Mein 4400 hat jedenfalls laut CPUz ein L2 Stepping.
Ist das evtl. ein Schreibfehler in der News und es ist L2 gemeint ? Gabs L0 überhaupt ?

 

[BessenOlli]

@ Blutschlumpf

Jo, ich kapier das gerade auch nicht.

 

[Kugelsicher]

Ja, ich tippe auch einen Schreibfehler.

Das was im Text dauernt als L0 Stepping bezeichnet wird, müsste wohl L2 Stepping heißen.

Wirklich cool.
Dann kann man den E4400 wirklich passiv betreiben.
Auch wenn man ein wenig am FSB schraubt.

 

[Gerhard12]

Also,da auf der Intel Spec Finder Seite nur B2 und L2 Stepping gelistet sind,frage ich mich,wo denn die anderen Steppings vermerkt sind.
Hier z.B. steht der einige ,gelistete 4300er http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9TB und hier da gibt es keinen Vermerk über ein L0 Stepping oder sonst irgend ein anderes

 

[hundesau]

Welches Stepping haben E2160 und E2140?

 

[BessenOlli]

Über den beiden Bildern oben steht doch auch L2 und M0.

Also müsste es doch B2 --> L2 --> M0 sein, oder?

 

[Lord.Saddler]

@Kugelsicher: ich konnte schon meinen E6400 problemlos Passiv betreiben... aber nur mit einem Scythe Ninja (und der ist zugegeben schon etwas groß dimensioniert)

@Topic: schön zu sehen dass sich Intel auf seinen Core2 Lorbeeren nicht einfach nur ausruht sondern konsequent weiter versucht das Perfomance/Watt rating zu verbessern.

 

[b0Nni3]

frankkl wird sich freuen

ne spass bei Seite, wenn sich der Trend bei Grakas fortsetzt, hol ich mir nen neuen PC

 

[BAD]

Geil, dann kann ich endlich mal einen passiven Lüfter verbauen

 

[R4C3R]

hmmm....einen passiven Lüfter will ich mal sehen.... *gg*

 

[XShocker22]

Also ich kann momentan nichts gegen Intel Sagen die Arbeiten ziemlich hart, um auf Platz eins zu sein, zumindest bei den CPUs.

 

[isomer]

Weiter so Intel. Weniger Verbrauch gleich weniger Abwärme.

 

[MHCB]

Cool - nur 8 Watt Idle. Bin gespannt, wann AMD nachzieht.

 

[Realsmasher]

mit passiv hat das hier mal garnicht zu tun, hier gehts um eine Senkung im Idle.

Und ich behaupte mal, ohne mich aus dem Fenster zu lehnen, das jeder für den c2d zugelassene Kühler einen c2d im idle passiv kühlen kann.

Unter Last hat sich nicht geändert, somit sind die passiv Bedingungen immer noch gleich.(was nicht heißen soll, das es unmöglich wäre, mit einem guten Kühler und/oder Untervolten geht das problemlos)

 

[Blutschlumpf]

Cool - nur 8 Watt Idle. Bin gespannt, wann AMD nachzieht.

In wiefern soll AMD da nachziehen ? Die brauchen doch schon seit 2 Jahren weniger als 8 Watt.
http://hardware.thgweb.de/2007/05/03/intel-l2-stepping/page10.html

 

[Meduna]

So ein E4400 mit M0 hört sich ja verdammt nice an. Auch die erhöhte zugelassene Temperatur, das riecht förmlich nach CPU-Braten wiedermal.

Zwei E4400 habe ich schon auf dem Gewissen, und alle gute Dinge sind Drei