News Intel mit Problemen beim FSB des „Yorkfield“?

[Blutschlumpf]

Der Fehler muss eigentlich schon seit langem bekannt sein wenn die die Auslieferung nur um einen Monat verschieben wollen.
Letztens im CC2 Folge5 gabs ein Interview mit einem Intel-Marketing-Typ, der sagte was davon, dass alleine das erstellen eines Wafers 3 Wochen dauert, und da ist noch nicht die Zeit drin um den Kram zu finden, zu fixen und neue Masken zu erstellen.

 

[Chrisch]

Beide Fehler von AMD und Intel sind im Labor reproduzierbar deshalb beide gleich schwerwiegend. Das man vom Intelfehler nix merkt liegt daran das die angekündigten und vorgestellten CPU´s seit dem Phenom Start so gut wie nicht zu haben sind. Deshalb sind die Auswirkungen gleich 0.

schön, das sind trotzdem nur behauptungen EINER Hardwareseite....

komisch das niemand anderes als ausgerechnet diese eine Seite davon gehört hat

Und die QX9650 kannst jederzeit kaufen, sind überall ausser in Europa od D. lieferbar. Guck ma
in div. andere Foren wieviele Leute bereits mit sonen dingen rumgurken..

Wie gesagt, abwarten bis was offizielles kommt

 

[gecan]

bin immer wieder erstaunt wie intel das schaft, die chips bei so hoher takt stabil zu prodizieren, echt brutal

quasi können wir uns bald auf neue standard intels cpu chip mit 4ghz oder 5ghz gefast machen


My Sys: http://www.sysprofile.de/id33523

 

[alkaAdeluxx]

Da es sich ja nur um eine reine Vorsichtsmanßnahme handelt und die Prozis sowieso erst in einem Monat rauskommen sollen, hat Intel ja noch Zeit um mögliche Probleme zu beheben.

 

[user777]

na weniggstens Liefert Intel die defekten Prozessoren nicht aus, so wie AMD

 

[BrOokLyN R!ot ³]

Krass 6 Ghz.

Aber man muss auch sagen Intel hat ja auch spielraum und hat nich schon ein halbes Jahr verspätung. Das muss man schon irgendwie zu bedenken geben.

Also mal schauen. Die neuen Architekturen scheinen alle etwas komplizierter zu sein bzw probleme öfter auftauchen.

Gruss Jens

 

[Meduna]

Denke das eher was fürs Klo dieses Gerücht, genauso wichtig wie beim Phenom das VDimm Problem

Da las wer was von paar TLB G'schichten im Errata zum QX9650 ..... kommt mir vor und war völlig begeistert ein News daraus zu basteln.

 

[Doppelschotte]

Netter Zug von Intel... haben ja auch derzeit keine Konkurenz, da kann man den "alten Prozess" noch ne Weile weiter fahren und damit gut Kohle scheffeln.
Schade das AMD nicht mal so nen guten Run hat , die könnten's echt gebrauchen.

Wann sollten eigentlich Intels High-End-GPUs kommen? Der Launch sollte doch auch nicht in allzu weiter Ferne liegen oder bin ich da auf dem Holzweg?

 

[Krautmaster]

Chrisch hat schon recht, bevor das Gerücht nicht von Intel bestätigt wird muss man sich auch keinen Kopf zerbrechen.
Das Problem des Phenoms wurde ja mehrfach von AMD bestätigt, und wenn man den Quatsch was die da verzapft haben von wegen ab 2,3 ghz, L3 Cache deaktiviert, doch alle Taktraten betroffen, dann war er so schwerwiegend das die Auslieferung gestoppt wird etc, da is schon gut wenn Intel das erstmal analysiert und dann ein offizielles Statement dazu gibt.

Wolfendales gehen auf FSB 580, die Yorkfields auf 480 - meiner Meinung nach spricht das für ein kleines Problem beim Yorkfield. Umso schöner wenn er einen Monat später kommt und dafür 550 schafft
Ansonsten muss man wohl zu Extrem Edition greifen xD

 

[Zdarko2]

Ja klar, Krautmaster, beim Phenom wird der ganze L3-Cache deaktiviert. Naja, brauchst dich ja nicht mit solchen "kleinen Dingern" rumschlagen, wenn du die 900 Euro für eine EE von Intel übrig hast.

 

[Blutschlumpf]

na weniggstens Liefert Intel die defekten Prozessoren nicht aus, so wie AMD

Intel hat die CPUs schon ausgeliefert, wenn auch nur in sehr kleinen Stückzahlen in Asien und USA.

Zu AMD:
Solange du die CPU innerhalb der Spezifikationen betreibst, tritt der Fehler bei den ausgelieferten Phenoms (9500/9600) nicht auf.
Der 9700 wurde afaik nicht ausgeliefert, jedenfalls nicht an Endkunden.

 

[yourhighness]

also für mich sieht das cpu-z bild irgendwie gefaked aus -.-

 

[sturme]

Irgendwo war es fast abzusehen dass Intel jetzt an die Grenzen der FSB-Technik stoßen würde... wird wirklich Zeit für die überfällige Ablöse.

 

[MacroWelle]

Wenn die die NEws wirklich gelesen hättest, hättest du festgestellt das diese "Probleme" nur im Labor nachzuweisen sind [...]

Toll, bei den zahlreichen K10-Tests gab es keine Abstürze durch den Hardware-Bug, also auch nicht unter 100% Last. Also beschränkt sich der AMD-Bug praktisch auch auf das Labor, was natürlich für Serverkunden trotzdem zu unsicher ist. Wenn bei denen der Rechensklave wegen einem Hardwarefehler ausfällt (und sei die Wahrscheinlichkeit noch so gering), ist das möglicherweise existenzbedrohend für ein Unternehmen.

[...]und es Prozzis betrifft die erst Anfang nächstes Jahres kommen....das ist eine reine "Vorsichtsmaßnahme" seitens Intel....und das ist gut so...das Gegenteil siehst du aktuell bei AMD

Falsch: der Yorkfield wurde Ende Oktober released und ausgeliefert. Übrigens gab es für die ersten Generationen des C2D sogar Windows-Kernel-Patches von MS (und vermutlich auch Patches für Linux und MacOSX), um die Betriebssysteme gegen Bugs zu schützen, sowie BIOS-Updates mit neuem Microcode, der ebenfalls Bugs bereinigte.

äritt bei AMD der Fehler nicht ab 2.4Ghz oder so auf und da verlieren die CPU an Leistung oder wie auch immer? Hab mich damit nicht wirklich auseinander gesetzt weils mir recht wumpe ist was die da anstellen

Aber hier rumspammen . Klasse - ist übrigens falsch, was du da laberst.

Zudem kann ich mir den Fehler im Quad nicht vorstellen, warum sollen davon ausgerechnet die Desktop Quads betroffen sein und nicht die Server CPUs?

FSB --> Chipsatz. Unterschiedliche Plattformen für Server und Desktop.

Chrisch hat schon recht, bevor das Gerücht nicht von Intel bestätigt wird muss man sich auch keinen Kopf zerbrechen.

Das "Gerücht" wurde durch Aktivitäten von Intel erst öffentlich

Ansonsten...übliche CPUs haben hunderte (teils unentdeckte) Fehler...ist genauso wie bei der Software...spricht für die Hardwarehersteller, das diese wenigstens nach Kräften fixen, auch wenn die Fehler real nur im Labor auftreten...und es ist nur logisch, das bei relativ großen, komplexen Quadcores zumindest im Labor viele Fehler auftreten. Dauert halt, bis die Hersteller die neue Technik im Griff haben. Man muss ja nicht sofort kaufen.

 

[cab.by]

na weniggstens Liefert Intel die defekten Prozessoren nicht aus, so wie AMD

Ahjo, AMDs Ziel war und ist es auch, defekte Produkte an Kunden weiterzugeben, damit ihr Ruf sinkt und sie keine schwarzen Zahlen schreiben.



Mhm ist aber dennoch lustig, wie sehr die Leute auf Gerüchte (egal ob hier oder in der 2,5V-Phenom-Killer-News) einsteigen, obwohl sie nicht bewiesen sind usw. (naja, sonst wäre es ja kein Gerücht *gg*)

Ich glaube, um es selbst dem letzten User klar zu machen, sollte vor einer Gerüchtenews Doppelt so groß, fettgedruckt, unterstrichen und in bunten Buchstaben geschrieben stehen: GERÜCHT.
Und circa 20 mal im Text (ebenfalls fettgedruckt und farbig):
Dies ist nur ein Gerücht, es gibt bisher keinerlei Beweise hierfür.


(:

 

[Blutschlumpf]

Wenn die die NEws wirklich gelesen hättest, hättest du festgestellt das diese "Probleme" nur im Labor nachzuweisen sind [...]

Toll, bei den zahlreichen K10-Tests gab es keine Abstürze durch den Hardware-Bug,

Hier sollte man auch nicht zu sehr auf den Wortlaut achten, auf P3D wird das zum Beispiel so formuliert:

Offenbar kann Intel den Fehler im Labor auch reproduzieren, weshalb die Auslieferung der CPU derzeit auf Eis liegt.

Sprich er ist auch in der Praxis aufgetreten, sonst hätte man ihn nicht reproduzieren können.

 

[Chrisch]

FSB --> Chipsatz. Unterschiedliche Plattformen für Server und Desktop.

dann ist das aber ein Chipsatz / Bios Problem und nicht ein CPU Problem

 

[firestorm02]

naja mind. kann sich das intel leisten
amd nicht

 

[proko85]

Die News könnte aber auch ein großes Marketing Gag sein.

Nach dem Motto: Schaut mal, wir von Intel verkaufen keine fehlerhaften CPUs wie die bösen Jungs von AMD!

 

[sturme]

Abstruse Idee, abgesehen davon dass Intel bereits davon betroffene CPUs verkauft hat.