News Intel NUC 9 Extreme: Bei Ghost Canyon wird das Mainboard zur PCIe-Karte

[MichaG]

Mit bis zu acht CPU-Kernen und der Option für eine echte Grafikkarte soll Intels neue Mini-PC-Familie Ghost Canyon bei Spielern Gefallen finden. In China wurde ein Prototyp des „NUC 9 Extreme“ auseinander genommen. Dabei zeigt sich ein ungewöhnliches Konzept, das aber bekannt vorkommt.

Zur News: Intel NUC 9 Extreme: Bei Ghost Canyon wird das Mainboard zur PCIe-Karte

 

[PS828]

Durchaus spannendes Konzept. Da werden diese 2 in 1 Systeme sicherlich um eine weitere Möglichkeit gut ergänzt.

 

[Waelder]

nicht schlecht - aber das größte Problem dürfte die Kühlung sein/werden

 

[stevefrogs]

Noch cooler wäre ein Mini-Gehäuse mit einem PCIe x16 Slot und Anschlüssen zur Stromversorgung oben drauf, sodass man bei Bedarf eine dGPU raufstecken kann und halt offen betreibt. Natürlich mit entsprechend potenten Netzteil. Dann bräuchte man sich keine Sorgen wegen der Größe der GPU machen und der PC wäre immer klein, wenn man ihn klein braucht.

 

[Wattwanderer]

Wird es evtl. auch eine Serie geben die auf Kompaktheit und leisen Betrieb setzt?

Ich hatte auf so etwas gehofft wie so viel Leistung wie Generation 5 NUC, Fortschritte in der Fertigung fließt in die Senkung des Stromverbrauchs womit sie hoffentlich passiv kühlbar werden.

Für mich gehen die NUCs in falsch Richtung. Wenn ich Leistung will habe ich auch kein Problem mit größerem Gehäuse und höheren Stromverbrauch. Die Leistung muss man nicht für viel Geld versuchen in ein kompaktes Gehäuse zu stopfen.

 

[DM4LX]

Das Konzept erinnert mich ein wenig an Industrie-PCs^^ Ich bin gespannt ob dieses Konzept im Consumerbereich länger als eine Generation durchhält.

 

[yoshi0597]

So wie ich das verstehe kommt die Grafikkarte vor der CPU+MB+RAM Kombo, also hätte man doch evtl. das "SLI" / "Crossfire" Problem gehabt, wo die untere/vordere der beiden Karten (hier die GPU) frische Luft bekommt und die obere/hintere Karte (CPU) die erwärmte Luft der anderen bekommt, weshalb damals die obere Karte immer lauter war, langsamer lief und wärmer wurde.
Die Idee dahinter finde ich aber trotzdem sehr gut, denn mit 5l Volumen ist man kleiner aufgestellt als die aktuellen Spielekonsolen der ersten Generation (PS4 und Xbox One). Mit bis zu 22cm bekommt man zumindest eine RTX 2060 / 2070 in das Gehäuse hinein

 

[Häschen]

Interessant ja, ist aber leider Proprietär.
Das Modul benötigt einige "neue" Datenkabel, die Anschlüsse gibt es auf herkömmlichen Mainboards nicht.
Daher sollte niemand auf die Idee kommen und so ein Modul in seinen PC zu stecken.
Vor allem weil es auch per frontpanel eingeschaltet werden muss

nicht schlecht - aber das größte Problem dürfte die Kühlung sein/werden

Glaub ich nicht, das hier kommt noch oben drauf

Noch cooler wäre ein Mini-Gehäuse mit einem PCIe x16 Slot und Anschlüssen zur Stromversorgung oben drauf, sodass man bei Bedarf eine dGPU raufstecken kann und halt offen betreibt. Natürlich mit entsprechend potenten Netzteil. Dann bräuchte man sich keine Sorgen wegen der Größe der GPU machen und der PC wäre immer klein, wenn man ihn klein braucht.

Kann man oder verstehe ich dich falsch?

Edit:
Achso meinst du das, würde dann aber aussehen wie die Titanic

 

[Xpect]

Dieses "neuartige" Konzept erinnert mich an eine Fortsetzung der uralten AT-PCs, von denen ich noch ein paar Mainboards habe. Alles an Schnittstellen, I/O und Hardware (bis auf CPU und RAM sowie Tastatur) in einzelnen Steckplätzen, der einzige Backpanel-Port auf dem Mainboard selbst jener für die Tastatur mit DIN Stecker.

Oder auch kurz gefasst: Alter Wein in neuen Schläuchen.

 

[knoxxi]

Ein 500 Watt NT, maximal 225 Watt für die Graka. Für was zur Hölle ist denn die Differenz von 275 Watt? 😆

 

[zizzler]

Ich finde die Dinger schon ganz geil in nem Office. Schön klein und kompakt! Gab teilweise nur Probleme mit USB Wireless Empfängern.
Stell mir so eine "kleine" Gaming-Maschine schon lustig vor. Wenn man ehrlich ist, brauch man ja auch nicht mehr unbedingt einen Tower -> SSD Speicher, RAM, etc. gibt es mittlerweile in schön kleiner Form. Bisher konnte noch kein Formfaktor den "normalen" Tower wirklich ablösen. Und das geht schon seit über 30 Jahren so, von daher sehe ich eine solche Entwicklung als positiv an.
Ist doch viel schöner, als so einen großen Tower unter oder auf dem Tisch zu haben.

Es würde mich schon sehr freuen, wenn CB so ein "extreme" mal testen würde.

 

[stevefrogs]

Kann man oder verstehe ich dich falsch?

Ich meine ein normales kleines NUC-Gehäuse mit PCIe oben drauf, sodass man die GPU wie bei einem open bench table offen betreibt und halt auch wieder abnimmt, wenn man sie nicht braucht. Damit wäre das ganze für den Alltag voll Mini, und wenn man mal gelegentlich zocken will, steckt man die GPU drauf, ohne sich um Länge, Dicke und Hitze/Leistung der Karte Gedanken machen zu müssen.

 

[Candy_Cloud]

Finde ich eine total coole Idee. Ich wäre aktuell ein Kunde für solch ein Ding. Erst mal nur den NUC fahren und wenn der Bedarf auftaucht ne Mittelklasse GPU on Top.

Thema Verlustleistung:

Viele denken immer, durch die Weiterentwicklung sinkt die Verlustleistung. Ja das tut sie, aber nur dann wenn die Features die selben bleiben.

Genau da ist der Punkt. In die 15W Klasse drück Intel immer mehr Features eines 65W Prozessors mit rein. Daher sinkt der Verlust nominal nicht. Aber der Komfort und die Rechenleistung steigen.

Nur mal so als Gedankenexperiment.
Vergleicht mal einen C2D Prozessor mit ~15W mit einem aktuellen i5/i7 mit 15W. Der Unterschied ist enorm bei gleicher Verlustleistung und sogar geringerem Kühlungsbedarf da die C2D noch keine sehr guten Energiesparer waren.

Wer mit der TDP weiter runter mag, für den gibt es ja noch ein paar Y-Modelle mit 7,5W Max. Auch diese haben genug Power für einen PC ohne Gaming.

 

[Kazuya91]

Alleine wenn ich die Lüfter sehe, kriege ich Gänsehaut. Will nicht wissen, wie laut das Teil ist.

 

[Waelder]

Glaub ich nicht, das hier kommt noch oben drauf

Anhang anzeigen 833456

die mobilen Intel CPUs haben zwar Leistung werden aber auch schnell heiß, sodass es selbst die großen NBs nicht richtig gekühlt bekommen oder eben mit einsprechender Lautstärke - ich bezweifel das die(se) Kühllösung des Nuc9 dies schaffen wird
natürlich nur relevant wenn man sich tatsächlich ein Gaming Gerät schaffen möchte...

 

[Häschen]

Ein 500 Watt NT, maximal 225 Watt für die Graka. Für was zur Hölle ist denn die Differenz von 275 Watt? 😆

Ich gehe mal davon aus, weil es sich um ein "Spezial" Netzteil handelt, welches Extra für Intel angefertigt wurde, hat man gleich mit 500w angefangen damit auch Zukünftige Module mit noch mehr Leistung damit funktionieren.

 

[HaZweiOh]

Proprietärer Kram ist ein Rückschritt und eine Falle für potenzielle Käufer => nein danke.

als so einen großen Tower unter oder auf dem Tisch zu haben.

Den meisten Leuten ist völlig wurscht, was da neben dem Tisch steht. Im Gegenteil: meiner ist extra hoch, damit ich möglichst leicht an die USB-Anschlüsse komme und auf dem Schreibtisch mehr Platz (und keine Kabel) habe.
Vom Rechner höre und sehe ich gar nichts. Das einzige, was neben dem Schreibtisch hervor guckt, sind die eingesteckten USB-Sticks.

 

[Donnidonis]

Ein 500 Watt NT, maximal 225 Watt für die Graka. Für was zur Hölle ist denn die Differenz von 275 Watt? 😆

Ohne extra genau nachgelesen zu haben: Hat der TB3 Anschluss ‚Power Delivery‘ für Monitore? Wenn du dann noch zwei anschließen würdest, kommt ein 500W Netzteil gut hin denke ich?

 

[MichaG]

Das Compute-Modul mit CPU, RAM, SSDs ... muss ja auch noch mit Strom versorgt werden.

 

[Klassikfan]

nicht schlecht - aber das größte Problem dürfte die Kühlung sein/werden

Vor allem, wenn tatsächlich eine Grafikkarte montiert wird - die verdeckt nämlich den Lüfter der Compute-Card....