Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Seit wenigen Tagen ist Intels Next Unit of Computing (NUC) mit der 22-nm-CPU aus der Serie „Bay Trail“ im Handel. Was der kleine PC für 115 Euro leistet, klärt unser Test. Dabei richten wir den Fokus auf die Wiedergabe von Medien, zeigen aber auch, wie es um die Leistung und die Leistungsaufnahme bestellt ist, wenn eine kleinere Anwendung gestartet wird.
3D-BluRay Isos wären noch interessant zu testen gewesen. Außerdem natürlich Flash und HTML5 Video, welches beides dann ja doch etwas verbreiteter als Silverlight ist.
Ganz ehrlich: Jemand der Wert auf 4k-Streams legt und einen entsprechenden Fernseher besitzt, kann sich auch ein System mit i3/i5 leisten. Und die paar Euro mehr für Strom fallen auch nicht wirklich ins Gewicht.
Eine Lüfter, der sich mit 2800-3000rpm dreht, ist nicht unhörbar, auch mit einem quasi davor nicht. Wenn ich sowas nicht besser wüsste und kaufe so'n Ding, wäre ich vom Gerät, und von eurer Festellung sehr Enttäuscht!
wayne! Dieser Test hat einen starken Fokus auf Medien und das ist es wurscht egal ob es nun eine SSD oder eine HDD ist die meisten anderen Benchmarks scheinen auch nicht all zu sehr von einer SSD zu profitieren.
Danke für den Test besonders die 4K Wiedergabe überrascht mich. Interessant wäre vlt. noch 4k Streaming von z.B. Youtube.
Lieber ein höherer Verbrauch und dafür entsprechend mehr Leistung, die offensichtlich notwendig ist. Lieber ein schnelleres Modell bzw. einen PC kaufen, der alle aktuellen Anforderungen schafft und nicht in absehbarer Zeit zu langsam sein wird.
@BOBderBAGGEr
So wayne ist das nicht, es ist einfach ein "unfairer Vorteil" für das Intel Modell, und ich würde sagen eine SSD kann selbst einen Pentium 4er teilweise noch beschleunigen
was soll da beschleunigt werden?
Wenn die Bude zu lahm für einen silverlight stream ist dann rettet da auch eine SSD (wie die kleine NUC zeigt) nichts mehr.
Ja es gibt Szenarien wie ein Winrar Benchmark der stark von einer SSD beeinträchtigt wird aber mal ehrlich interessiert sich da überhaupt jemand für ? Vlt. sollte man versuchen die Ergebnisse selbst zu interpretieren und nicht wie üblich gleich im Mob die InelvidiaBase Keule schwingen.
Ich hab schon vor Wochen einen bestellt und warte auf die Lieferung.
Vor der geringen Geschwindigkeit hab ich keine Angst, immer eine Frage des Anwendungsgebietes. Bei mir wird es eine Alternative zum Raspberry und dafür wird die Leistung mehr als ausreichend sein
Eine Lüfter, der sich mit 2800-3000rpm dreht, ist nicht unhörbar, auch mit einem quasi davor nicht. Wenn ich sowas nicht besser wüsste und kaufe so'n Ding, wäre ich vom Gerät, und von eurer Festellung sehr Enttäuscht!
Das Video hat jetzt nichts mit dem Test zu tun ! Es ist mir nur spontan zu dem Kommentar eingefallen ^^
CaptainCrazy schrieb:
Ganz ehrlich: Jemand der Wert auf 4k-Streams legt und einen entsprechenden Fernseher besitzt, kann sich auch ein System mit i3/i5 leisten. Und die paar Euro mehr für Strom fallen auch nicht wirklich ins Gewicht.
Naja, sagen wir es so, jetzt wissen wir, dass kleinere Intel und AMD APUs gut mit 4k umgehen können.
Und viele die sich jetzt so eine Kiste kaufen, dürfte es schon interessieren, falls sie mal in paar Jahren einen 4k Fernseher kaufen, ob die Kiste damit auch umgehen kann.
Du wirst schnell feststellen, dass die neuen Kabinis gar nicht so schlecht sind und mit den alten AMD-Exx bzw. alten Atoms überhaupt nichts gemeinsam haben!
StefanBP
Wobei der Vergleich nicht ganz ordentlich ist. Der I3 ist nämlich kein SoC und ich vermute dass die Plattform dann am Ende doch mehr verbraucht. Das heißt, gegen den i3 wäre vermutlich schon eher der A6 5200 der faire Gegenspieler.
