Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsIntel Optane Memory: Erster DIMM mit 3D XPoint fasst bis zu 512 GB pro Modul
Intels erster DIMM-Speicher auf Basis von 3D XPoint ist offiziell und hört auf die sperrige Bezeichnung Optane DC Persistent Memory. Mit bis zu 512 GByte pro Modul soll der neue Speicher die Brücke von RAM zur SSD schlagen. Zunächst beginnt das Sampling, der Marktstart mit kompatibler Plattform erfolgt erst 2019.
4 TB pro CPU und 8TB pro System. Da kann man gesamte (kleinere) Datenbanken im RAM speichern und das beste ist halt, dass die Daten ein Neustart überleben.
Ich würde gerne Xpoint als Pagefile ausprobieren wollen. Mich wundert es daher, dass dieser Weg nicht verfolgt wird, also wenn die CPU so etwas ohne BS bewerkstelligen könnte.
Wäre ja vielleicht auch auf GPUs was. Shader und Texturen darauf speichern. Dann braucht man vielleicht auch nur noch einen kleineren flüchtigen Speicher für die GPU selbst.
Was versprichst du dir davon? Ich kann auch einfach günstigeren RAM nehmen, dann brauche ich kein Pagefile. Ram Kapazität gegen Optane zu ersetzen um dort ein Pagefile hinein zu legen klingt für mich nicht sinnvoll.
Gibts bei DDR4 eigentlich schon 256 GB - Module, oder nur wie bei gh ersichtlich bis 128 GB? Die Kapazität und Kosten sind doch der entscheidende Vorteil, oder? Wenn RAM - vor allem bei der Kapazität - da aufschließen könnte, wäre es ja aktuell ein Kopf-an-Kopf-Rennen.
Also, bei mir ist es der Preis und die Anzahl der verfügbaren RAM-Slots.
Ich arbeite ausschließlich mit Notebooks und 32GB sind Mindestausstattung.
Es gibt nur wenige mit 4 SODIMM-Slots und RAM-Preise sind im Moment unverschämt.
Bei einem Latitude 7520 kostet der Aufpreis von 8 auf 64GB knapp 1200€, ich Frage erst gar nicht wie viel das Upgrade auf 128GB beim kommenden 7730 kosten wird.
Unter Linux kann man den Kernel so konfigurieren dass selbst das swappen auf eine 960Pro kaum auffällt.
3D XPoint bietet da aber noch deutlich bessere Latenzen.
Wenn ich anstatt tausende Euro auszugeben 16/32 GB Ram verbauen kann und dazu dann 128GB XPoint Pagefile, dass mich wohl ein Bruchteil von 128GB sodimm ram kosten würde, why not?
Naja bei der Optane SSD war/ist es ja so das man bei bestimmten Anwendungen es aus der Optane Laden kann und bei weniger RAM als nötig, mit relativ wenig Performance verlust arbeiten kann, wie zum Beispiel in Bildbearbeitung
Die Frage ist: wozu? Die heutige Standard-Ausstattung mit 16 GB ist für die meisten Anwender schon mehr als sie brauchen.
RAM ist nicht per se so teuer wie jetzt, der wird künstlich verknappt, was bei weniger Nachfrage sofort zurückgenommen wird. Im Grunde müsste man sagen: "Bringt den X-Point auf den Markt, damit der richtige RAM billiger wird!"
(RAM kauft man allerdings nicht beim Notebook-Hersteller. Da ist ja bekannt, dass man gemolken wird.)
Dieser X-Point RAM wird wohl auch wieder nur was für Server, und bleibt für normale Anwender sinnlos.
Also, bei mir ist es der Preis und die Anzahl der verfügbaren RAM-Slots.
Wenn ich anstatt tausende Euro auszugeben 16/32 GB Ram verbauen kann und dazu dann 128GB XPoint Pagefile, dass mich wohl ein Bruchteil von 128GB sodimm ram kosten würde, why not?
Aber dieser Speicher wird in den DDR4 Speicher Slot gesetzt. Du gibst also mindestens einen Slot für den Speicher aus den du für RAM hättest nutzen können.
Optane Speicher am PCIe Express wäre dann für dich eher eine Option. Aber wenn ich mir den Preis anschaue, ist halt die Frage wie viel es dir bringt, verglichen mit einer herkömmlichen M.2 SSD.
Semi-OT: Gibt es bei den XPoint Speicher auch ein Limit an Schreibzyklen?
Muss nicht das Betriebssystem wissen welcher Speicher der echte RAM ist und welcher der Optane um zu vermeiden, dass normale Aufgaben über den Optane abgewickelt werden, denn das wäre wahrscheinlich extrem zäh.
Es wäre auch eine interessante Frage, was die Dinger kosten pro GB. Wenn der Preis deutlich unter den heutigen RAM Preisen liegt könnte es auch sinnvoll sein selten benötigte Speicherbereiche auf den Optane auszulagern so wie früher mit der Auslagerungsdatei und performancetechnisch auf einer ganz anderen Ebene. Der gesamte Dateisystem Cache könnte in den Optane wandern.
Ja. Ursprünglich geplant war glaube ich mal 10^6 aber ich denke in der ersten Generation wird man da nicht ganz hinkommen. NAND-Flash liegt so bei 10^3 - 10^4, DRAM eher so in Richtung 10^9.
