Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Intel P45 (Eaglelake) im Test: PCIe 2.0 für die Massen
- Ersteller Ralph
- Erstellt am
- Zum Test: Intel P45 (Eaglelake) im Test: PCIe 2.0 für die Massen
Kasmopaya
Banned
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 12.285
PCIe 2.0 hat bei dem 9600 GSO Test schon für Überraschungen gesorgt:
https://www.computerbase.de/artikel...-gso.815/seite-21#abschnitt_world_in_conflict
MfG Kasmo
https://www.computerbase.de/forum/t...gegner-mit-reduziertem-speicher.417896/page-2Wolfgang schrieb:Das kann ich nicht korrigieren, da da so richtig ist. Überraschend, aber war, wie ich während des Testens herausgefunden habe: In WiC bewirkt PCIe 2.0 wahre wunder.
https://www.computerbase.de/artikel...-gso.815/seite-21#abschnitt_world_in_conflict
MfG Kasmo
TheNameless
Admiral
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 9.634
Ja.
Seit X38 gibts nen Highend Chip für PCIe 2.0 und jetzt den P45 für den Mainstream.
Seit X38 gibts nen Highend Chip für PCIe 2.0 und jetzt den P45 für den Mainstream.
David Aames
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 331
zocker85 schrieb:
Nein aber du brauchst gegeben falls ein Netzteil mit einem 6 PIN Stromanschluss für die Grafikkarte.
Tinpoint
Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 9.986
ja aber, bei meinen Kommentar von seite 2 waren die Zitate von Seite eins ?
OK 192.168.1.1 wenn du meinst
Nur mein Beitrag war Nr 34, ziteiert hab ich denn 4 !
Also war das nicht grade der, der genau drüber stand
Na ja ,aber egal
OK 192.168.1.1 wenn du meinst
Nur mein Beitrag war Nr 34, ziteiert hab ich denn 4 !
Also war das nicht grade der, der genau drüber stand
Na ja ,aber egal
Zuletzt bearbeitet:
192.168.1.1
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 785
Keine Ahnung, Artikel über neue Chipsätze die mit Spielebenchmarks beginnen... da möchte ich gar nicht mehr weiterlesen, auch weil ich die paar Detail-Verbesserungen eh schon kenne. Langsam verkommt das hier echt zu einem Ort für "Counterstrike"-Junkies. Sorry, auch wenn ich selbst ab und zu gerne mal zocke, aber vielleicht sollte man sich mal intensiver anderen Themen widmen...
BTT: Kleine Performance-Steigerungen, die sich teilweise auch unter "Messungenauigkeiten" einreihen könnten und PCIe 2.0. Das war's schon im Großen und Ganzen. Jeder Besitzer eines 35er/38er Chipsatzes kann sich die Anschaffung sparen, die Nvidia-Leute die kein SLI brauchen bekommen einen neuen Anreiz zum Wechseln. Mehr lässt sich dazu nicht sagen.
@ Tinpoint
Weil es einfach dämlich ist etwas zu zitieren, was ein oder zwei Posts weiter oben steht? Stell dir vor hier zitiert jeder jeden Post der im Thread steht... Man kann dann ja auch einfach das @-Zeichen nehmen, wenn man sich auf etwas bestimmtes bezieht.
BTT: Kleine Performance-Steigerungen, die sich teilweise auch unter "Messungenauigkeiten" einreihen könnten und PCIe 2.0. Das war's schon im Großen und Ganzen. Jeder Besitzer eines 35er/38er Chipsatzes kann sich die Anschaffung sparen, die Nvidia-Leute die kein SLI brauchen bekommen einen neuen Anreiz zum Wechseln. Mehr lässt sich dazu nicht sagen.
@ Tinpoint
Weil es einfach dämlich ist etwas zu zitieren, was ein oder zwei Posts weiter oben steht? Stell dir vor hier zitiert jeder jeden Post der im Thread steht... Man kann dann ja auch einfach das @-Zeichen nehmen, wenn man sich auf etwas bestimmtes bezieht.
Zuletzt bearbeitet:
Was hat denn die Performance in Spielen mit Counter-Strike zu tun? Das Spiel wurde nicht erwähnt und der P45 wird auch 0 Einfluss auf das Spiel haben, weil man dazu den letzten schrott-PC benutzen kann. Und naja, eine der hauptsächlichen Neuerungen beim P45ist halt PCIe 2.0. Und was bringt das? Richtig, evtl. eine Leistungssteigerung der Grafik! Was bietet sich an, um dies zu testen? Richtig, Spielebenchmarks. Ist doch nachvollziehbar. Und außerdem wurden die restlichen Details ja auch berücksichtigt, ich weiß gar nicht was du hast. Finde deine Aussage ein bisschen haltlos und sinnfrei.
Naja, da bald neuer PC ansteht mal gucken... wenn nicht zu teuer, dann P45 und nicht P35. Aber wer schon P35 hat, sollte eher nicht umsteigen. Außer das Board ist schon ein Jahr alt, dann würde es vlt. Sinn machen.
Naja, da bald neuer PC ansteht mal gucken... wenn nicht zu teuer, dann P45 und nicht P35. Aber wer schon P35 hat, sollte eher nicht umsteigen. Außer das Board ist schon ein Jahr alt, dann würde es vlt. Sinn machen.
Resonator
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 387
Passend zum Thema:
Hier gibts schon Bilder von X58 Mainboards....
http://www.tomshardware.com/de/X58-Motherboards,news-241100.html
und hier noch ein Test des Nehalem:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3326
Hier gibts schon Bilder von X58 Mainboards....
http://www.tomshardware.com/de/X58-Motherboards,news-241100.html
und hier noch ein Test des Nehalem:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3326
Zuletzt bearbeitet:
Tobi41090
Commodore
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 5.076
hab mir heute gestern ein P45 gekauft. Und morgen bekomme ich es bzw. er hat es heute weggeschickt, sodass ich es morgen bekommen werde^^. Bin auch sehr gespannt. Vorallem, was das Overclock betrifft, was leider im Kurztest nicht getestet wurde. Der Stromverbraucht gefällt mir auch ganz gut. Genauso wie die Ich 10 und PCIe 2.0.
paradoxx91
Cadet 4th Year
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 73
nur mal ne frage: wieso stellt denn Intel ein Chipset her, das die Technik des Konkurrenten AMD (Crossfire) unterstützt (nicht dass ich das nicht begrüßen würde^^)? Und wie siehts beim P45 eigentlich mit SLI aus?
Zuletzt bearbeitet:
T-DSC
Commander
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 2.821
paradoxx91 schrieb:nur mal ne frage: wieso stellt denn Intel ein Chipset her, das die Technik des Konkurrenten AMD (Crossfire) unterstützt (nicht dass ich das nicht begrüßen würde^^)? Und wie siehts beim P45 eigentlich mit SLI aus?
Denke nich dafür gibts doch die 790i SLI und wie sie alle heißen?!
edit:
Zitat Wikipedia: "Bisher beschränkt NVIDIA die Nutzung von SLI auf die eigenen Chipsätze, die zudem noch das Kürzel SLI tragen müssen."
Also:
nForce4 SLI
nForce4 SLI x16
nForce 500 SLI
nForce 570 SLI
nForce 590 SLI
nForce 650i SLI
nForce 680i LT SLI
nForce 680i SLI
nForce 680a SLI
nForce 780a SLI
nForce 750a SLI
nForce 750i SLI
nForce 780i SLI
nForce 790i SLI
nForce 790i Ultra SLI
Peace
Zuletzt bearbeitet:
KillingJoke
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 483
Hy,
Hier fragte doch einer nach nem Asus P5Q Deluxe?
Jepp, hab ich gestern bekommen ;-). Tolles Ding. Massig an verstellmöglichkeiten im Bios. Viel Zubehör. Geile Performance. Mini SSD mit Linux drauf, was will man mehr.
Allerdings, Leute habt keine grossen Kühler sonst wirds hakelig. Hab nen Zerotherm BTF90 mit ach und krach raufbekommen. Jetzt sind eben die Kühlfinnen auf der Seite wo sich der P45 Chipkühler befindet nen bisschen nach oben verbogen lol. Ansonsten passt das, nur was sich Asus damit erlaubt ist mir rätselhaft. Selbst nen AC Freezer 7 passt nicht optimal da auch dieser Kühler mit der P45 Einheit kollidiert.
Ansonsten scheint das BIOS noch nicht ganz ausgereift zu sein, musste schon etliche Resets machen und das BIOS selber recoverte sich schon zwei mal.
Aber nochmal die Performance ist geil.
Gruss KJ
Hier fragte doch einer nach nem Asus P5Q Deluxe?
Jepp, hab ich gestern bekommen ;-). Tolles Ding. Massig an verstellmöglichkeiten im Bios. Viel Zubehör. Geile Performance. Mini SSD mit Linux drauf, was will man mehr.
Allerdings, Leute habt keine grossen Kühler sonst wirds hakelig. Hab nen Zerotherm BTF90 mit ach und krach raufbekommen. Jetzt sind eben die Kühlfinnen auf der Seite wo sich der P45 Chipkühler befindet nen bisschen nach oben verbogen lol. Ansonsten passt das, nur was sich Asus damit erlaubt ist mir rätselhaft. Selbst nen AC Freezer 7 passt nicht optimal da auch dieser Kühler mit der P45 Einheit kollidiert.
Ansonsten scheint das BIOS noch nicht ganz ausgereift zu sein, musste schon etliche Resets machen und das BIOS selber recoverte sich schon zwei mal.
Aber nochmal die Performance ist geil.
Gruss KJ
aspro
Captain
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 3.368
Wieso nicht? Man hat ein Feature mehr gegen die nVidia Konkurrenz. Die ganzen Leute die jetzt CF mit nem Intel-Chipsatz haben, würden wahrscheinlich stattdessen jetz nen nForce haben, wenn CF nicht unterstützt werden würde. Selbst hat Intel ja (noch) keine Multi-GPU Technik, die man zu verteidigen hätte.paradoxx91 schrieb:nur mal ne frage: wieso stellt denn Intel ein Chipset her, das die Technik des Konkurrenten AMD (Crossfire) unterstützt (nicht dass ich das nicht begrüßen würde^^)?
Außerdem kann man so die Highend-Chipsätze besser von den Mainstream-Chipsätzen abgrenzen. Was sollte man sonst mit 32 PCIe 2.0 Lanes, wenn CF nicht funktionieren würde.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 74
- Aufrufe
- 9.940