Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Intel Raid 10 failed trotz drei aktiver Platten
- Ersteller crichton
- Erstellt am
Das ist nur die angezeigte Position(Offset) , die ich weggelassen habe - weitermachen
Es bleibt zu hoffen, dass der RAID0 nicht wieder auseinderfällt- denn die 9QM3M36W hat in den HDTune-SMART Werten 1 ausgelagerten und 2 defekte Sektoren. Das war wohl auch der Auslöser für den Zerfall des RAID10
Wenn das nicht hält, können wir die ja auf die intakte dritte Platte klonen - das wird aber eine längere Angelegenheit.
Es bleibt zu hoffen, dass der RAID0 nicht wieder auseinderfällt- denn die 9QM3M36W hat in den HDTune-SMART Werten 1 ausgelagerten und 2 defekte Sektoren. Das war wohl auch der Auslöser für den Zerfall des RAID10
Wenn das nicht hält, können wir die ja auf die intakte dritte Platte klonen - das wird aber eine längere Angelegenheit.
Zuletzt bearbeitet:
okay ich fahre wie beschrieben fort
wie beschrieben durchgeführt. beide partitionen in der datenträgerverwaltung sichtbar. chkdsk gab aber fehlermeldung. es wurde kein explorer auf die partitionen geöffnet oder sonst was ausgeführt
Ergänzung ()
wie beschrieben durchgeführt. beide partitionen in der datenträgerverwaltung sichtbar. chkdsk gab aber fehlermeldung. es wurde kein explorer auf die partitionen geöffnet oder sonst was ausgeführt
Anhänge
Fein.
Ich würde mal sicherheithalber vom System am Array ein Image ziehen
(die dritte 500GB Platte ist nutzlos und kann verwendet werden)
Wenn Du kein eigenes geliebtes Sicherungsprogramm hast, würde ich da von der Partition D: mit DriveImage XML ein 1:1 Disk Copy machen
anschließend das "chkdsk d: /F >>c:\chkdsk.log"- was immer er dann daraus unbrauchbares macht
und dann mal ein boot probieren
Ich würde mal sicherheithalber vom System am Array ein Image ziehen
(die dritte 500GB Platte ist nutzlos und kann verwendet werden)
Wenn Du kein eigenes geliebtes Sicherungsprogramm hast, würde ich da von der Partition D: mit DriveImage XML ein 1:1 Disk Copy machen
anschließend das "chkdsk d: /F >>c:\chkdsk.log"- was immer er dann daraus unbrauchbares macht
und dann mal ein boot probieren
Zuletzt bearbeitet:
Bin gerade am kopieren meiner Daten auf eine USB HDD. Recht herzlichen Dank für die tolle und geduldige Unterstützung. Schreib mir bitte per PN deine private Mail damit ich mich erkenntlich zeigen kann.
Super Job. Danke abermals
Super Job. Danke abermals
Hallo Ernst@at,
ich habe den hier geschilderten Fall aufmerksam gelesen, denn ich habe leider dasselbe Problem wie 'crichton'. Ich bin schon ziemlich verzweifelt, da ich befürchte, dass ich alle meine Daten verloren habe.
Auch ich habe vor einiger Zeit ein RAID10 mit 4 1000MB-SATA-Festplatten (Samsung HD103SJ F3, 1TB, 32MB Cache, 7200U/min) aufgebaut. Vor kurzem fiel immer häufiger die Platte am Anschluss 0 aus, weshalb ich jedesmal einen rebuild anstieß. Währed des letzten rebuilds (progress: ca. 50%) starb die Platte an Anschluss 1 einen plötzlichen Tod. Mit der Platte ist gar nichts mehr anzufangen. Das RAID-Array enthält, wie auch bei 'crichton', meine System-Partition. Das Array ist jetzt als FAILED gekennzeichnet und nicht bootbar.
Ich habe bereits auf einer IDE-Platte Windows 7 installiert, sowie auch die Intel Matrix Storage Console. Eine gleiche Platte habe ich nachgekauft und angeschlossen, kann sie aber dem RAID10 nicht hinzufügen, da durch den FAILED-Status ein rebuild nicht mehr möglich ist.
Ich weiß nicht mehr, was ich noch tun kann und bin jetzt auf Euren Thread gestoßen. Soweit ich konnte, habe ich nachvollzogen, was ihr Schritt für Schritt durchgeführt habt.
Aber ohne Deine Hilfe komme ich leider gar nicht weiter. Kannst Du mir eventuell ebenfalls helfen?
viele Grüße
ich habe den hier geschilderten Fall aufmerksam gelesen, denn ich habe leider dasselbe Problem wie 'crichton'. Ich bin schon ziemlich verzweifelt, da ich befürchte, dass ich alle meine Daten verloren habe.
Auch ich habe vor einiger Zeit ein RAID10 mit 4 1000MB-SATA-Festplatten (Samsung HD103SJ F3, 1TB, 32MB Cache, 7200U/min) aufgebaut. Vor kurzem fiel immer häufiger die Platte am Anschluss 0 aus, weshalb ich jedesmal einen rebuild anstieß. Währed des letzten rebuilds (progress: ca. 50%) starb die Platte an Anschluss 1 einen plötzlichen Tod. Mit der Platte ist gar nichts mehr anzufangen. Das RAID-Array enthält, wie auch bei 'crichton', meine System-Partition. Das Array ist jetzt als FAILED gekennzeichnet und nicht bootbar.
Ich habe bereits auf einer IDE-Platte Windows 7 installiert, sowie auch die Intel Matrix Storage Console. Eine gleiche Platte habe ich nachgekauft und angeschlossen, kann sie aber dem RAID10 nicht hinzufügen, da durch den FAILED-Status ein rebuild nicht mehr möglich ist.
Ich weiß nicht mehr, was ich noch tun kann und bin jetzt auf Euren Thread gestoßen. Soweit ich konnte, habe ich nachvollzogen, was ihr Schritt für Schritt durchgeführt habt.
Aber ohne Deine Hilfe komme ich leider gar nicht weiter. Kannst Du mir eventuell ebenfalls helfen?
viele Grüße
Mein MB ist ein ASUS P7P55D EVO. Einen SATA/USB-Adapter kann ich leider nicht mein eigen nennen.
Hier ist schonmal der Screenshot meiner Datenträgerverwaltung.
Aktuell habe ich die ürbigen drei funktionierenden Samsung-Platten des RAID10-Volumes per AHCI + die eine neue Samsung-Platte (brandneu und unformatiert) angeschlossen.
Über die 30GB-Maxtor-Platte (64Bit-Win7) bin ich grade online.
Hab grade gesehen, dass meine neue Platte gar nicht erkannt wurde. Hatte sie gestern abend noch in den Einbaurahmen meines Rechners verbaut. Anscheinend gabs da einen Wackler. Hab den Einbaurahmen nochmal ausgebaut und die Steckverbindungen geprüft. Jetzt wurde sie wieder erkannt.
Hier ist nochmal der aktuelle Sreenshot der Datenträgerverwaltung.
Hier ist schonmal der Screenshot meiner Datenträgerverwaltung.
Aktuell habe ich die ürbigen drei funktionierenden Samsung-Platten des RAID10-Volumes per AHCI + die eine neue Samsung-Platte (brandneu und unformatiert) angeschlossen.
Über die 30GB-Maxtor-Platte (64Bit-Win7) bin ich grade online.
Ergänzung ()
Hab grade gesehen, dass meine neue Platte gar nicht erkannt wurde. Hatte sie gestern abend noch in den Einbaurahmen meines Rechners verbaut. Anscheinend gabs da einen Wackler. Hab den Einbaurahmen nochmal ausgebaut und die Steckverbindungen geprüft. Jetzt wurde sie wieder erkannt.
Hier ist nochmal der aktuelle Sreenshot der Datenträgerverwaltung.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Auf dem Raid ist auch ein Win7-System gewesen?
Hattest Du dort auch den MatrixManager oder schon den RST drauf?
Wurde das RAID10 ursprünglich per BIOS-BootROM, Matrix-Manager oder RST angelegt, oder von einem RAID0 oder 1 auf RAID10 unter Win migriert?
Poste mal den Statusschirm des MM vom Array, und bei jeder der Platten den Einzelstatus.
Wenn es nicht zuviel Aufwand ist, wäre auch eine Statusanzeige des BIOS-BootROMs (Strg+I beim BIOS-POST) per Kamera(Handy reicht) hilfreich...
Hattest Du dort auch den MatrixManager oder schon den RST drauf?
Wurde das RAID10 ursprünglich per BIOS-BootROM, Matrix-Manager oder RST angelegt, oder von einem RAID0 oder 1 auf RAID10 unter Win migriert?
Poste mal den Statusschirm des MM vom Array, und bei jeder der Platten den Einzelstatus.
Wenn es nicht zuviel Aufwand ist, wäre auch eine Statusanzeige des BIOS-BootROMs (Strg+I beim BIOS-POST) per Kamera(Handy reicht) hilfreich...
Ja, auf dem RAID war auch ein 64Bit-Win7 installiert und auch der MatrixManager.
Das RAID10 hatte ich direkt mit allen vier Platten per BIOS-BootROM angelegt (den akt Screenshot habe ich drangehängt) - keine Migration von RAID0 oder 1.
Den RAID-Status und den der Einzelplatten habe ich auch ins zip-Archiv gelegt.
Das RAID10 hatte ich direkt mit allen vier Platten per BIOS-BootROM angelegt (den akt Screenshot habe ich drangehängt) - keine Migration von RAID0 oder 1.
Den RAID-Status und den der Einzelplatten habe ich auch ins zip-Archiv gelegt.
Anhänge
Kurze Zwischenfrage:
mich verwirrt, dass der RAID im FAILED-Status in der Datenträgerverwaltung alle vier Platten einzeln herzeigt, obwohl er sie als "Member Disk" des Arrays 0 ausweist (zumindest 3 davon).
Ich nehme auch nicht an, dass Du an einem Zusatzcontroller oder über USB zwei weitere uninitialisierte Platten dranhängen hast, oder?
mich verwirrt, dass der RAID im FAILED-Status in der Datenträgerverwaltung alle vier Platten einzeln herzeigt, obwohl er sie als "Member Disk" des Arrays 0 ausweist (zumindest 3 davon).
Ich nehme auch nicht an, dass Du an einem Zusatzcontroller oder über USB zwei weitere uninitialisierte Platten dranhängen hast, oder?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 29
- Aufrufe
- 5.231
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 2.192