News Intel soll Ultrabooks subventionieren

[Ralf555]

Intel bereitet sich Auf Win8/ARM vor. Wenn Intel erst mit Haswell und Win 8 damit loslegt, kann es zu spät sein. Der Weg muss jetzt geebnet werden. Ein richtiger Durchbruch kann sowieso erst mit der 22nm Generation erfolgen.

 

[*FantAsia*]

Finde die Geräteklasse schon ganz interessant, auch im Bezug als Alternative zum Macbook Air. Allerdings ist das Preis-LEistungs-Verhältnis einfach zu schlecht und wen das nicht stört hat bereits ein Apple-Gerät, daher dürfte der Absatz recht überschaubar bleiben.

 

[DaBzzz]

Ich hoffe das wird bei Lenovo ein X301 ... mit wumms! Und Wehe mit glare Display ...

X302 wärs dann, oder nach dem neuen Schema ein X310 oder X320-X330, je nach Erscheinungsdatum.

Doch, mit glare, und 16:9, und 1366x768. Dafür ohne Rollcage, Clamshell und Dockingfähigkeit, und...Mist, wenn noch der Akku fest ist, dann sind wir ja schon fast wieder beim X1

 

[Karre]

ultrabooks sollen viel leistung in netbookgröße bringen ... also das was das macbook air macht

 

[computer11]

Laptop, Notebook, Subnotebook, Netbook und jetzt kommt das Ultrabook. Kommt ein Superbook, Megabook oder Gigabook auch noch?

Intel hat wahrscheinlich auch schon die nächsten 1,25 Milliarden US-Dollar im Voraus auf das Konto von AMD überwiesen, damit se da keinen Ärger mit nem Kartellamt bekommen. ^^

Ansonsten finde ich die Idee super, dass solche Notebooks günstiger werden sollen.

 

[[F]L4SH]

Ich habe es schon in drei Threads gesagt:

Intel soll sich diesen ganzen Werbemüll sparen und einfach die Preise für entsprechende ULV CPUs drastisch senken, um die Leute zu ködern.
Die sprechen davon, die Dinger unterstützen zu wollen, aber der Preis für CPU und Chipsatz macht schon 40% aus! Das ist doch reinste Bigotterie.
Die Ultrabooks haben großes Potential. Wenn die Leute erstmal merken, dass sie für 400€ mehr im Vergleich zu ihren Acer Plastikbombern einen echten Mehrwert bekommen, dann werden sie auch in Zukunft zu denen greifen. Intel versucht mit den Ultrabooks schlicht und ergreifend die ASP für ihre CPUs zu erhöhen. Denn wie wir alle wissen macht eine ULV CPU bei Intel folgendes aus:
Leistung und Verbrauch drastisch runter und Preis verdoppeln. Guter Deal dafür, dass sie den Takt senken und agrressiv undervolten.

E:
Will damit nicht sagen, dass Acer Plastikbomber irgendwie unnütz wären. Es sind eben reine Consumergeräte. Billig und leistungsstark. Aber um damit wirklich mobil zu sein oder als Businessbegleiter bzw. für gehobene Ansprüche an Qualität, Verarbeitung und Design sind sie eher nicht geeignet.

 

[ITX]

Wenn die Leute erstmal merken, dass sie für 400€ mehr im Vergleich zu ihren Acer Plastikbombern einen echten Mehrwert bekommen ...

Und dieser Mehrwert wäre ... ? Ich kann mich auch jetzt schon nicht über meinen "Acer Plastikbomber" beschweren. Und mir will auch nicht so ganz einfallen, was an "Plastik" nun so schlecht sein soll.

 

[Klingerdennis]

lachhaft, wieso die gesamte Branche subventionieren, was könnte der Grund sein?

ääh ARM zuvorkommen wegen windows 8 und so?

 

[HighTech-Freak]

Könnten wir den schwachmatischen Begriff "ultrabook" bitte gleich wieder begraben bzw. boykottieren?
Seit den Netbooks glaubt irgendwie jeder kleine Geräte seien billig...
Das, was jeder vernüftig denkende Mensch schon lange weiß -nämlich das ein Macbook Air eine sehr günstiges Gerät ist (günstig != billig), hat jetzt wohl auch der Rest hier kapiert... hoffe ich zumindest.
Subnotebooks waren noch nie billig und werden es vermutlich auch nie werden! Es steckt dabei zuviel Engineering bezüglich Gehäuse-Design, Kühlung und dgl. Dann auch noch ein hochwertig gefertigtes Case anbieten geht nur wenn man die absolute Massenproduktion wie beim Air auffährt. Dass intel das subventioniert, das wird vA Apple übel aufstoßen -und die werden sich da wohl auch bald Ihren Teil vom Kuchen holen kommen. Das wäre dann mal die erste berechtigte Klage seitens Apple in dem Jahr...

Wenn intel die ULVs endlich mal zu einem realistischen Preis anbietet wäre das die beste Lösung...

MfG, Thomas

 

[MysWars]

ultrabooks sollen viel leistung in netbookgröße bringen ... also das was das macbook air macht

Viel Leistung? Dann wohl eher wie es das Sony Vaio Z macht.
Abgesehen davon geht es nicht nur um Netbook-, sondern auch um größere Diagonalen.

 

[riDDi]

weniger als 999 US-Dollar

Warum nur?

 

[SmartSirius]

^^Das wird dann wohl das Ende von Apple sein bzw. wird ihnen das Genick brechen xD Wenn Intel erstmal drankommt, wischen die mit dem Apfel den Boden auf Ich freu mich auch schon drauf, zur Zeit gibts nämlich nichts wirklich Halbes, aber auch nichts Ganzes. Also hol ich mir dann so ein Intel Ultrabook - Und dann für 200-300 Euro 512 GB SSD (bis dahin) rein natürlich mit SATA 3 im Gegensatz zum Apple Mac Air. Und dann noch dies und das tunen. Und schon hat man den perfekten Begleiter. Und im Gegensatz zum Apfel auch echt spielefähig. Da sollen bei Intel Ultrabooks nämlich ganz andere Kaliber als nur "HD 3000" *g* eingesetzt werden. Ach und hab ichs schon erwähnt? Natürlich kann man nen Mac Book Air auch mit 512 GB SSD erwerben. Für nur 1.999,99 Euro Aufpreis

 

[=Floi=]

jeden tag die gleiche news?

 

[wazzup]

Was soll der hype mit den ultrabooks? Wieder eine wortschöpfung die es früher nicht gab und auch niemand braucht. Wer was in dem Segment sucht greift zu Apple. Punkt. Es muss nicht sein das Apple was vormacht und sich alle wie die geier draufstürzen.

 

[HighTech-Freak]

@SmartSirius: Liest Du auch, was Du so postest?
@wazzup: Es is einfach nur traurig... Apple macht irgendwas vor und die Leute stürzen sich drauf als obs kein Morgen gäbe (im wahrsten Sinn des Wortes, wenn man sich ansieht, wieviele Leute rote Zahlen am Konto haben, wegen 'nem bescheuerten iPhone). Die anderen Hersteller checken unterdessen auch nicht mehr und bauen das Zeug in bester China-Manier einfach nach, bemerken kurz vor dem Release, dass es genauso oder noch teurer wird als das Apple-Ding und werden dann auch noch von Apple verklagt. Logisch, kauft der Kunder dann das "Original" statt einer noch teureren Kopie, die oft in der Verarbeitungsqualität nicht ans Original heranreicht.

Ich persönlich vermisse etwas, das sich "Innovation" nennt.
Mal ein schönes Gehäuse mit Alu, Leder und/oder Stahl-Elementen und kein knarzendes Plastik -und das ganze gepaart mit einer ansprechenden Verpackung und durchdachtem Zubehör und man würde mal was auf dem Markt haben, wo die anderen gaffen würden.
Aber in dem Moment, wo wer zu Denken anfangen soll, is schon zuviel verlangt...

MFG, Thomas

 

[Hardware_Hoshi]

Die Subventionen können als Startschub gut funktionieren. Wenn man 300 Millionen reinbuttert, aber Milliarden vom entstehenden Markt wieder einnimmt, rendiert es sich auf jeden Fall.

Vergessen wir nicht:
Intel hat gut an den "Netbooks" verdient. Fast jeder hatte einen Atom-Prozessor drin. Sollten die neuen "Ultrabooks" alle mit möglicherweise äußerst sparsamen Ivy-Bridges ordentlich Leistung bringen werden viele Menschen diese Dinger kaufen.

Überlegt mal, ihr seht im Geschäft zwei Rechner mit gleicher Ausstattung. Einer von beiden ist jedoch nur halb so dick und sieht schick aus -> gekauft. Das die Masche funktioniert, sieht man ja am Fallobst - und da ist noch ein dicker Aufpreis für die dünnen Macbooks drin.

 

[ACCakut]

*Subnotebooks waren noch nie billig und werden es vermutlich auch nie werden!*

Aha, ich habe für mein Asus UL80V nur 500€ bezahlt, das ist billig und günstig. Und ja er ist aus Plastik, dafür trotz 12h-Akku ziemlich leicht.

Die Idee der Ultrabooks ist sicherlich gut, leider knn hier Apple behaupten, die Anfänge gemacht zu haben. Die Subventionierung könnte sich gut auszahlen, zumal Intel möglicherweise schon viel, viel Geld in die Forschung gesteckt hat, ohne Profit zu machen => 100$ subventionieren und immerhin 300$-Chipsatz verkaufen...

 

[Lonely Shepherd]

Es muss nicht sein das Apple was vormacht und sich alle wie die geier draufstürzen.

Ja, das passt richtig gut zu einer Ultrabook News, weil ja Intel es war/ist, die diese Books ins Rollen bringen wollen. Man sieht ja richtig, wie sich Asus, Acer, Samsung, ja einfach alle, geradezu auf die Ultrabooks stürzen, so sehr, dass Intel richtig Geld reinbuttern muss.

 

[Hardware_Hoshi]

@wazzup: Es is einfach nur traurig... Apple macht irgendwas vor und die Leute stürzen sich drauf als obs kein Morgen gäbe (im wahrsten Sinn des Wortes, wenn man sich ansieht, wieviele Leute rote Zahlen am Konto haben, wegen 'nem bescheuerten iPhone).

So wirklich vergleichen kann man das nicht! Intel einer der weltweiten Technologieführern mit Know-How und Fabriken. Apple selbst produziert garnichts, sie lassen fertigen --> mit 100% Teilen von anderen Firmen.
Was sie allerdings aufgebaut haben ist eine gute Design-/Rechts- und Marketingsabteilung. Die Welt ist schon so geeicht auf diese "Trends", dass Apple nur husten muss, damit jeder 0815-Depp (auch Reporter) sich draufstürzen wie Geier - auch wenn es das schon 100x gab.

Ich persönlich vermisse etwas, das sich "Innovation" nennt.
Mal ein schönes Gehäuse mit Alu, Leder und/oder Stahl-Elementen und kein knarzendes Plastik -und das ganze gepaart mit einer ansprechenden Verpackung und durchdachtem Zubehör und man würde mal was auf dem Markt haben, wo die anderen gaffen würden.
Aber in dem Moment, wo wer zu Denken anfangen soll, is schon zuviel verlangt...

Intel hat jetzt scheinbar mit den kommenden Ivy Bridges ein heißes Eisen im Feuer. Wenn die Dinger halb so dick werden wie aktuelle Notebooks und Technologien wie klappbaren Touchscren übernehmen, sehe ich eher die Tablets gefährdet. Hiermit hätten viele User das was sie beim Tablet vermissen - eine Tastatur und dennoch schlankes Design mit genügend Leistung.

Ich persönlich sehe die Ultrabooks als eine Mischung aus Subnotebook und Tablet. Wenn das keine Innovation ist, was dann? Deine Wünsche haben einen ordentlichen Preis.

Ja, das passt richtig gut zu einer Ultrabook News, weil ja Intel es war/ist, die diese Books ins Rollen bringen wollen. Man sieht ja richtig, wie sich Asus, Acer, Samsung, ja einfach alle, geradezu auf die Ultrabooks stürzen, so sehr, dass Intel richtig Geld reinbuttern muss.

Warum nicht? Subnotebooks will bereits keiner mehr sehen. Der Markt ist schon gut gesättigt. Tablets sind zwar tolle Zweitgeräte und/oder Spielzeug, aber nicht jeder kann sich damit identifzieren. Die Hersteller sind also festgefahren und suchen neue Gerätearten - niemand will aber etwas neues versuchen, da die Chance zu scheitern einfach zu hoch ist. Klar rennen die Intel die Bude ein, wenn sie mit viel Risiko etwas neues versuchen. Vorallem wenn sie zusätzlich noch ein paar Taler extra eingeschoben bekommen. Würdest du doch sicher auch so machen?

 

[riDDi]

Aha, ich habe für mein Asus UL80V nur 500€ bezahlt, das ist billig und günstig. Und ja er ist aus Plastik, dafür trotz 12h-Akku ziemlich leicht.

Das "Sub" an einem "Subnotebook" ist nicht die ULV-CPU. Dein Asus ist ein stinknormales 0815 Laptop.