Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestIntels Sechs-Kern-NUC im Test: So klein und doch so schnell
tl;dr:Intel rückt mit der NUC10-Familie in gleich 20 verschiedenen Varianten in neue Marktbereiche vor. Das Flaggschiff mit Sechs-Kern-Prozessor bietet Leistung, die der eines Desktop-PCs entspricht. Moderne Anschlüsse runden die Ausstattung ab, doch der voll ausgestattete kleine Computer ist dann alles außer günstig.
Gefällt mir nicht. Ich habe einen Mini-PC, weil ich es leise, ja lautlos will und meine Anforderungen an den PC überschaubar sind. Würde ich meinen PC als Rechenknecht nutzen - mit dementsprechend höheren Anforderungen - dann würde ich zu einem normalen Desktop-PC greifen, den ich dann auch sinnvoll (und leise) kühlen könnte - für deutlich weniger Geld.
Ich denke die Größe kann man tatsächlich an den Buchsen ablesen.
Diese Generation soll ja einige mm in Breite und Länge zugelegt haben aber beim NUC5 war er so groß, dass man ein 2,5" Laufwerk noch gerade so reinbekam. Hilft das vielleicht weiter?
Schade, dass Intel offenbar nicht gewillt zu sein scheint etwas leises hinzustellen.
So jedenfalls kommt kein Kaufreflex auf. Da warte ich lieber noch ein paar Jährchen. Bin gespannt ob Raspberry Pi noch einmal im gleichen Maße Muskeln wachsen lassen kann und eine Verschlüsselungseinheit spendiert bekommt. Natürlich wird ein dermaßen erstarkter Raspberry immer noch meilenweit hinter einem NUC sein aber hoffentlich noch unter 50 EUR bleiben.
Ein teures Angebot, bei dem der Preis, die hohe Lautstärke, die mangelnde Erweiterbarkeit und die Plattform eher für den ASRock DeskMini A300 sprechen. Die neuen Renoir-APUs mit 8 Kernen / 16 Threads in 7 nm-Fertigung werden von einem NUC nicht zu schlagen sein. Mit Noctuas L9a ist er zudem lautlos.
tl;dr:Intel rückt mit der NUC10-Familie in gleich 20 verschiedenen Varianten in neue Marktbereiche vor. Das Flaggschiff mit Sechs-Kern-Prozessor bietet Leistung, die der eines Desktop-PCs entspricht. Moderne Anschlüsse runden die Ausstattung ab, doch der voll ausgestattete kleine Computer ist dann alles außer günstig.
wäre schön, wenn man auch das bios nen wenig mehr beachtung schenkt... geht speicher OC? kann man zumindest die basic-timings ändern? option um ein voltage offset zu setzen? usw.
Wenn man sich die Benchmarks so anguckt und auch den Rest durchliest, dann komm ich irgendwie zu einem gänzlich anderem Fazit als Volker.
Weder leise noch besonders flott unter 3d. Für ne Premiumoffice Kiste natürlich nett, aber irgendwie auch nicht mehr zeitgemäß was die Größe angeht.
Also statt eierlegende Wollmilchsau eher ein teures Nischenprodukt.
Schade, mag die kleinen Kisten eigentlich. Besonders die devils canyon fand ich immer ziemlich attraktiv
Ich finde es ziemlich beeindruckend, dass der i7 im NUC soviel Rechenleistung wie ein i7 7700k.
Vielleicht hat sich im oberen Bereich nicht viel getan, aber was die Effizienz angeht, muss man sagen Hut ab.
An sich sind die NUC ganz interessante kleine Rechner, allerdings nicht in der i7 Variante, da fährt man mit anderen kleinen Rechnern besser. Dafür ist er zu teuer und bietet keine Grafikpower. Dann lieber den i5 NUC und ggfs. eine externe Grafikkarte.
So viel Leistung auf so wenig Platz ist beeindruckend, aber ich würde dann doch ein etwas größeres Gehäuse vorziehen, das auch ausreichend Platz für eine leise oder am besten lautlose/passive Kühlung bietet.
Passiv muss gar nicht sein, das macht es unnötig teuer. Aber für einen ordentlichen Lüfter braucht es etwas Platz. Der Noctua L9a ist mit seinen 92 mm lautlos.
Ich springe auf den foto-Vergleich-Zug auf und hätte mir einen DeskMini von Asrock daneben gewünscht. Ein paar Benchmarks von dem (Intel oder amd) wären auch interessanter als 5 Laptops gewesen
