News iPhone 12: Günstigere Akkus sollen Kosten für 5G auffangen

[Overkee]

Ausgerechnet beim Akku den Rotstift anzusetzen sehe ich kritisch. Beim iPhone 11 (Pro) hat Apple da viel richtig gemacht. Es wäre schade, wenn sie da jetzt wieder nachlassen

 

[.Snoopy.]

Da fragt man sich, warum man das nicht bei den nicht 5G Geräten bereits gemacht hat, um diese Kostengünstiger anbieten zu können?
Ich glaube auch kaum, das diese gleichwertig mit den bisherig verbauten sind. Sonst wären diese schon längst verbaut, um die Marge bei gleicher Qualität zu erhöhen. Ich gehe von einer Verschlechterung für den Kunden aus. Dieser kann ja dann bestimmt für einen dicken Aufpreis eine bessere Akkuversion kaufen.

 

[chb@]

Richtig bitter für Apple Kunden.

Statt die Kapazität der Batterie zu erhöhen und in Kombination mit der erhöhten Effizienz des neuen Chips eine deutlich bessere Akkulaufzeit zu gewährleisten, spart Apple lieber am Akku und man kommt auf die selbe/leicht bessere Laufzeit der Vorgänger Generation. Das nenne ich mal Fortschritt.

 

[Kalsarikännit]

Nirgendwo wird gesagt, das der Akku schlechter ist.

Das wirst du nun aber für mindestens zehn Jahre auf jeder Apple-Thread-Seite mindestens dreimal lesen dürfen...

Hoffe allerdings nicht, dass der "billigere" Akku eine kürzere Lebensdauer hat, bisher musste ich noch kein iPhone aufgrund der nachlassenden Akkuleistung tauschen, nicht mal das vielgescholtene 6s.

Außer dem hoffe ich, dass man 5G komplett abschalten kann und sich dadurch dann die Laufzeit signifikant verlängert.

 

[slogen]

Am Akku sparen? Ja, wenn die selbe Qualität oder besser das Ergebnis ist. --> Dann TOP

Bitte noch Akkukapazität erhöhen anstatt zu senken. Wäre mal nicht schlecht 2 Tage zu bewältigen und schont gleichzeitig den Akku.

 

[TriggerThumb87]

Sehe ich nicht als glaubhaft an.
Die ganze Smartphone Industrie ab 200€ zielt doch nur darauf ab, dass man fast immer dasselbe Gerät mit kurzer Lebensdauer (weniger Updatesupport, Akku schlechter auswechselbar bis gar nicht) für immer höhere Preise jährlich oder zweijährlich kauft.
Und dann wollen die was von Kostenreduzieren erzählen?
Wohl eher in der Produktion, aber nicht beim Endkundenpreis.

 

[Popey900]

Wenn man bedenkt dass so ein Akku 3€ kostet, ist dass doch die News nicht Wert.
Und bei den Millionen abnahmen wird der Preis bei 2,50€ Liegen.

 

[Baxxter]

Nun denn. Da werde ich mein 11 Pro noch sehr lange behalten. Es hat wirklich recht lange gedauert, bis die Laufzeiten der iPhones "gut" wurden. 2-3 Tage ist völlig in Ordnung und dazu noch die relativ kurze Ladezeit.

Aber da jetzt wieder am Akku zu sparen für eine Technik, die hier in Deutschland nicht mal in 5 Jahren (oder gar 10 Jahre) flächendeckend verfügbar sein wird.... unverständlich.

Kein Ladegerät beizulegen macht vielleicht noch Sinn, wenn man eh schon ein iPhone-Ladegerät hat.
Aber die meisten werden ihr altes iPhone verkaufen (inkl. Ladegerät), wenn sie sich ein neues holen.
Und ohne Ladegerät kommt man auch schlecht an Neukunden ran, wenn diese zum ersten Mal auf ein iPhone wechseln.

Dann würde ich mir vielleicht doch mal überlegen, die Marge etwas zu senken.

 

[Stuntmp02]

Ich hatte 10 Jahre Android Telefone, die sich mit den ach-so-krassen technischen Daten geglänzt hatten - das letzte war ein Galaxy S7 Edge mit 3600mAh Akku.

Jetzt habe ich ein iPhone 11 mit 3000mAh Akku. Die Laufzeit hat sich mindestens verdoppelt gegenüber dem Galaxy. Vielleicht nicht bei irgendwelchen Dauer-Youtube-Tests, aber definitiv in der RL Nutzung. Es ist bei einem iPhone nicht wichtig, welcher Prozessor, RAM, Speicher oder Akku verbaut ist. Leistung, Laufzeit und Features werden wie jedes Jahr wieder überzeugen und darum geht es am Ende. Die ganzen Specs-Fetischisten werden ohnehin zu Android greifen, daran würde auch ein 4000mAh Akku nichts ändern.

 

[k0ntr]

Also keine Kopfhörer verstehe ich, weil sich wohl eh jeder AirPods holt und die Standarddinger bei den meisten rumliegen. Aber ein Ladegerät kann man bei dem Preis noch erwarten, dann sinds halt 1€ in der Marge weniger.

Das sind aber BWLer die anders rechnen In Zukunft werden x hundertmillionen iPhones verkauft. Wenn man jetzt 1 Euro spart, dann sind das auf 10 Jahre mind. 100 Millionen.

Die Kunden gewöhnen sich ja dran xD

Ergänzung (21. August 2020)

Wenn ich das so lese wünsche ich mir ein iPhone 12 ohne 5G In der Nutzungszeit von 3 Jahren wird mir mein Anbieter (Congstar) 5G wahrscheinlich eh nicht anbieten...

und andere Optionen, andere Anbieter? Man muss doch nicht jahrelang beim gleichen Anbieter bleiben.

 

[blubberbirne]

Da sieht man es wieder. Apple ist Marge wichtiger wie die Kundenzufriedenheit.
Geiler Verein. Zeigt mir aber wieder mal auf, warum ich keine Apple Produkte besitze.

 

[Sminka]

@trane87 Dafür muss man aber sagen, das iPhone 11 Pro Max hat mit die beste Akkulaufzeit. Schneidet auch besser ab als die Androids mit 4500mah(Selbst wenn man diese auf 60hz stellt).

 

[iGameKudan]

Uh... Mit dem iPhone Xr bin ich zwar zufriedener wie mit jedem Androiden davor.

Irgendwann wird dennoch mal ein neues Smartphone ein Thema - und wenn ich dann schon höre, dass es nicht nur kein Ladegerät mehr dazugeben soll (offen gesagt, die Kopfhörer benutzt doch eh keine Sau...), sondern Kosteneinsparungen hauptsächlich am Akku erzielt werden wollen...

Ist ja nicht so, als würde der Akku gegenwärtig einfach zu tauschen sein oder besonders lange halten. Und dann noch bei 5G, wo der Energieverbrauch steigt.

 

[BiGfReAk]

Wenn das 5G Modul so teuer ist, dann frage ich mich wie die China Konkurrenz günstige Telefone mit 5G anbieten kann (zB das Mi 10 Lite für unter 300 Euro) ... Reicht Apple ihre gefühlt 500$ Marge nicht mehr? Sind 2 Billionen Börsenwert nicht genug?
Man kanns auch echt übertreiben.

 

[shoKuu]

@Sminka
Ich komme mit meinem aktuellen Android 3-4 Tage hin bevor ich an die Steckdose muss. Ich habe als Dienstgerät ein iPhone 11, welches kaum in Benutzung ist, und dort ist der Akku nach 2 Tagen immer leer.

 

[Nolle]

Hier spart man am falschen Ende!
Und die paar Euro mehr für nen guten Akku, zahlt der Apple Käufer auch...

 

[mrdeephouse]

Haben die bis jetzt nicht geschaut, wo man sparen kann?!

 

[PhilAd]

Beim Akku zu sparen heisst nicht, dass man ihn verschlechtern möchte .. es heisst lediglich man will die Preise drücken und macht ggf. eine Ausschreibung, die entsprechende Anforderungen an den Akku enthält. Jedes Unternehmen will kosten senken ... Sicher auch euer Arbeitgeber ... Das dies natürlich nicht zu lasten der Anleger gehen soll mag euch nicht schmecken und auch unbefriedigend für die anderen in der Wertschöpfungskettr sein, aber es geht nicht nur Apple so ...

 

[Genoo]

Persönlich würd ich mich ja über beigelegte Airpods freuen, von mir aus ohne Qi Ladecase, aber da werden sie sich das Extrageld vom Zubehörverkauf wohl nicht nehmen lassen

So gut wie sich die AirPods (Pro) verkaufen, wird das niemals passieren

 

[Sminka]

@trane87 Dazu muss ich sagen, bei dem iPhone 11 kann ich mir das vorstellen . Aber das Pro Max hatte ja bisher immer die beste Akkulaufzeit verglichen mit den anderen beiden iPhones.