cr4zym4th schrieb:
Wenn es nur um die Kamera geht, ist man mit einer "echten" Kamera (Kompakt oder gar System) häufig auch heute noch besser dran, welche vermutlich auch noch länge als 2-3 Jahre überlebt. Dafür kann es dann auch ein deutlich günstigeres Smartphone sein.
Immer dieses, sorry, blöde Argument..
Und wer trägt dir die Kamera 24/7 hinterher? Inklusive mindestens einem fetten Objektiv?
Achja, für fast jedes Foto muss man nochmal selbst mit Lightroom dran, weil das Ergebnis im Automatik modus oft schlechter ist als die Software aktueller Smartphones.
Und so eine Kamera, die zuverlässig besser ist als ein flaggschiff smartphone wird deutlich teurer sein als dieses smartphone.
Man zahlt mehr, um 2 Geräte zu haben, von denen du eines fast nie dabei hast. Damit du stundenlang in Lightroom regler verschiebst, damit das Ergebnis optimal wird.
Die beste Kamera ist die, die man immer dabei hat.
Und die wenigsten zoomen bei jedem Bild auf 1600%, um Pixelgenau jedes Artefakt zu suchen.
Oder:
Oder auch:
(btw, ich finde häufig das iPhone Bild teils sehr deutlich besser als das von der Sony A1. z.B. bei 12:40 die Uhr. Oder das Portrait vom Kind bei 14:30.
Und hier meinte der auch, dass er die Sony A1 Bilder bearbeitet hat, damit das Ergebnis so gut wie möglich ist.
Oder Low Light bei 17:15.
Für 99% aller Leute da draußen lohnt sich eine "echte" Kamera einfach null, weil es so viel umständlicher ist und unpraktischer. Und man ohne Lightroom skills auch gerne mal schlechtere Ergebnisse bekommen wird, als bei einem Flaggschiff Smartphone.
Für die meisten da draußen ohne Fotografie Skills sind Flaggschiff Smartphone die bessere Wahl. Weniger Geräte, weniger Arbeit, praktischer, vielseitiger, bessere Ergebnisse. mit höherer Zuverlässigkeit.
Wer das Professionell macht, klar, keine Frage. Aber man muss definitiv einiges für tun und Zeit rein stecken für die Ergebnisse.
