News iPhone 8: Höherer Kaufpreis und Wireless Charging

[gamernerd90]

1000€ für ein Handy welches keine bis wenige neue Funktionen hat und hardware technisch 10% besser wird WOW

 

[Rhizojo]

Wenn Apple OLED bringt, sind die bekannten Schwächen gegenüber IPS sicherlich soweit ausgemerzt, dass es in Summe die bessere Option ist.

 

[D708]

Ein Produkt kostet bei Weitem mehr als die reine Fertigung.

Das ist eigentlich richtig, aber Apple hat 2016 eine Umsatzrendite von 21.19% gehabt. das heißt, aus jedem Dollar Umsatz haben die 21ct Gewinn gemacht und da ist alles drin. Apple fährt Traummargen für ein Technologieunternehmen. Das neue IPhone 7 kostet in der Herstellung (edit: ungefähr) 219$. Wenn man ne Milchmädchenrechnung machen würde, lägen die Restlichen Kosten bei 581$. Apple müsste also einen Feuchten machen. Die könnten locker das neue Topmodell nicht teuerer machen. Aber warum sollten sie das tun. Solange die Geräte nicht zu Blei in Regalen werden und sich tagtäglich 100 Personen gleichzeitig in deren Stores durch die "Gänge" schieben, läuft es doch. Auf das die Rendite 2017 bei 23% liegt.

 

[iSight2TheBlind]

Das neue IPhone 7 kostet in der Herstellung bis zu 219$.

Du stellst da etwas als Fakt dar was kein Fakt ist...

 

[Delta 1]

Damit ist das Iphone endgültig in die Top Verdiener Liga aufgestiegen. Und alle die behaupten das Samsung S8 auch einen tausender kosten wird , sollten soch die Straßenpreise nach ca. 1Jahr angucken...

 

[D708]

http://www.zdnet.de/88279235/ihs-herstellkosten-des-iphone-7-steigen-um-18-prozent/

Ich weiß, es sind ungefähre Kosten, aber dies stimmen ungefähr. Auf den Cent genau wohl nicht, aber die richtigung sehr wohl.

Ergänzung (13. Februar 2017)

Du stellst da etwas als Fakt dar was kein Fakt ist...

Von mir aus, auch 240$, aber wir kommen nochnichtmal annäherend auf 750€ Startpreis.

 

[Kreisverkehr]

Wenn man ne Milchmädchenrechnung machen würde, lägen die Restlichen Kosten bei 581$. Apple müsste also einen Feuchten machen. Die könnten locker das neue Topmodell nicht teuerer machen.

Tja, Marge. Warum sollte man freiwillig die Marge senken, wenn es nicht nötig ist? Dazu kommt, dass Apple expandiert, baut und auch in Zukunft sicher gerne als solides Unternehmen fungieren möchte. Der nächste Misserfolg kommt sicher irgendwann, wenn ein komplett neues Produkt entwickelt wird und dann hilft eine solide Marge, dies abzufedern.

Herstellung, Marketing, Softwaresupport, icloud-Service und die Erweiterungen und Unterhalt der Dienste, dann dass seit Jahren die Mac-Upgrades in Software nichts kosten etc.
Support, Stores und Hotline, Chat (musste ich leider in Anspruch nehmen, weil selber Schuld, bzw. die Bank) gibts gratis und besser als bei google z.B.

iPhones sind mir auch zu teuer zusätzlich zu anderem Kram, aber wer entscheidet, wann die Renditen zu hoch, ab wann zu niedrig ist? Ist das nur die eine Produktsparte mit der Marge, was wird damit querfinanziert und was bekommen die Leute dafür? Nicht, dass ich Apple überhöhen würde, ich hätte sehr sehr gerne auf iTunes verzichtet (z.B. aber Amazon hat meine seit Jahren benutzte Zahlungsmethode abgelehnt bei Musik) und jetzt nutz ich leider das Program, weils einfach funktioniert.

Ich will nur sagen: Marge hoch, dafür Produkte gut, aber ich will echt nur sagen: Es gehört bei Weitem mehr dazu als nur der Herstellungspreis. Würde China nicht manche Hersteller subventionieren, würden manche China-Phones auch teurer sein... LG oder so wird wohl bei höherer Marge nicht gekauft, also muss man da eher Richtung Limit kalkulieren. Apple kann sich halt auch eine höhere Marge leisten. Würde es nötig sein, würde das sicher gesenkt werden, ist es aber (leider?) nicht.

Ach, und natürlich den mittlerweile recht schwachen €, der sicher länger nicht erstarkt, nicht vergessen. Hat bei Elektronik ja auch nicht gerade die Preise nach unten gedrückt.